博文
(2021-01-28 13:44:18)
可以這樣問,因為他的失誤,多死了多少人。如果他的失誤,別人做總統難以避免,我們不計算。 比如疫情初期,是不是斷航,是不是戴口罩,那時對這個病毒沒認識,換一個總統也許會犯同樣的錯誤。我們不計算。 我們計算那些違反常識的事,你說那是HOAX,多少人信了你,死了? 你在州裏規定不許集會的情況下,開萬人大會,不戴口罩,多少人死了? 你鼓吹吃氯[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2021-01-28 12:42:34)
這種事需要爭論嗎?這就好比說吃屎得病,需要爭論嗎? 現在需要爭論的是,如果一個人說,參加集會的人極其親朋好友並沒有比他人多感染病毒,此人的腦子是什麽樣的腦子。 隻要知道病毒會人傳人,而且主要的渠道是呼吸道,自然的推理,當然是人的接觸會染病。所以才有六尺的社交距離,所以要口罩,所以要隔離封城,在家辦公。 有人就是楞不信。你不信,川[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
傾聽是人最高尚的素質之一。 傾聽是交流的前提。 我一生遇到最難相處的人,都是不讓別人說完話,就開始吵架。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我感想。 極端川粉總算消停了。這是他們最不願看到的,製度的正常運作。 他們喜歡看的是集會,上萬人圍著川普歡呼。 六七十年代之後,白人種族主義之所以消停了,就是因為他們看到,在製度的正當運作中,根本沒有他們的位置。 過去四年活躍起來,就是因為川普天天胡喊。 一月六號之後,係統總算回歸正常了。 川粉洗洗睡吧。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2021-01-25 14:38:46)
我是能讀書會考試的人,但是我從來不認為當代社會的競爭局限於讀書和考試。 我讀書,是因為我喜歡。世界這麽大完全沒必要要求人人喜歡讀書,會讀書。不喜歡讀書的人,完全可以不讀。 會讀書的人有優勢,這是不可否認的。上好學校,找份辦公室工作,收入不錯,僅此而已。除了這些,讀書和掙錢,升官等等所謂成功沒有相關。 我中學同學裏,發財的是班裏學[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2021-01-24 20:10:47)
我是寧可弄輛破車,自己沒完沒了修,破破爛爛,也不在乎漆,比在乎裏麵髒,也不想弄輛新車,鋼琴漆,天天小心翼翼,去商場停得遠遠的,生怕旁邊有車碰了。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2021-01-24 12:57:12)
我不是吵架,也不是損人,我是以十分嚴肅地態度寫下這個題目。 為什麽? 因為我在網上搜了一下,吃屎治療新冠,我搜地英語,就出來了下麵的鏈接,說吃屎確實能治療新冠。 https://www.fr24news.com/a/2020/05/how-poop-can-cure-coronavirus-covid-19.html 對不起,內容我根本沒看。 我之所以搜吃屎治療新冠,是因為有人在網上搜,紫外線照肺,注射消毒液,吃氯喹,都找到了結果[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
模式是,哈哈,如何如何。 比如,哈哈,說到你痛處了吧。 哈哈,這個月沒領到救濟吧。 哈哈,原來還真不知道她是寡婦耶。 好像不少人都是這麽說話。 我的結論,就是這種人,傻,賣傻,不知道自己傻。 第一,說話就是說話,哈哈個皮啊。腦子正常的人,誰沒事張嘴之前先傻笑。傻子才這樣。 第二,哈哈後麵的東西肯定無厘頭,毫無邏輯,必須已經假設[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2021-01-24 05:54:24)
傻子是沒有邏輯。 大多精神疾病是邏輯出問題,不自知。自認一加一等於三,還特得意。 剛看一個,說民主黨就是共產黨還魂,民主黨上台,就要土改,公私合營,人民公社。 這得多麽沒有曆史感,現實感,能得出這樣的結論啊。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2021-01-23 10:20:09)
不吃虧和不占便宜是兩回事。說不吃虧的,肯定在占便宜。說不占便宜的,肯定在吃虧。 信任他人的人,心理的滿足,比被信任的大得多。我有此結論,因為見到的多疑的人,眼神沒有一個正常的。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[251]
[252]
[253]
[254]
[255]
[>>]
[首頁]
[尾頁]