混蛋的博客
混蛋的文學城
博文
(2024-03-12 23:27:25)
本人僅一詩歌愛好者，從沒在詩人圈混過，一些論壇去逛而已，屬於圈外的。感覺詩人們都自負的很，詩歌評論也都是不咋地的沒什麽內容的詩歌在那空洞的挖掘內涵的捧來捧去，對好的詩歌鮮有好的詩評，更談不上賣力的分享，充斥詩壇的淺淺之流的一些惡俗作品倒是被人傳播的多。也許囿於自己的眼界，這一句話就得罪了眾多的詩人，不過十幾年前就不受歡迎，隨他們吧[閱讀全文]
(2024-03-12 23:25:23)
“品讀”伊沙的車過黃河和曹文軒的奶子goofegg特邀混蛋詩友共評伊沙《中國詩歌扳道夫》200首專貼！，這位小友大標題請我來評，勉為其難的寫了幾句，標題的品讀加個引號，是因為說成品讀實在是汙了品讀這個名詞，本來不想因為這類垃圾詩專門擬個標題發文的，但是裏麵順道因為毒教材事件的屢禁不止提到曹文軒的奶子，對這類醃臢詩，我寫過作協和詩刊的盛宴，[閱讀全文]
(2024-03-12 23:23:33)
鄧文星點評食指《這是四點零八分的北京》，看到這篇文禁不住發了點評論，原詩就不貼了，自己的點評如下：那時候的上山下鄉被後來的傷痕文學以及現在都在戳。真不知道新中國成立後，那麽多的勞苦大眾浴血成立的新中國，在經曆了幾十年後，怎麽就能使得城鄉差距那麽的大？城市裏的青年麵對著離開城市到鄉村，就能有那麽強的生離死別被流放之感？
(2024-03-12 06:35:08)
中外十大惡對比，看完沉默了
(2024-03-12 06:33:09)
一個最底層的老百姓談論這麽大的標題無異於坐井觀天，癡人說夢，可是誰又不是坐在一口井裏看世界呢，即使是身居高位的人，也隻是一個更大的天空的井，不見得就比我所看到的眼界大。
(2024-03-11 23:08:20)
評貝殼空間的文章：父親節的思念畢汝諧（作家紐約）
(2024-03-11 23:03:31)
(2024-03-11 23:01:07)
(2024-03-11 22:59:07)
不想看文字可以聽音頻
(2024-03-11 22:56:47)
一個混蛋眼中的現代詩goofegg一又是一個莫名其妙的標題，混蛋即是這篇文的作者本人，混蛋眼裏能看出什麽好東西？所以看客不要報什麽期望，就當是看一個混蛋胡說八道，來聽聽笑話即可。
