veteran.first

談論中國的發展和國際形式
個人資料
文章分類
博文
美國工業回歸?中國經濟內循環?很難。躺平?脫鉤?革命?(加視頻) https://www.youtube.com/watch?v=KAk3B5ALFHk 鄧小平選擇作美國資本環球化的主力軍。出賣中國的苦力,資源,時間幫美國積聚資本。中國必須同時供應廉價產品給美國百姓。美國資本家這才可以拋棄本國工人。以中國奴工代之。美國資本家因此繼續增大可以超控的資本,加深美國控製世界的力道。鄧幫不但[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
經過俄烏戰這麽一鬧,普京,習近平和川普總統的良性合作空間更大了。
上麵的視頻是采訪WhereisAmericaGoing著作的作者CalebMaupin。(如果網友聽英語有困難。可以點擊標題右側的符號閱讀文字版本transcript.)美國可以躲過一次納粹那樣的民族法西斯革命嗎?各位對川普讚賞普京和習近平無法理解嗎?這樣看吧。這三個人都有機會帶領自己的國家進行一場意義深遠的革命[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
蒙頭發大財”的曆史:日本,德國,中國。(修改篇)
一看就知道這個戰略分成兩部分。要先蒙頭。後才有發大財的機會。這是美國二戰後應對共產國際的陽謀。日本二戰後的快速經濟發展就在兩顆原子彈之後。與其說是日本自覺“蒙頭”,還不如說是日本被打懵了頭。雖然說在美國主導的那個“救美國就是救日本”的廣場協議後日本的發大財美夢沒了。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
蒙頭發大財”的曆史:(日本,德國,中國)
一看就知道這個戰略分成兩部分。要先蒙頭。後才有發大財的機會。這是美國二戰後應對共產國際的陽謀。日本二戰後的快速經濟發展就在兩顆原子彈之後。與其說是日本自覺“蒙頭”,還不如說是日本被打懵了頭。雖然說在美國主導的那個“救美國就是救日本”的廣場協議後日本的發大財美夢沒了。這時為了[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
中國,美國各自麵臨一個曆史的分水嶺。 先談談二戰後美國經曆過的第一個曆史分水嶺和為何鄧小平在七十,八十,九十年代擁抱美國。話說赫魯曉夫在古巴問題上展現的妥協隻能算是再度證實了俄國的頹勢。在這之前很多西方專家就已經看到蘇聯在走下坡。美國和西歐陣營的反共戰略在德國,法國,意大利等國家已經挫敗蘇聯在西歐的攻勢。蘇聯也同時麵對東歐萌芽的離[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

誰看懂了,誰誤解了鄧小平那個“補資本主義的課”大戰略? 國際資本近百年來所防範的兩個“異軍突起”:1.挑戰國際資本秩序的共產主義政治實體。2.他們無法操控的資本主義新崛起的政治實體。對蘇聯和中華人民共和國他們是不惜代價一定要消滅的。德國和日本這兩個崛起的資本主義國家挑戰他們的結果就是世界二戰。戰後在國際資本的操控之下資本[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
習近平經曆第五次顏色政變(不遂)-【醫療政變】 前5次政變不遂就是:1.令計劃的政變2.上海金融政變3.蔡英文太陽花政變4.香港黑暴政變5..武漢投毒政變。幾年前台灣媒體節目“關鍵時刻”還整理出習近平一共經曆六次行刺不遂。如果武漢投毒算是一次政變。那麽上海“醫療政變”也能算是一次吧。一個李文亮去了。又來一個張文宏。怎麽說美國代表[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
美國體製能維持穩定靠的是1.國內由資本操控政客。2.在國際美國資本能繼續侵略和操控別國經濟。中國不這樣。在國內中國靠的是資本和百姓的‘命運共同體’在國際上中國搞的是跟各國進行‘命運共同體製’的合作 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
李慎明論證蘇聯的解體主要導因是蘇共領導層的繼承問題。中共麵對一樣的問題嗎? 最近有人預測。中國可能被美國引入軍備競賽後,把國家拖入崩潰的陷阱。這個曆史錯誤認知衍生出來的預測是錯的。還有多少人相信蘇聯領導層是被裏根總統的‘新球大戰’忽悠而犯了戰略錯誤?在裏根之前“外星人”,“星球大戰”,等等已經是美國文藝界,學術界[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[首頁]
[尾頁]