[閱讀全文]
差不多了
不得不
博文
(2021-05-06 09:55:46)
(2021-05-04 11:52:44)
如果你像我一樣，半輩子都在做MYSQL，LINUX，SQL,你就不會找數據的錯誤。
市裏，縣裏，州裏，聯邦，所有做選舉數據的人，不比我這個做了半輩子的高明，也不會比我傻。
他們做的是工作。勤勤懇懇做工作。就像我每天做的工作一樣。
他們有沒有政治傾向？當然有。他們會不會因為政治傾向去修改數據造假數據，我知道他們可以做，但是我的假設是不會做。在任何專業[閱讀全文]
(2021-05-02 06:50:58)
一個人自認是民主黨或者共和黨都沒錯。我知道有人投票時誰也不認識，標準就是隻選一個黨的候選人。
這種認識，和為了捍衛自己的那個黨，要把另一黨當仇人，千刀萬剮是有區別的。
美國兩黨製多少年了，除了在川普統治下兩黨成了仇人，都是同事關係。
不能把川普常態化，他統治下不止兩個黨是仇人，共和黨內也是仇人，麥砍就成了仇人。不止黨內是仇人，總[閱讀全文]
(2021-05-01 10:50:43)
將軍。
四個孩子，三兒子一個女兒。
一個兒子傻子，一個兒子精神病。
那個正常兒子，和鄧小平女兒戀愛，婚禮前被公交撞，半身不遂。
後來和鄧樸方辦殘疾人協會。前幾年死了。
[閱讀全文]
(2021-05-01 09:44:59)
波蘭也沒招誰惹誰，希特勒非拿它當由頭發動世界大戰。
鋼琴也沒招誰惹誰，挺好聽的樂器，父母卻拿它和孩子過不去。
我們這有個孩子上大學了，回家把鋼琴砸了，他說，他去看了心理醫生，不砸就過不去這個坎。
[閱讀全文]
(2021-05-01 08:18:39)
一，那個衝擊國會的女的肯定犯罪了，好像是共識。沒人敢說不。
二，既然犯罪的，就要承擔後果。如果沒被打死，現在也被起訴了麵臨刑期。和那個牛頭，在佩羅西辦公室翹腳的同樣命運。
三，她是不是罪該死，不是在網上充當移動狗屎的人決定的，是司法製度決定的。
四，她在國會的所作所為，不是在她名字前加個退役空軍就可以改變的。這種邏輯不通我可以舉[閱讀全文]
(2021-05-01 06:59:55)
她做過保安，不是法盲。但是好心辦壞事。起碼是個有信念的人，就像這裏退網的川粉。再愚昧也是值得同情的。
起訴警察，要賠償就扯了。
人家警察也是工作。人要學會換位思考。如果你是警察怎麽辦？袖手說風涼話都會。
你同樣可以換位，如果你那天去抗議了，怎麽辦？大多數人都是理性的，選擇尊守法律，堅決不會去衝擊國會。
據說那個叫法眼的就去了。
[閱讀全文]
(2021-04-30 20:18:21)
比如，起訴一個正在執行任務的警察，為什麽不起訴打死手無寸鐵的退役女士兵那個警察？
這句話冗長的定於，是典型的川粉說話方式。
執行任務的警察，就把肖文所有的罪行都抹殺了。
手無寸鐵，又是退役，還是女的，就有豁免權了。就不會犯罪了。
手無寸鐵，退役，女的，和她猛砸國會那扇門，然後往裏爬的事實有關係嗎？
手無寸鐵就不犯罪了？
下鉈毒[閱讀全文]
(2021-04-30 09:50:22)
(2021-04-30 08:44:36)
