文革前各級學校工資級別比較 高校的工資級別在我以前的博文中講得比較多，而中、小學、中專等學校工資情況很少提到。這次看了“四鍾五院”網友的博文提到了他的小學（北京實驗二小）校長陶淑範和班主任霍懋征老師，我正好有她們的工資單：圖1、2. 看她們的工資單可發現雖是在小學工作，但她們拿的是中學的工資級別，有一半多教師還是定的小學工[閱讀全文]
老資料分享
資料收集
博文
(2020-11-19 17:52:26)
文革前各級學校工資級別比較 高校的工資級別在我以前的博文中講得比較多，而中、小學、中專等學校工資情況很少提到。這次看了“四鍾五院”網友的博文提到了他的小學（北京實驗二小）校長陶淑範和班主任霍懋征老師，我正好有她們的工資單：圖1、2. 看她們的工資單可發現雖是在小學工作，但她們拿的是中學的工資級別，有一半多教師還是定的小學工[閱讀全文]
(2020-11-14 16:53:48)
有關50、60年代的工資標準討論、含工資級別信息的各類名錄 網上發、轉的這類博文名錄大多是來自我以前整理原發的博文。約4年前我開始關注收集這類資料信息，最先是整理發了全國高校3級以上教授的名錄（最初的名錄很不完整）；接著收集整理發了研究係統的一級研究員名錄和企業係統的一級工程師名錄；文藝界3級以上人員的名錄（第二屆作協理事級別名錄；部隊文藝[閱讀全文]
(2020-11-11 10:41:27)
(2020-11-09 11:30:16)
老資料分享：同樣是一級教授，為人差距很大 下麵兩份材料反映了華東水利學院兩位一級教授的境界和差距。 嚴愷，水利海岸工程學家，1955年學部委員，一級教授，1958年3月起任華東水利學院院長。因擔任編寫任務，中華書局要發稿酬，嚴教授不收稿酬，建議分給其他作了較多工作的。 劉光文，水文學家，華東水利學院水文係係主任，一級教授。如下麵[閱讀全文]
(2020-10-27 14:24:05)
“五十年代的工資改革”一文有很多錯誤 網友“涯生”轉貼了黃新原的“五十年代的工資改革”一文，這篇文章有關工資標準和級別的內容錯誤太多，黃新原還出了書：“五十年代的中國往事”(轉貼的東西也是來自那本書），就更讓謬言廣傳了。現把一些錯誤的地方列舉如下並作糾正。
1.“大致為正部級3~5級，如當時茅盾是文化部長，定4級[閱讀全文]
(2020-10-23 11:11:58)
柳亞子有可以狂的資本
貼了柳亞子自薦要當中國文聯主席的信函，大家都感到老先生太狂，在倚老賣老，不過在下麵這份國民黨發的通緝名單，身為國民黨中央監委的老先生竟赫然在列，看看名單中的這些人，老先生在文聯籌備會前出言狂些還是有資本的，雖然我覺得那時他已有點老糊塗了。[閱讀全文]
(2020-10-22 17:03:31)
(2020-10-22 12:07:08)
柳亞子曾要求當中國文聯主席 1949年7月全國文學藝術工作者召開代表大會成立了"中華全國文學藝術界聯合會"（中國文聯）。當時的籌委會主席是郭沫若,副主席是茅盾、周揚,他們也是第一屆中國文聯的主席和副主席。不過柳亞子老先生要求當中國文聯主席一事因在有關"文代會"的報道中沒有提及，不太有人知道。我也是看到下麵的信涵才知道有這回事,看看柳[閱讀全文]
(2020-10-20 08:02:06)
50年代的“八級工”的工資是多少？
網友＂頭發與財富成反比”轉貼的＂八級工”一文，引發了大家的討論：“八級工”的工資是多少？
說102元，108元，114元，20.8元，126元等都有，莫衷一是。其實這些說法都對，就看你在哪個行業、哪個工種、哪個地區。
50年代的工資體係非常複雜，工人的工資標準更複雜：不同的行業、工種、地區等有不同的[閱讀全文]
(2020-10-17 13:35:57)
