博文
(2016-08-29 09:02:27)
撇開觀點與信仰，以做人來看故人，胡璉我是比較佩服的。
孟良崮戰役後，胡璉淚如雨下，發誓要為老鄉張靈甫報仇。說起來胡璉對共產黨的仇恨，那是毫不含糊的。他畢生效忠蔣家的意誌，鮮有人能夠比。
中國人打中國人能夠打出了這麽大的仇恨，其原因值得深思。
對外族人可以以德報怨，對同胞怎麽就這麽難呢？漢語思維中有這樣一個邏輯：他那樣對我[閱讀全文]
(2016-08-15 06:19:54)
義和團堂堂正正，幹的是漢子的活。路見不平一聲吼，還要什麽理由嗎？不要。 愛什麽鳥國？！ 義和團有義務愛國嗎？沒有。為什麽有人總是要分析義和團的作為愛國不愛國呢？因為這些人全部是豬腦子。 義和團所作所為，就是一種漢子精神。與六四人恰恰相反。 而這樣一種漢子精神，我欣賞。至於愛什麽球國，讓那些豬們去哄哄吧。 隻要軟骨頭[閱讀全文]
(2016-08-10 07:27:55)
自從有了人民日報，就有了社論。自從有了人民日報社論，我就開始看人民日報了。
社論剛開始是毛澤東劉少奇執筆的，後來說都可以寫。
有一點，即使是毛澤東劉少奇寫的，社論也擺脫不了笑料的本質。
自從有了郭德綱的相聲，社論我就不用再看了。
不過這個社會，喜歡看社論的還是絕大多數，千遍萬遍也看不夠。
[閱讀全文]
(2016-08-08 07:29:39)
毛澤東和蔣介石很少說笑話，尤其是在大是大非的大問題上。
毛澤東主席當時說“中國人民從此站起來了！”在當時是一句幹巴巴的大實話。如果蔣介石1945年說這話，就會讓人感覺底氣不足的遺憾。
因為對三八線的態度，蔣介石先生還沒有準備好。
[閱讀全文]
(2016-08-08 07:18:32)
我記得有一句話：
隻要共產主義能夠救中國。
這個救字用得讓人觸目驚心。中國為什麽要救呢？東亞病夫真的是到了不救不行的時候嗎？
這樣一種局麵我們現在的人很難理解。過來人的心酸淚，我們隻有在他們打落牙齒和血吞掉堅強不屈不撓的壯舉中，讀出那個時候中國需要什麽。
現在人們退化了，沒有坐在草堆旁邊，聽媽媽講過去的事情的福氣了，於[閱讀全文]
(2016-08-04 09:58:18)
三太子的兒時夥伴李代桃僵，朱三太子隱姓埋名，住在曹家莊，以開辦私塾教學為生。
曹雪芹小時候天資聰穎，於是進了學堂，師從朱三太子的小兒子學習古典文學。年老體衰的朱三太子因為塵緣未了，一直拖著老弱殘身苟延殘喘，看到曹小雪芹，大喜過望，把一部秘籍交給了他。。。。。。
[閱讀全文]
(2016-08-04 09:17:54)
在幾曾回首，有人高雅有人庸俗。這樣一個布局是中華五千年的一個縮影。
網管為了顧全庸俗網友不堪的麵子，會把他們不堪入目的帖子刪掉。
這樣就要一個問題，當有人要求拿出證據來的時候，就沒有辦法了。
哪怕此事就發生在昨天。
但是有一點，庸俗人的不堪帖子沒有了，而庸俗人不堪的本性改不了。從他們今天的帖子，你可以讀出昨天不堪入目的[閱讀全文]
(2016-08-03 07:29:26)
百年尷尬的國民黨，曾經出過許多精英級的豪傑。但是被兩股人毀了： 一股人是愚蠢的決策層，一股人是白相癡級的吹捧者。 你別看吹捧者，那可是追隨者的形象大使。隻要大家看看這一百年來成天吹捧國民黨的都是些什麽人，為什麽可以用兩個凡是來總結吹捧國民黨的人，就不難理解，國民黨確實有需要整黨的必要性。 整黨是在一定特定情況下救黨的有效[閱讀全文]
(2016-08-02 08:46:18)
去毛化是大趨勢，我也希望去毛化。 毛的路線是逆水行舟，太累。徹底放鬆心情，讓情欲在海風中自由翱翔，那是多麽愜意的事情啊。 劉源不比我更傻。 說起在中國上位，我們都知道什麽才算得上識時務。如果實在不可能知道什麽是識時務的話，可以事後諸葛亮看看中國和劉源同時代的人是怎麽登上大位的，又是怎麽從大位上栽下來的。 我真的很討厭罵[閱讀全文]
(2016-08-01 08:41:18)
有人說到徐才厚郭伯雄穀俊山是三壯士，但是說不出所以然他們是三壯士，也不可能能夠出說了。 我來說幾句。 如果我們中國不出現徐才厚郭伯雄穀俊山，說明紅衛兵真沒有必要。 問題有。而且偉人說每8到10年會來一次。不奇怪。 如果中國共產黨內不出敗類，說明文革真的是多餘的。 這就是道理。當你提出郭伯雄徐才厚穀俊山的時候，能夠想到這[閱讀全文]
