台灣政壇步入合縱連橫的時代
文章來源:海峽中線於2005-01-0822:30:35
如果現在就評比2005年台灣的重大政治新聞的話，“民親合”的謠言無疑是頭一條。這是一個奇怪的局麵：同屬泛藍的橘子，有變綠的疑問。不光是泛藍的民眾感到不解，泛綠的鄉親們又何嚐想得明白？
親民黨和民進黨最近的動作可謂眼花繚亂，共同唱起了“藍綠和解”的“主旋律”。陳水扁號召搞“協[閱讀全文]
海峽中線
用我們迷茫的眼睛 和 昏沉的大腦來----關注台海風雲
博文
(2005-02-08 16:19:52)
(2005-01-08 08:11:34)
文章來源:海峽中線於2004-12-3008:27:45
據報道：昨天馬英九在接受張小燕采訪，張小燕談到烏克蘭重新選舉後的新總統尤希成科，指出尤希成科競選總統時曾被人下毒，導致原本英俊的臉龐全變了樣，要市長「以後吃的食物要小心」。馬英九察覺有異，沉默半晌才說∶「你這個問題我不敢搭腔，話中有話！」確實話中有話。如果2008年馬英九真的遭受尤希成科一樣的遭遇，誰會[閱讀全文]
據報道：昨天馬英九在接受張小燕采訪，張小燕談到烏克蘭重新選舉後的新總統尤希成科，指出尤希成科競選總統時曾被人下毒，導致原本英俊的臉龐全變了樣，要市長「以後吃的食物要小心」。馬英九察覺有異，沉默半晌才說∶「你這個問題我不敢搭腔，話中有話！」確實話中有話。如果2008年馬英九真的遭受尤希成科一樣的遭遇，誰會[閱讀全文]
(2005-01-08 08:08:23)
“憤青”外交將帶給中國災難
文章來源:海峽中線於2005-01-0108:22:
（說明：新浪網站有篇奇文，聲稱中國外交需要“憤青”，本文有感而發）
中國外交不需要“憤青”！
“憤青”的害處不在於他們所持的基本立場觀點，而在於他們表達立場觀點的方法，以及他們狹隘、極度情緒化和片麵化的行為。
外交鬥爭是一項與人打交道的藝術，“情緒化”和“非理性化”[閱讀全文]
文章來源:海峽中線於2005-01-0108:22:
（說明：新浪網站有篇奇文，聲稱中國外交需要“憤青”，本文有感而發）
中國外交不需要“憤青”！
“憤青”的害處不在於他們所持的基本立場觀點，而在於他們表達立場觀點的方法，以及他們狹隘、極度情緒化和片麵化的行為。
外交鬥爭是一項與人打交道的藝術，“情緒化”和“非理性化”[閱讀全文]
(2004-12-22 20:01:54)
給“老夫”和憤_青講個故事
文章來源:海峽中線於2004-12-2121:12:56
(說明：老夫是網上一位反共人士的自稱)
有個笑話，說是一個人得妄想證的病人去看醫生，他跟醫生說：“救救我吧，我老是有幻想”。
醫生開始測試。醫生拿起一個比較粗的注射器，問：“這是什麽？”
病人答：“是男人的生殖器”；
醫生順手從筆筒中取出一直筆鉛筆，問病人：“這是什麽[閱讀全文]
文章來源:海峽中線於2004-12-2121:12:56
(說明：老夫是網上一位反共人士的自稱)
有個笑話，說是一個人得妄想證的病人去看醫生，他跟醫生說：“救救我吧，我老是有幻想”。
醫生開始測試。醫生拿起一個比較粗的注射器，問：“這是什麽？”
病人答：“是男人的生殖器”；
醫生順手從筆筒中取出一直筆鉛筆，問病人：“這是什麽[閱讀全文]
(2004-12-22 19:55:36)
文章來源:海峽中線於2004-12-1808:41:23
《反分裂國家法》（前稱《統一法》），對台獨集團的心理震懾力，比600多顆導彈還大。從台灣方麵的反應看，陳水扁的台獨集團被踩住了尾巴。
這個法的妙處就在於，它極大的擠壓了台獨集團經常利用的灰色空間。這個灰色空間正是他們藏尾巴的地方。我舉一個例子：關於“台獨”的定義，就是一個高度灰色的概念。陳水扁把尾巴藏[閱讀全文]
(2004-12-22 19:51:02)
文章來源:海峽中線於2004-12-1419:52:31
有網友問：南京大屠殺到底是ROC的恥辱還是PRC的恥辱?問得好！南京大屠殺是全體中國人的恥辱！但更是ROC的恥辱。
可是在南京大屠殺紀念日裏，我們聽不到ROC悼念亡靈的聲音。也許你要說，台灣現在民進黨當政，日本遺族當道，當然不會紀念南京大屠殺了。但是，國民黨還在啊？南京大屠殺中的死難者，很多是“國軍兄弟啊”？
國民[閱讀全文]
(2004-12-22 19:47:50)
文章來源:海峽中線於2004-12-1417:44:58
2004年對國親新來說，是悲喜交加的一年。國親聯合競選總統，以失敗收場；國親新配合打立委選戰，以親民黨的損失而告終。這次國會選舉的“沒有輸”，對泛藍來說，無疑是一支強心針。但是，這次的“沒有輸”，是以親民黨席次萎縮為代價的。
毫無疑問，能成就議會選舉“沒有輸”的局麵，主要原因是泛藍達成了提名“總量管製[閱讀全文]
(2004-12-22 19:36:15)
文章來源:海峽中線於2004-12-1321:30:24
我原來一直以為，王金平是李登輝精心安排下的棋子。相信持有這個看法的朋友不在少數。
這次泛藍總統大選失敗之後，國民黨內部人心惶惶，本土化的呼聲塵囂日上。我注意到，在本土化的喊聲中，王金平的調門拉得很高。倒不是說本土化本身有什麽問題，而是，在台灣當今的政治環境下，本土化的含義十分不明確。在人們徹底放棄[閱讀全文]
(2004-12-22 19:30:20)
文章來源:海峽中線於2004-12-1201:33:13
台灣第六屆立委選舉結果一出來，泛藍歡天喜地，泛綠垂頭喪氣。過半，成了這場選舉的原始動力和終極目標。
其實，我們仔細看看選舉結果，發現台灣藍綠政治板塊並沒有變化。從總得票率看，綠營43.5%，藍46.7%，其中泛藍的總得票數比上次減少3％。從席位看，泛藍114席，泛綠101席。泛藍維持微弱過半的優勢，但席數的優勢比三年前還[閱讀全文]
(2004-12-01 22:43:11)
美國為什麽反對台灣獨立？文章來源:海峽中線於2004-12-0111:54:28Web文學城
不管你願不願意承認，在兩岸事務中，美國是當之無愧的裁判。既然是裁判，就當然要遵循一定的裁判規則。而規則是誰製定呢？當然是美國人。
有人說，這不全是廢話嗎？是的，是廢話。但這些廢話所揭露的簡單事實，則是很多大陸網友不願意承認的。到目前為之，美國的裁判規則總結為兩條：“[閱讀全文]
不管你願不願意承認，在兩岸事務中，美國是當之無愧的裁判。既然是裁判，就當然要遵循一定的裁判規則。而規則是誰製定呢？當然是美國人。
有人說，這不全是廢話嗎？是的，是廢話。但這些廢話所揭露的簡單事實，則是很多大陸網友不願意承認的。到目前為之，美國的裁判規則總結為兩條：“[閱讀全文]
