遙望山海關
以德服人，以理服人。
博文
(2016-12-16 15:52:59)
離手的武器，按慣例是不能禁止別人碰的。
打出去的子彈，發出去的導彈，布下去的水雷地雷，你能說我的東西不可以碰啊，說不通。水裏一個大家夥，誰知道是什麽？
另一方麵呢，軍事衛星在太空，大家約定俗成不去碰別人的。
無人機無人艇應該是在中間的灰色地帶。需要有個協議。
[閱讀全文]
(2016-12-15 12:29:50)
鐵杆，前紐約市長朱利安尼，據說一直是國務卿的候選人之一，等國務卿花落別家了，也沒剩什麽其它職位了，最後弄了個白身。
最早投靠的黨內候選人對手，新澤西州長克瑞斯第，繼續回去當他的州長。
共和黨大佬，前議長金裏奇，白身。
鐵杆，福林將軍，隻拿了個國家安全顧問的幕僚職位，最近兒子又為了比薩門事件被創普犧牲了，他本人能幹多久也是未知數。
[閱讀全文]
(2016-12-14 18:10:57)
他如果務實的話，應該待上任後，先與中國坐下來，談貿易，投資，安全。如果談不攏，再打台灣牌也不遲。
現在上來就氣勢洶洶，拿台灣牌嚇唬中國。我以前分析，除非他是為了拉攏反對派而走投無路出此下策（即使那樣也還是不成功，反對罵創普得到的快感超過罵中國了，活久見），否則可以說是相當愚蠢的做法。台灣牌在大陸軍事經濟對台占壓倒性優勢的今天，已經[閱讀全文]
(2016-12-12 09:24:59)
裏根一是搞了個“星球大戰”的障眼法，把蘇聯引上無休止的軍備競賽。
二是通過支持阿富汗的抵抗組織，給蘇聯放血。
三是打壓油價，86年油價相當於今天的22美元一桶，斷了蘇聯的財路。
很多人把創普與裏根相比，他自己應該也把裏根當成一個參照物。目前看，創普把中國當成了頭號敵人。那麽我們來預測一下他的三板斧會是什麽。我想，不外乎照著裏根的[閱讀全文]
(2016-12-09 08:55:59)
http://www.gao.gov/products/GAO-16-363
這是GovernmentAccountabilityOffice(國家審計署)的報告摘要，有一定權威性。
從2006到2012，每年有超過三分之二的企業是不交稅的。在2012年，有42.3%的大企業（資產大於一千萬美元的）不交稅。從2008到2012年，所有報盈利的大企業年平均繳納14%聯邦稅，如果算上向外國政府，州，地方交的稅，總稅率為22%。
注意摘要另外給出一個統計，如果把所有大[閱讀全文]
(2016-12-08 13:13:40)
是和中國競爭製造業中低端的勞動密集型，低附加值，高汙染的工作，還是和德國，日本，中國競爭製造業高端的高科技，高創新，高附加值的工作。
美國從來不缺科技創新能力，但在製造方麵，在精益求精方麵不如德日，在高級技工的人才培養上，不如中德日等國。汽車行業是個很好的例子，創新大都是美國搞的，但三大車廠高檔車比不上德國，中低檔車比不上日本。
[閱讀全文]
(2016-12-03 22:54:55)
其實基辛格作為特使訪華，是創普當選總統後，在外交上最大的一個動作（同一級別的隻有會晤來訪的安倍，但說不好創普有多主動）。創普在受降,組閣等繁忙事務中，問計基辛格，又勞動這位老者代他出訪中國，會晤習近平。我想他的目的，應該不隻是讓基辛格傳話他要和蔡英文打電話，請不要生氣。
兩件事同時發生，文學城各位大佬關心蔡電，不過我看從倫敦到柏林到[閱讀全文]
(2016-12-02 09:53:31)
奧巴馬搞TPP是蠢才，因為TPP裏的國家，市場成熟，發展空間小，又都遠隔重洋。
美國真正的後院是拉丁美洲，而這裏在美國二戰以來稱霸全球的大戰略下，反而發展停滯，沒有完成與美國的經濟整合。相比於中國一代一路戰略涉及的地域，拉丁美洲各國文化更相近，相互更和平友好，沒有強權政治，沒有極端宗教，也沒有滋生恐怖主義的土壤。這裏自然資源豐富，人口眾多[閱讀全文]
(2016-12-01 09:27:28)
而且可能需要打破地域的限製。在紐約和加州居住的華人雖然多，但相比總人口還是少數，即使出錢也很難發揮大的影響。
但如果同樣的錢捐給偏遠州的，肯替華人說公道話的政治人物（比如參眾議員候選人），就能發揮更大的，甚至是決定性的影響。（我不知道跨州政治捐款在法律上是否可行.)
既然老毛，川普能走以農村包圍城市，和工農相結合的道路取勝，聰明的華[閱讀全文]
(2016-11-18 01:57:32)
管不著，一開始可能覺得事不關己。
看不上，創普競選早期很多言行，讓人有點看不上。
看不下，"民主流媒體"隻手遮天，口含天憲，希婆陣營又醜聞迭出，讓很多人看不下去了。
閑不住，華人們參政意識一旦覺醒了，很多人出力出錢，忙得不亦樂乎。
想不到，雙方激戰佛，賓，俄，密諸州，跌宕起伏，結局震撼。
等不及，創普新政到底怎樣，讓人期待。[閱讀全文]
