胡寫龍談

兵者,國之大事也;兵者,凶器也,聖人不得已而用之。
個人資料
ych2000 (熱門博主)
  • 博客訪問:
博文

這段福島核事故放射性物質擴散的動畫預測(Apr.15-Apr.17)是由德國氣象局製作的,直觀易懂!日本全國及周邊的放射性物質擴散情況一目了然。 補充說明:日本的氣象廳雖然一直向國際原子能機構提供福島核事故資料,但更詳細的日本政府預測僅僅對日本國民公開了一回,之後就沒了下文。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

利比亞的內戰激戰正酣,反對派武裝頻繁上演戰爭喜劇,有武器也不會用,發射大殺器(“皮卡火箭炮”),一不小心,炸到了自己人。 利比亞反對派正在為大殺器裝填炮彈 利比亞反對派的小戰士 要光榮的利比亞反對派死士 胸前掛有手銬的利比亞反對派 利比亞反對派將飛機上的火箭發射器安裝在皮卡車上使用 利比亞反對派正在為火箭炮裝填 利比亞反對派土製[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
近來,日本政府一直忙於製定或調高各種核輻射標準。 4月5日,日本政府除了公布了魚類的放射性碘標準(暫與蔬菜的放射性碘標準一樣,為2000貝克勒爾)外,日本原子力安全委員還開始重新商討有關高輻射地區的居民的每年的輻射劑量的上限值問題,並準備將該上限值從現行的1微西弗提高到20微西弗。 日本政府的解釋是避難隻是一項臨時緊急措施,由於福島核事故造成的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
在國際原子能機構(IAEA)的一再督促下,從4月5日起日本氣象廳開始在網上公布放射性物質的未來72小時的擴散預測。該預測是建立在假定的排放劑量的基礎之上,不反映實際的汙染情況。資料中假定放射性物質為碘131。由於放射性物質的實際排放劑量不明,排放劑量均假定為1貝克勒爾,排放的高度假定為20-500米。該資料主要是用於預測未來72小時放射性物質在世界範圍內的擴[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
美國赫芬頓郵報(HuffingtonPost)的瓦格納(DanielWagner)在其專欄文章稱,日本福島核事故很可能是有史以來最嚴重的,超過了前蘇聯的切爾諾貝利核事故,並警告可能對東北亞造成無法預知的後果。 文章摘錄: WhytheJapaneseGovernmentNeedstoMoveQuickly Thefocusofmuchofthepresssincethequakeandtsunamihasbeenonlevelsofradioactiveiodinethathasbeenreleasedintotheenvironment,butcesium-137isamuchgreaterhealthconcerna...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)

日本核汙水處理用的人工浮島(MegaFloat)已於4月5日離開了靜岡,正在被拖往福島核電站的途中。 按照日本先前製定的福島核電站汙水處理方案(“台球作戰方案”),將在其上放置一個1萬噸容量的鋼製的貯存罐,用來疏導“集中環境設施”(注:福島核電站的核汙水處理設施)裏的部分核汙水,但今後將如何處理這些嚴重的核汙水仍不明朗。 該人工島長136米,寬46米,曾[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)

東京電力的美女社員丸山桂裏奈由於在核事故後在網上發貼為本社辯護,遭到日本網民的怒罵和圍攻。(注:集體圍攻和欺負人是日本的傳統保留的惡劣節目。) 是她!可以和汶川地震後網上罵四川災民的“遼寧女”有一拚! 日本網民的惡毒怒罵: “東京電力裏全是一幫不負責任的會社員?” “絕對不能容忍!” “不能吃魚了嗎?” “能不能將其名字公開?” “別[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-04-04 12:40:04)
災後日本經濟的走勢預測 日本大地震剛剛發生後,美國及全世界的經濟學家就非常關注和擔憂日本經濟的今後走勢。 大地震發生的當天,紐約大學的著名經濟學家魯比尼(NourielRoubini)就曾非常擔憂地說:“在日本正處於削減財政赤字的最糟糕的時期,這明顯是一個最壞的事態。”(錄像在此) 3月11日,美國國家經濟會議(NEC)的前主席哈佛大學的薩默爾斯(LawranceHenrySum[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-04-04 10:01:06)

日本茨城產的小梭子魚苗輻射值嚴重超標 4月4日,日本厚生勞動省在對茨城縣北茨城市的魚類進行放射線檢查時,發現小梭子魚(又稱“玉筋魚”,“新子魚”)的魚苗中輻射值嚴重超標,放射性碘達到1公斤4080貝克勒爾。日本的食品衛生法暫時沒有有關魚類的放射性碘的相關標準,日本厚生勞動省說:“這是預料之外的事態,一定要對應一下。”,僅僅提醒茨城當地的漁業[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
日本福島縣前知事佐藤榮佐久近日接受了日本媒體的采訪,再次踢爆了日本政府和東京電力的謊言,說:“現在嚴重的核事故是由國家的核電政策造成的,根本就不是什麽天災。(是人禍!)”“對於現在這種從未遇到的核事故,東京電力一再強調是‘預料之外的事態’,你怎麽看待這個問題?”即使是我本人以前也一直認為核電站是安全的。經濟產業省當時說:“已經做了[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[221]
[222]
[223]
[224]
[225]
[>>]
[首頁]
[尾頁]