
據外媒7月19日報道,本周四(19日)俄羅斯與中國再次否決了聯合國安理會敘利亞問題決議草案。這是九個月以來,中俄第三次聯手否決安理會敘利亞問題決議草案樂。
在草案正式表決前,德英兩國外長曾呼籲俄羅斯方麵停止反對通過該決議草案。最新被否決的決議草案是由英國負責起草,並獲得了美法德的支持。該決議草案威脅,如果阿薩德現政府不停止使用重型武器,將[
閱讀全文]

玄永哲接替李英浩擔任朝鮮人民軍總參謀長
新華網平壤7月18日電據朝中社18日報道,16日剛剛被授予人民軍次帥稱號的玄永哲已擔任朝鮮人民軍總參謀長,接替此前被解職的李英浩。
朝中社報道說,18日金正恩被授予元帥稱號後,在平壤四二五文化會館舉行了人民軍官兵決議大會。在朝中社的報道中,玄永哲的職務為“朝鮮人民軍總參謀長”。玄永哲作為代表在大會上[
閱讀全文]
2012年3月3日,TG國家海洋局及民政部授權公布了釣魚島及其附屬島嶼的標準名稱,這其中經常被媒體提及的是:釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、北小島、南小島、北嶼、南嶼、飛嶼等。
在大家談論釣魚島問題時,最好多多注意一下具體的標準用語,不要使用一些不正規的名稱,諸如南岩、北岩、飛瀨岩什麽滴;當然,如果一不小心誤用日方的稱謂,那情況就更糟糕樂,諸如使用魚[
閱讀全文]
兵壇中某位現實主義者語出驚人,聲稱:“曆史沒用,領土問題講現實。”
這種“高見”實在不敢苟同。
如果說曆史沒用,那這位仁兄又如何解釋各國均編撰符合其自身國家民族利益主張的曆史呢?
曆史是國家間鬥爭(可通俗地理解為利益爭奪吧)之利器,是把軟刀子,而且永不生鏽滴。
所以說啊,曆史不但有用,而且是大大地有用。
當然,在具體處理每個國際問題時[
閱讀全文]
百度的琉球群島詞條對琉球相關描述中犯有低級錯誤,內容細節經不起推敲。
這是談論國際敏感問題之大忌。對方可以輕易抓住其中的漏洞和錯誤,進行反駁或狡辯。
該詞條中提到的《舊金山和約》,對於認識琉球問題極為關鍵。
但不是什麽1971年擅自簽署滴,而是在朝鮮戰爭期間的1951年9月8日在TG缺席、前蘇聯等國拒絕簽字的情況下,強行簽署滴,並於日本時間1952年4月28[
閱讀全文]
琉球獨立是曆史的必然
作者:商務部研究院日本問題專家唐淳風2010-12-6
琉球獨立是曆史的必然,但還是有人認為琉球獨立很不現實。因為人們不知道琉球獨立鬥爭存在著四大必勝因素!
其一、日本投降時已按《波茨坦公告》原則將琉球這一非法強占的土地物歸原主,並在琉球與日本之間設立邊界線。琉球從1945年至1972年已經獨立了27年之久。隻是1972年前,美國擔心與中國[
閱讀全文]

7月18日(本周三)在敘利亞反對派恐怖分子(基地組織)的一次炸彈恐怖襲擊中,多名敘政府高官死傷,其中包括敘國防部長達烏德・拉吉哈(DaoudRajha)和副國防部長阿薩德的姐夫/妹夫阿瑟夫・肖卡特(AsefShawkat)。
這起炸彈恐怖襲擊事件是發生在大馬士革的中心地區,美歐媒體紛紛為這起成功的恐怖謀殺行為而歡呼,並宣稱這起事件可能是敘國內局勢的一個“轉折[
閱讀全文]
其實呀,東北亞最苦、命運最悲涼的就是TG的遠親琉球人樂,比南北朝鮮還苦,還悲涼。。。
日人來,搞奴化和同化;二戰快戰敗樂,搞什麽所謂“自殺殉國”,實則是強逼琉球人自殺,或者幹脆就是日軍代勞樂。。。日人在琉球的所作所為連畜牲都不如!
再早的日本幕府倭寇侵略琉球的事兒就更野蠻樂,不說了,扯遠了。
二戰後,日本政府根本就不尊重琉球人的自決意識[
閱讀全文]
現今需要中俄聯手,確實也應多從維護中俄友好這個大局來出發,來看待問題。
國家之間有分歧,有矛盾,甚至存在潛在的地緣政治對抗都很平常,中俄兩國內都有那麽一棒子人天天在唱衰中俄關係,忽略當今兩國的共同利益,一味強調地緣政治的矛盾,擴大或激化任何爭端、爭議,在諸如俄海警向TG漁船開槍問題上,作文章。
這些都是中俄兩國大戰略關係之中的一些雜音[
閱讀全文]
談論國家間問題,使用“義氣”一詞,感覺有些不貼切,如果用“道義”來替換,可能會好些。TG應該高揚中道旗幟、大道旗幟,不能自動地偃旗息鼓。
網友思考的這個問題是確實是個現實存在的問題,得反思,這點似乎《人民日報》昨日專門發表過一篇社論,就談到了這點。
美歐現今的倒行逆施,確實也是與中俄等世界性大國先前一二十年的不作為,韜光養晦有關聯,這[
閱讀全文]