博文
(2011-04-10 17:20:34)
今年非洲的動亂有一個特點,就是有人造謠,埃及總統逃跑了,利比亞總統逃跑了,象牙海岸總統逃跑了。為什麽會這樣呢?因為要解除反抗力量,最好的方式是首先解除抵抗意識,就是解除思想武裝。比較低級的不戰而屈人之兵。這有什麽價值呢?它使人不得不相信一個道理,黨指揮槍,這是正確的,必須堅持的原則。思想最直接,具體的載體就是黨,政黨,也是一些誌同[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
核電站不聽選舉的話核電站說爆炸就爆炸,真是太自由了,為什麽不讓它學會選舉,這樣就能有否決票,就能防止爆炸。真遺憾,人類還做不到讓選舉成為萬能的處理問題的方式。是不是政治領域裏選舉是容易做到,天生要用做選舉的呢?壞總統到處都是,就算是充分選舉之後也一樣,難道不是嗎?有些聰明人會狡辯沒有接受世界人民的最終選舉才會如此。真的如此,美國總[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
幫我們建設民主的友人反複告戒,獨裁專製必然導致腐敗,毛共就是獨裁專製。
毛共時期的腐敗厲害還是現在的厲害?損害國家的行為發生的多是在哪個時期?製度就是規則,推動規則運轉的力量是關鍵。潤之矛說應該人民來推動,反對的人就喜歡自己來,或者是和自己一樣精明的精英來。他們的依據來自西方。西方誰會做的最好,讓萬人景仰呢?一定是上帝。上帝的天堂[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
很多人都喜歡選舉,這個神氣的小醜能帶來歡笑,人們很滿足。選舉不能帶來什麽卻很少有人關注。笑完了就完了的人到處都是,但我確實有點不甘心。個人和家庭的幸福是人間最大最直接的幸福,沒有人不喜歡。
選舉能帶來好的老婆就能讓我100%的感到要強力支持選舉。為什麽不?如此一想,更加讓我吃驚,為什麽美國人不用全民公決來選擇自己的老婆或老公呢?那才帶[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
從拉屎這樣的人世間最需要的,基本的民主權利來總結民主的特征,應該是個比較理想的角度。參與的人多,資料比較齊全,結論出了,大家理解也容易,因為大家經驗多。現在就結合實際,看看如何從愛沒沒身上找到民主運動的特征。民主運動的特征必須看看運動的結果,然後總結就有根據了。一般來說,
一個人喜歡運動,尤其是民主運動,在外邊運動完了,總帶著一泡[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
日本人給大家來了個真實的核災救護演示版。大家都學到了什麽呢?為了不浪費他們的好意,為了送出去的東西能不全是虧損,我決定給自己點自我回報,寫點觀感。一個新的兵種即將誕生,消毒兵。以前有的救護觀念和方法,現在要重新定義了。擴散的麵積大時間久帶來的認識上的變化。以後戰鬥定義中的後方和前方的區別可能是很小的,作戰單位的分劃不能太細。不能很[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2011-04-06 22:18:50)
最討厭這樣的海歸。誌向就是安安靜靜掙大錢,還一副清高的樣子。說到中國的體製,馬上美的不行,滔滔不絕訴說其惡。自己不能溶入體製,完全是民主國家的教誨,在哈佛浸潤過,劍橋的諾貝爾獎獲得者,數次和我擦肩而過,別提對我有多受用了。對我的啟發真不是在中國捏腳能比的。中國的體製不好是大家都不抵製壞的部分,或隻有少數抵製,大部分知道錯了也默不做[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
解決利比亞危機最快的辦法是招600萬美國人到利比亞,接著把一個美國人和一個利比亞人捆在一起,然後扔炸彈。現在就一個問題要問,被炸死的美國人會幹嗎?現在看來他們不喜歡,因為沒有人去,就算是換上滿腦子人權主權的人也不去。利比亞的人民為什麽就一定要被炸的粉碎?一些聰明人總說是炸的是獨裁體製,但流的鮮血是利比亞人民的鮮血。
有那麽多的獨裁者被[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
戰爭的勝敗,距離多少,人數多少,不是衡量勝利的關鍵。
朝鮮戰爭如同我軍空手入白刃,奪刀斃敵於呼吸之間,就算我後退一步,就能算失敗嗎?剩敗已定,本不必多說。
更大的收獲是,
東亞病夫的帽子也從世界人民的頭腦中抹去。這是個為欺負弱小民族而編造的的政治謊言,號召列強都來掠奪中國的借口,摸黑中國的號角。中國人民因為它失去了百年,也奮鬥了[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2011-03-24 21:09:33)
中國現在算不算內亂要我看就是內亂了。是很危險的內亂,又有可能走到戰亂當中去的內亂。
不要覺得現在挨打的利比亞才是內亂,之前它就亂了。
花花漸欲迷人眼,還要其他的證據嗎?這要是在之前的30年,你覺得可能嗎?群眾能答應嗎?不要說花,草也要連根除了。可是現在又有了,說明環境變了,時機來了。難道不是這樣的嗎?
最近80多歲的老家夥們出來站腳[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]