個人資料
  • 博客訪問:
博文
的貿易關係,至於是否是一相情願,那就聽下回分解吧。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
https://www.wenxuecity.com/news/2022/06/26/11651056.html 我覺得最高法院判紐約控槍法案違憲就算是從法律上講是對的,但在實際操作上,大量地發放CCW會引起不良的後果,也許比自衛得到的好處更大得多,自衛的人也很可能卷入法律糾芬,或許被聞聲趕來的警察擊傷擊斃都有可能,愛槍的人玩幾把槍我可以理解,但是天天帶著上班,必要是掏出來打幾槍就不一定那麽好玩了,希望這裏[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
這樣做會有嚴重後果!本來國會將通過的法案和紐約州的法案是差不大多的,就差一個18歲,紐約是21歲以下不許買,國會的可以買但要嚴查,可以說是建國以來最最溫和的控槍法案了,紐約的少許嚴點,這樣的法案最高法都要否決,等於就是說最高法一定要讓美國18歲的青年都可以買槍,既然是溫和的方案走不通,那最後可能就是走極端了,這很有點象1793年的法國大革命那樣[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
也不可能實現中美緩和,最後隻能不死不活地做,要是讓老溫再回爐上來幹幾年還差不多,一個人能幹啥事,不能幹啥事是不可勉強的。大家還記得耀邦去世,老鄧要紫陽接班,紫陽在記者招待會上說了一句“我覺得我還是幹總理比較合適”,可惜他看到了這一點,卻沒能堅持這一點,最後落得個那麽慘的下場,教訓啊。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
何來自衛?當然要是有人說要用它推翻暴政,阻擊非法移民,那我就沒法再說下去了。這種武器本來在布什前就是該禁的。 2)手槍都可以有,但加長彈夾不能隨便買,幽靈槍也不可以。普通布槍和獵槍當然可以有。 3)要建立全國的數據庫,嚴查背景,有精神病記錄或最近有症狀的都不可以買,不能用什麽理由為這些人開脫,聽政府的,不管你支持什麽黨的政府,現在就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
1)你的前題沒有排除中程和短程的導彈,以前美國受中導限製,現在美國在全速把中導發展起來,連台灣也在大力搞,到時中國沿海的城市或導彈基地誰能保證不受到中導的攻擊? 2)就算是製空權不確定,美軍的轟炸機一時用不上了,不等於美軍的核潛艇也一樣用不上了,可以攻擊中國的沿海基地。 所以中美兩國還是談和的好,以中國軍隊目前的現狀,要說在台海占了[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
但是實在弄不懂為什麽要允許購買攻擊性步槍(包括民用的)你上街走路要帶著它去自衛嗎?NRA在這一點上也不支持控槍,正是說明他們無條件地反對控槍是為了私利,並非真的是為了自衛,或許他們想有一天幹點啥,反正我覺得這一點他們很理虧。 民主黨本來在控槍上本來是有道理的,但是正是因為他們幹了大量的其他壞事,支持非移和黑命貴,把民眾給惹惱了,所以轉[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
2)美國不會壓烏割地投降,這話是說給一大群的要烏投降的人聽的,死了這條心吧。 總之,完全反映了美國一貫的立場,俄國不改變,美國就一直打下去,不會有一點退讓,也是說給烏聽的,就是要是退一萬步講,有一天你反悔了要退讓,我對此不負責任,你簽了這種和約自己負責,以後普京再入侵第二次,我不會站在你後麵了,聽明白了嗎?大主意你自己拿吧。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
把自己的國家搞強了再來叫板,可是沒有想到有人自以為已經可以做老大了,提前叫板,這下美歐算是把中國給看透了,所以現在改變立場是太晚了,恐怕沒有人信你。 要是台灣不跳出來公開,中國還是可以和美國這樣不死不活地拖下去,但是絕對不能支持普帝,要是走這條路,就是和他一起完!這個中南海還是心理明白的,這兩天連老趙和老秦都在改路子說好聽的話,不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
老百姓知道個啥?但是它幾乎在一夜間就發生了。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]