大把花錢的一點不可怕，其實很可愛。大把掙錢的才有點威脅，但是也就可以合作嗎。
什麽叫教育好了呢？我以為最大的觀測點不是是否能爬藤成功，而是是否能早點把自己的屋子收拾幹淨。一室不掃，何以掃天下。一個對自己生活沒有追求沒有要求的貨色，搞破壞也許行，搞建設肯定不行。[閱讀全文]
博文
(2017-10-23 06:33:04)
(2017-10-22 12:21:30)
一，天氣好。雖然其他自然條件挺不好。
二，淘金夢。新時代淘金熱。加州經濟其實很一般，平均生活水平遠不如中北部。但是加州有熱點，吸引尤其年輕人奔所謂機會和激情。
三，移民潮。天氣好吸引下層無家可歸者。淘金夢吸引上層不甘寂寞者。擊鼓傳花，哄抬物價。為什麽加州那麽左？就是要維持移民流來維持泡沫，飲鳩止渴。
從學電腦乃至各工程專業來看，[閱讀全文]
(2017-10-20 12:12:26)
首先，為爬藤而爬藤一定是錯的.
要看自己的情況來決定怎麽辦好。
其實更要問一下自己，變成了今天這個樣子，是不是有目的有規劃的，還是順著性格來的，是不是必然如此的，是不是最佳綜合可能，有沒有後悔的選擇，重新再來的不同選擇。反思的目的不是去穿越過去，而是為了穿越未來。理清過去，才能有更好地方法考量未來。
但是現在畢竟已經如此。就數據[閱讀全文]
要看自己的情況來決定怎麽辦好。
其實更要問一下自己，變成了今天這個樣子，是不是有目的有規劃的，還是順著性格來的，是不是必然如此的，是不是最佳綜合可能，有沒有後悔的選擇，重新再來的不同選擇。反思的目的不是去穿越過去，而是為了穿越未來。理清過去，才能有更好地方法考量未來。
但是現在畢竟已經如此。就數據[閱讀全文]
(2017-10-20 06:33:55)
沒那麽緊張。可以幹很多事情。思考人生發個呆啊，讀點閑書點個讚啦，玩點遊戲約個會啦，打點小工逛個店哪，打點小球吹點小牛，不必算計著差一分兩分重考這那的，不想著創造一個新世界（遊戲），隻想著享受一把舊世界，其實真是有時間幹不少沒意義的事的。幹嘛不呢？
[閱讀全文]
(2017-10-19 19:20:00)
生存和基本消費其實爬不爬都差不多。爬的也許多掙點有限，沒準花在自己身上真正消費享受的反而更少。最終追求的不外乎精神勝利的享受。在現實世界中掙一個億掛在賬上，和在虛擬世界裏麵打怪實現一個小目標，弄點裝備掛那，又有什麽差別呢？又有多大的精神享受的不同呢？爬藤和打通關的執著追求，刷題和屢敗屢戰的反複闖關，到談裏交流各種攻略，規則和局限的[閱讀全文]
(2017-10-17 10:34:04)
(2017-10-16 07:55:52)
爬也好，A也罷。為什麽？因為這個世界是不公平的，分層次的。總有人上，總有人下。誰上誰下的分配製度，就是爬，就是A。
社會體係越不公平，階級差別越大，階級矛盾越嚴重，幻境階級鬥爭的渠道越緊張越重要。這些排氣管就是爬，就是A。
如果一個高中畢業生的日子也不比藤校博士差那去，就沒那麽多爬對還是A對的問題。因為爬瘋狂和A瘋狂都不對頭。都從側麵[閱讀全文]
社會體係越不公平，階級差別越大，階級矛盾越嚴重，幻境階級鬥爭的渠道越緊張越重要。這些排氣管就是爬，就是A。
如果一個高中畢業生的日子也不比藤校博士差那去，就沒那麽多爬對還是A對的問題。因為爬瘋狂和A瘋狂都不對頭。都從側麵[閱讀全文]
(2017-10-15 14:32:47)
絕對標準就是以別人家的牛蛙為標準。相對標準就是以自己為標準。
相對標準比較平和有盼頭，循序漸進下來其實比絕對標準有效果。絕對標準很多時候根本不具備可比條件。而且步子大了，總是容易看到還有巨大差距，而忽略了有限但塌實的進步。負麵情緒遠多於正麵能量。容易造成心理陰影和逆反心理。反而增加阻力，惡性循環。
但是即便以自己為標準也不是沒有狀[閱讀全文]
(2017-10-15 00:03:03)
追求成功的前提是太失敗了，因為失敗是成功之母。失敗太久，乃至生存都成了問題，就不得不追求成功。比如中國的絕大多數曆史。生存是追求成功的第一動力。然而當生存問題不那麽緊急的時候，生活才有了意義。因為有了尋求意義的基礎和興趣。美國中北部，北歐國家就走到了這種社會主義初級階段。然而世界又把它們拉回生存的現實。重新開始生存的建設競爭。
生[閱讀全文]
(2017-10-13 10:43:56)
很多牛人都是沒家或者不顧家的人，這些都是假牛人。真牛人是事業家庭雙豐收。否則，牛了半天沒了後。牛個啥勁呢？根本就是被淘汰被閹割的。把種子糧都上鍋蒸了。這對人類社會發展實在沒有什麽好處。
[閱讀全文]
