博文
(2018-01-07 16:26:42)
加州的醫療體係（大頭消耗是養老）在全美是差點，遠不如中西部。甚至不如東北部和南部。
很奇怪吧，加州經濟這麽熱，新增人口這麽多，怎麽會搞不定？這和加州教育整體也很爛是一個道理。加州的沸騰同時也導致了社會結構的混亂。而社會結構穩定是養老教育醫療等等的能做好的關鍵。因為這些都是大時間跨度大範圍人群的合作共贏。
以養老來說，不是簡單我有錢[閱讀全文]
(2018-01-07 12:02:08)
中美之間的新冷戰已經拉開帷幕。這次冷戰的直接對抗形式是以經濟對抗為主，但是本質上仍然是意識形態的對抗。軍事對抗的程度要比舊冷戰輕得多，但是也還是會有一些的。
中方是秦帝國郡縣製為主，因為主體隻有一國。好處是控製嚴謹，壞處是不易擴展。美方是周帝國封建加盟模式，二戰以後取代了英國的古羅馬總督殖民體係。好處是股東多，壞處是統一思想難一些[閱讀全文]
(2018-01-07 06:56:42)
2000年的出生人口中國是1770萬，美國410萬。2017年高中畢業生分別是800萬和360萬，大學畢業生是750萬和290萬，研究生是180萬和100萬。
看出差異點了嗎？中國有多一半的學生，900萬，熬不到高中畢業。而熬到的，上大學上研究生的比例，一點不比美國差。這印證了斯坦福教授對中國鄉村乃至小縣鎮失學嚴重，乃至智商降低的調查。
我昨天發了一篇，從美國角度看，美國的福利[閱讀全文]
(2018-01-06 15:22:56)
資本主義初級階段對社會主義初級階段的問題。
以四十萬為例，如果是戶收入的話，稅後二十萬，四口之家每人五萬。基本開不起十萬級別的車。
但是一個難民可以。房補，現金補助，食品圈，每月約一千。老人中心，教育中心，之類每月兩三千。社工一千。醫療保險月費補助，每月兩三千。公交補助小幾百。每年合計約九萬。基本生活全包了。然後開一小公司，做賬沒[閱讀全文]
(2018-01-06 09:59:13)
人類文明五脈六隻，中國多數時候隻是第二甚至第三。中國最大的特點就是文明國家民族的直係傳承。但成敗蕭何。中華文明多數時候是老二也是因為其封閉單一。更要切忌夜郎自大。
[閱讀全文]
(2018-01-06 09:19:09)
從鴉片戰爭到現在，中國的發展一言蔽之就是，急功近利。包括這裏爬藤爬電腦都是。
日本進入現代化國家序列用了不到五十年，韓國二十年。而中國二百年才把個邊。就是因為沒耐心，什麽時候都想十年八年，甚至三年兩年就見效。頭痛醫頭腳痛醫腳。結果欲速則不達。
為什麽呢？因為中國總有自大自卑並存的心理。可以用西方的鐵路汽車單車，可以用鋼基水泥取代四[閱讀全文]
(2018-01-06 08:38:51)
抗日戰爭死的人可沒六零年代多。對文化經濟的破壞也沒有七零年代多。如果從反右大躍進到霧霾低端人口都是發展的代價，都是少數犧牲換取偉大進步。那麽日本又何嚐不是在為東亞共榮努力呢？日本本國人當時又何嚐不是辛苦努力呢？可不像英美人那麽隻管剝削吧。如果不是可惡的美國打敗了日本，給日本以時間，又怎知中國不會像台灣東北一樣進步呢？尤其東北，日本[閱讀全文]
(2018-01-06 00:27:17)
5000尺以上可以算初級豪宅。其實3000尺以後，房子本身的尺寸就不那麽重要了，因為足夠一小家人住了。裝修會更高級些。還有就是外圍尺寸變得更重要。比如比較大的院子（半畝以上），來增加隱私，景色，草地，安置遊戲裝置，遊泳池，樹屋，花圃，菜地，網球場等等，或者更多更大的車庫，放置汽艇，敞篷車，越野摩托，野營車，古老車，機床，除草除雪拖拉機等等。反[閱讀全文]
(2018-01-05 20:30:45)
絕大部分人還是掙工資過日子的，包括大部分藤校生。討論工薪雖然檔次不高，但是實實在在。爬醫生其實不也是爬工資，爬電腦同樣是。理工農醫，這是都是幹活吃飯的行當，不用裝什麽高大上。
四十萬對於學醫而言，普遍性相對較廣一些。當然大部分醫生也是掙不到這一天的。很小一部分也是要在比較熱門的方麵拚搏若幹年以後才行。但不管怎麽樣，大家知道有這麽一[閱讀全文]
(2018-01-05 10:47:49)
有些人的邏輯很矛盾。
一方麵說，現在中國也很先進了，無人工廠無人港口也很多了。
另一方麵又說，美國人很懶惰，製造業這種低技術體力勞動，美國人根本做不到任勞任怨加班加點。所以製造業不會回歸美國。
如果原材料和市場都在美國，勞動成本又都是機器人，為什麽製造業不回歸呢？
[閱讀全文]
