博文
(2018-05-30 13:10:13)
傳銷就是要造出或者掛靠在一些成功發達的例子偶像，然後吸引和蠱惑多得多的人來試圖加入並成為成功的例子。
絕大部分爬出來的，也不過是在努力解決在矽穀有套房的問題。連以改變自己為誌向都實現的很勉強。甚者可以說從一開始爬藤，就已經墮入甕中，成為了順應潮流的又一人，而不是改變世界的。
[閱讀全文]
(2018-05-30 08:30:57)
肯貸款給一個可能還不上錢的人，就已經是社會上少有的支持了。尤其真是還不上也不能怎麽的，起碼還不收高息呢。所以，有錢直接付學費，也要算成貸款。甚者讓他自己去銀行貸款，實在還不上了再救助。
支援學費不是權利，而是特權，是要有相應的責任和義務的。正常社會，權責永遠是伴生的。這是教育的基本要求。
既然對私校有那麽大的信任，有那麽多值得砸錢[閱讀全文]
(2018-05-29 21:34:50)
在不被祖國管到的地方，強大的祖國總想給你好處。
在被祖國管到的地方，總要你為強大祖國做貢獻。
結論，遠離強大的祖國是最佳選擇。
[閱讀全文]
(2018-05-29 19:51:52)
這就好比房地產本身未必多麽設計優秀質量高，但是地點好也是很大優勢。關鍵在於好學校合適學校是為了自己舒服學東西。名校至少名頭這部分，是為了買來以後能高價再賣出去。名不符實也不重要。重要的是有差價。靠名頭帶來的利益多於為名頭付出的學費。
[閱讀全文]
(2018-05-29 17:10:30)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201805/31872.html
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201709/10755.html
即便參照全球大學的排名，一爬學校的位置也都是很靠前的。
二爬學校按照不同排名標準的起伏就很大。哪怕是二爬上，也是基本都有明顯的缺陷的。
爬藤爬的就是無可爭議的名。如果走到哪還得解釋包包的限量款問題，這就是不夠有名。就不可能無形之中壓人一頭。於是爬來也[閱讀全文]
(2018-05-28 22:44:20)
三胖最近頻繁訪華，鐵路多次戒嚴讓路，造成了很大的對眾多旅客的負麵影響。
可見鐵路的靈活性，應付突發事件的能力還是遠不如飛機，汽車。還是適宜運貨不適於運人。
三胖上次火車訪華以後，又急迫飛機訪華。之後，對棄核態度大變。取消了朝韓部長級會談，放了朝美新加坡預備會議的鴿子，發表暴力語言攻擊美韓。種種跡象表明中教唆朝，以為美韓急於和平解決[閱讀全文]
(2018-05-28 15:54:21)
MIT，差點
S，不錯
Berkley，一般
CalTech,一般
GeoTech,不錯
UIUC，差點
UMI，不錯
CMU，差點
Purdue，一般
Cornell，不錯
P，不錯
UTA，一般
NW，不錯
JHU，一般
TAM,一般
UWI，不錯
VTech,不錯
Columbia，差點
UCLA，一般
Duke，不錯
PennState,不錯
Rice，不錯
UCSD，不錯
UWA，不錯
H，一般
UMA，一般
UMN，一般
UPenn,差點
USC，一般
...[閱讀全文]
(2018-05-28 10:26:04)
有一個定義很到位。
名牌時尚就是一邦掙四十萬的忽悠一邦掙十萬的，那些有十六米的人都怎麽過。
或許說得也不算離譜。但是掙十萬的以為買了幾樣十六米的人才買的東西，就可以成為有十六米的人，那麽結果可能最好也就是讓掙四十萬的人多掙兩年。
爬藤就是剛爬上或快爬上的忽悠爬不上的，那些被藤爬的牛蛙都怎麽牛。
或許說得也不算離譜。但是爬得艱難的[閱讀全文]
(2018-05-28 07:40:52)
最關鍵的差別就是名包是時尚，名校是年代尚。如果名校也時尚，那麽大家也就不用吵了，各領風騷一兩年就好了。編織袋都能流行，社區大學自然也可以跳榜。隨便上哪個學校都是名校，名噪一時的名校。
還有就是名包隻在名圈有效，街道大媽拎著，就是編織袋。說是高仿都是客氣話。而名校卻更多的是在非名圈顯擺的。真名圈還是看名包。有名包的家校也是有獨特的教[閱讀全文]
(2018-05-28 05:44:02)
朝不和平棄核，就是賭美會不會真打。
美真打，打掉朝的所有核彈攜帶武器，包括導彈飛機都沒問題。徹底破壞絕大部分生產設施和技術人員也問題不大。唯一的麻煩就是朝已經裝備的核彈沒把握絕對清理幹淨。萬一殘留一兩枚，朝可以秘密運到朝韓邊界進行自殺性核爆。
韓不願賭的就是這個。美國也怕這個。
美韓賭的是如果美韓隻進行外科手術式打擊，不做推翻朝[閱讀全文]
