個人資料
墨農 (熱門博主)
  • 博客訪問:
博文
(2011-10-23 11:58:29)
圍城現象好象不隻是出現在婚姻裏。比如在國內時,四季分明,夏,冬二季偏偏又很長,夏季酷暑難耐,冬季嚴寒不堪,總覺得日子很難熬。可現在在加州,四季如春,又覺得少了四季的變化,雖說少了嚴冬酷暑,也沒了每年迎接春天時的欣喜,顯得單調。跟朋友說起此事,朋友說你別不知足了。可人就是這樣子,沒什麽想什麽;失去了什麽,懷念什麽。再比如沒有電器的時[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

比基尼可以比大衣貴,手機可以比電視貴。價格與用料多少沒有太大關係。intelligence,
智慧,或者說設計水平給產品增值很多。產品關鍵是要‘酷’,要‘fashionable’。
人們的消費已經不是‘溫飽’階段,要求有個性,風格,帥!
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
喜歡看DancingwiththeStars。這些大名鼎鼎的明星,跳起舞來也很較勁,認真。而且真的發掘出了他們在這一方麵的能力。看得出,他們也很享受。這畢竟是在做一件很美麗的事情。看到大人物也有童心未眠的一麵,真的被touch到。得分低的不服輸,離場時宣稱:Whowantperfect! 三個評委也是搜腸刮肚的找尋合適的話語。 

追求精品生活!





[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
最近常聽到paradox這個詞。是說一件事有相反的兩個方麵。比如說,最低工資限製;再比如,裁員要付給員工很多補償,看上去是好事,可往往有這些規定的地方失業率也高。雇主在請人時就很小心,或者,一些生意因為成本高,就放棄了。
聯想到leadership,即領導能力。領導能力看上去是好事,但要是做起壞事來,也比別人有能力。比如,文化大革命時的造反派頭頭們。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
諸葛亮七擒七縱孟獲,那是因為他深信自己的能力;要是孟獲擒了諸葛亮,可能
從此覺也睡不安了:擔心諸葛亮跑了,因為孟獲也深知諸葛亮的能力。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
如果每個人的需求(demand)可以量化,如果滿足了每個人的需求不需要全部人就業,或者說滿足了每個人的需求,失業率仍高於正常的4%-5%,那應該如何解決失業問題呢?
Ifpeople'sdemandcanbequantified;Ifenoughsupplycanbeprovidedtomeettherequestofthedemand,butdon'tneedfullemployment.Thenhowtosolvetheunemploymentproblem?[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
Augustineunderstoodthatourcapacitytoscrewupisnotsomekindofembarrassingdefectinthehumansystem,somethingwecaneradicateorovercome.It'stotallyfundamentaltowhowearebecause,unlikeGod,wedon'treallyknowwhat'sgoingonoutthere.Andunlikealloftheotheranimalsweareobsessedwithtryingtofigureitout.Tome,thisobsessionisthesourceandrootofallourcreativityandproductivity.KathrynSchulz,TEDTalk"OnBeingWrong"[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
中南大學數學係大三學生劉嘉憶證明了“西塔潘猜想”不成立。這樣的人材是‘虎媽’,‘推媽’,‘虎’不出來,‘推’不出來的, ‘推’出來的人材難出極品.
自己推自己的孩子最出息。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-10-10 16:55:30)
地球越變越小,經濟活動已經全球化了(globalization),可是統籌管理全球經濟活動的管理機構卻沒有。是有OPEC(OrganizationofthePetroleumExportingCountries),WTO(WorldTradeOrganization),NAFTA(NorthAmericanFreeTradeAgreement)等等,大多隻是管某一領域,某一地區,不是那麽強有力。

什麽時候世界經濟發展也可以有第一個,第二個。。。第N個五年計劃?

現在理論上可以在網上實現在全球範[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
總覺得經濟好壞不應該是由需求和供給決定的。需求實在是一個沒譜的事。
經濟不好,就是沒有把需求挖掘出來?推動需求,增加供給,增加就業就解決了經濟問題?需求是一件最簡單的事,如果一個人胃口足夠大,100%就業可能也滿足不了他一個人的需求。
正常情況應該是資源,生產力,和如何分配社會財富決定了人們的生活水平。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[>>]
[首頁]
[尾頁]