博文
(2006-09-01 16:28:35)
最近不少人詢問有關對於不同種類綠卡名額狀況,我們在此作出一些對職業移民名額的解釋。 對於移民簽證的申請,每一年都會有一定的限額。例如在2005財政年度,隻有148,449個名額發放給5個不同的職業移民種類,而每一個種類占了這148,449個名額的一定百分比。 E-1(PriorityWorkers),占總名額的28.6%,即大概42,456個簽證名額。其種類包括AliensofExtraordinaryability(E-11),OutstandingProfes[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2006-09-01 16:28:35)
有人問之前的送的RIR,然後被轉到BCP,甚至不知道有沒有轉到BCP,目前石沉大海下落不明,問SWA問不出來,而且BCP又不讓查,也沒有收到45天通知該怎麽辦。如果想知道自己的RIR到底在那裏,可以email到自己所屬的BCP。雖然該email主要是為了一些要申請第7年H-1B的人,但是從裏麵申請人至少可以看到自己的RIR是在何方,而且將來可以看出processingtime. --------------------------- 本文[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2006-09-01 16:28:35)
上個星期五我們與CIS移民官有一個有意思的對話。我們的一個客人申請I-485,該移民官在做最後的審理,發現申請人的非移民簽證有185天的空檔。就法律而言I-485是會被否決的。 申請人以為他在轉身份的時候,雖然合法的身份已經沒有了(第一個F-1轉H-1B被否決)過了幾個月後又以PremiumProcessing申請到H-1B,而且無需離境。他以為H-1B又批準了,所以合法身份自然不是問題。 照法[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2006-09-01 16:28:35)
DOL已經正式提議下列措施:1)要將Substitutionoflaborcertification取消;2)LC批準之後45天內要送交I-140否則已批準的LC則無效;3)一個申請人隻能送一個LC,也就是說一個隻能保持RIR或是送PERM,不能兩個都保持著。這些隻是DOL的提議,並不一定會完全通過。即便已經通過,我們還不知道生效日期,因此大家還要注意。 --------------------------- 本文由範毅禹律師事務所提供 本律師事務[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2006-09-01 16:28:35)
雖然DOL在8月8日發出對PERM的Q&A,對於一個人隻能送出一個LC有了新的決定。很多人因此感到慌張不知怎麽辦。但是以我個人來說,或許可能什麽也不會做,更不會馬上去撤消RIR或是PERM。因為這些日子以來DOL已經發出大約4-5份Q&A,而且每次都有一些改變。這次的Q&A很明顯與LC原意有些差別。所以仍然有可能會有很多的爭論,有時候DOL是否會改變政策,也是很難說的事。再者目前DOL[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2006-09-01 16:28:34)
如果大家在申請PERM的人一定會注意到,有些PERM已經申請超60天法定的審核日期,但是仍然沒有結果。有些已經被deny的PERM目前又變成“inprocess”或“AuditedPreview”,本來是FinalReview的PERM又變成“inprocess”。到底PERM的申請是在哪一個程序裏大概也沒有人知道。昨天負責PERM的勞工部主管突然宣布辭職,大家相信跟PERM的整個進度與發現有些關連。因為PERM雖然已經討論了好幾年,但[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2006-09-01 16:28:34)
在申請PERM的當中,除了工作內容與要求具有決定性的作用外,在我們規劃完了之後很重要的一項是向SWA要求PWR。我們發現很多的SWA對於PWR仍然不十分的熟悉,或是錯誤百出。重點在於下麵幾點:1.SWA的人員不足;2.SWA因為PERM增聘請了新的人員,以至於對於作業不熟悉;3.SWA人員素質不好,對於申請人的工作內容不清楚。我們這是可以理解的,因為一個人不可以了解所有其它人的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2006-09-01 16:28:34)
我們陸陸續續都開始收到PERM的批準,同時也收到一些Audit的通知。我們同時也比較了一下其它律師的Audit的通知。我們發現大家的Audit的通知基本上是大同小異。也就是說PERM的整個發展如同我們以前的預料遲早是會落入公式化的。而且大家也會發現,即便是相似的案件也會有不同的結果,大家所擔心的若是工作超過SVP上麵的要求,是不是會被Audit或是否決,在我們的一些批準裏[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我們在上星期報道有關勞工部(DOL)正在重新審閱之前被發出denialnotice的PERM申請案件(請參閱我們在2005年7月15日發布的文章)。 勞工部(DOL)已經對於美國移民律師協會(AILA)所提出的有關PERM裁決的邏輯爭論進行陳述。結論是把已經在其係統中的申請案進行重新處理--包括那些實際上已經發出denialnotice的申請案和對之前被拒絕的相當數量的申請案進行全麵審理。 如果申請人收到的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
美國勞工部(DOL)現時正努力解決一些美國律師協會(AILA)所提出的關於PERM審核的問題。DOL正在重新審閱之前被發出denialnotice的PERM申請案件。申請人可以網上查閱一下其PERM申請的status,之前顯示收到denialnotice的界麵應變為“active”狀態。根據DOL指示,對於7月14日(包括當天)之前收到denialnotice的申請,申請人暫時不需要采取任何上訴申請,而應等待DOL重新審核的結果。 ---------------[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[>>]
[首頁]
[尾頁]