laopika

旅居美國的所見所聞所感
個人資料
laopika (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

回國日記(補遺)中美科技對比

(2024-05-03 16:24:39) 下一個

     去年11月初,我去北京某研究院做技術講座(詳見我的博文《一醉方休》),報告結束後,在Q & A環節中,一位領導提問:你能談談中美科技的差距嗎?

     盡管這不屬於我講課的內容,但我當時還是即興談了我的觀點,現根據錄音整理如下:

     這問題和剛剛那個關於股市的問題一樣,都不是我的專業,但我在美生活幾年,稍微有點感觸。

    客觀來說,如今中國的科技水準持續在提高,尤其是在航空航天、高鐵、特高壓等領域,在世界處於相對領先的地位。

   但總體而言,與美國相比,中國的科技水準還是有差距的,這從曆年諾貝爾獎的獲獎名單中就能找到答案。

   我去美國前,與國內一些大學都曾有過研究課題合作,深感國內大學教授們終日受困於科研經費之不足,其實和中國大學相比,美國的大學教授搞科研,同樣也有經費的來源問題,但相對來講,美國政府和民間資本對科技的投入,比較給力,這一點是勿容置疑的。

     我們一般吃瓜者,總是更多地把注意力集中到獲得成就的科技成果和公司,去分享成功人的喜悅,成功自然是很開心的。

     但在取得成功的同時,美國也有無數失敗者,有些還會失敗的很慘!

     例如:美國同樣是做 COVID-19 的疫苗,我們更多關注的是後來成功的輝瑞和莫多納,這兩家在全球疫苗市場占了很大比例,其股票價格也是維持在較高的水平。但同時研究疫苗的有一家位於馬裏蘭的 Novavax 公司,聽說他們研究出的疫苗安全性更好,他同樣也是投入很多,隻可惜晚了一步,現在疫情也過去了,很少再有人會去打疫苗,結果它的股價直接從2021年初的331美元,一路狂瀉到現在的6美元(如今隻有4.72美元了),前期大量的研發投入估計都打了水漂。

    所以說,正好比,世界冠軍隻有一個,而冠軍背後有無數默默無聞的犧牲者。在科研方麵也是一樣,每一個成功者的背後,有很多個失敗者,這就叫風險投資!我女婿有個朋友,前些年就自己創業,搞科技開發,他認為我投的這項科技會出成果的,但最後卻失敗,公司關門大吉,重新走上打工之路。 

     所以有成功就有失敗!而我感覺失敗肯定比成功的多,這是毫無疑問的,但美國人他就是不怕失敗,所以前赴後繼,生生不息。

    說到科技實力,我覺得美國人天生就有冒險精神和創新精神。這一點無容置疑,我們以馬斯克為例就很清楚,你完全無法想象,一個堂堂大國的 Nasa 可以把所有的火箭發射任務,全部交給馬斯克的私人公司去打理,結果他硬是幹成了!當然中間,他也經曆了失敗,據說他勵精圖治了十年。馬斯克除了飛船和電動汽車外,還有很多其他的科技產品,我們國內也肯定有報道。

    據說他有個地下挖隧道施工的技術,現在絕對很領先的。他還在 AI 機器人的研發方麵,也是很有進展,我在美國看到過相關報道,說他已經研製成功了機器人,將來可以進入家庭,為你做家務,你隻要設置好程序,就能把家裏所有的活,全幹了,因為它的機器人結構已經靈活到這個地步了,我對此很有期望,將來自己老了,生活不能自理了,或許去買個機器人就解決了。:)

     當然,這些科技創新,你現在想,可能隻是個傳說,但千裏之行始於足下,特斯拉剛剛開始時,人們無可想象,怎麽電動汽車可以搞成現在這個規模?

     最後歸納一下,在美國,科技創新無時無刻不在發生,它就是有這麽一個機製,為什麽那麽多人失敗,照樣還是有人去搞科技創新,因為一旦成功,它會完全改變你的人生,不要說他拿個諾貝爾獎,僅僅專利轉讓的錢就是不得了的事情。

    我覺得我們在不妄自菲薄的同時,應該正視中美科技的差距,尤其是美國的科技創新機製和能力,確實值得我們推崇。

    以上是我去年11月的發言錄音,純屬即興發揮之一孔之見。

    祝大家周末快樂!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (40)
評論
laopika 回複 悄悄話 回複 '水星98' 的評論 : 可惜paypal股票價格是一落千丈:)
水星98 回複 悄悄話 皮卡兄說的真好!馬斯克以前也是PayPal 的創始人, 後來還買下推特,更名X。在我的心中,他是人類科技史上最牛的人。
laopika 回複 悄悄話 回複 '心雨煙塵' 的評論 : 隻有持有客觀公正的立場,都會看到國內的進步,但一味地誇大成績,乃至於厲害了,我的國,則過頭了!
心雨煙塵 回複 悄悄話 皮卡老鄉的發言總結到位,美國絕對是世界一流的精英科技保壘,我這次回國後也看到了很多方麵中國科技的崛起,但是與美國還是無法比的。
laopika 回複 悄悄話 回複 '康賽歐' 的評論 : 過獎了,祝母親節快樂!
康賽歐 回複 悄悄話 皮卡先生妙語連篇
laopika 回複 悄悄話 回複 'pujing' 的評論 : 我們同樣感受!看看誌願軍被俘虜人員的遭遇就明白了
pujing 回複 悄悄話 很認同你的看法,國內對失敗者與國外不同,成功的比失敗的少的多。看美國南北戰爭就是,美國可以投降,也歡迎投降。需要更寬容。
laopika 回複 悄悄話 回複 'dong140' 的評論 : 朋友過獎了:)
dong140 回複 悄悄話 博主是專家啊。同意,論創新,美國絕對領先
laopika 回複 悄悄話 回複 '誠務虛' 的評論 : 嗷,說明這個技術失敗了?謝謝分享信息
誠務虛 回複 悄悄話 "據說他有個地下挖隧道施工的技術,現在絕對很領先的。"

如果你是指在地底下埋大管子,高速交通運人的項目,我看到的報道是已經放棄下馬了。因為我們這個城市原來是試點,就留意到了。
laopika 回複 悄悄話 回複 'f2022f' 的評論 : 這個比例我看合適
f2022f 回複 悄悄話 回複laopika 發表評論於 2024-05-03 20:51:25
回複 'f2022f' 的評論 : 我覺得兩者是相輔相成,缺一不可的,缺乏理論研究,光靠應用研究,恐怕走不遠,還是雙管齊下為好:)。
=========================================================================
雙管齊下也應有個比較好的比例。比如理論研究花10%的錢和人。重要的應用研究花90%的錢和人.
laopika 回複 悄悄話 回複 '黑貝王妃' 的評論 : 非常讚同王妃老師的觀點,中國科技的發展,一個優勢就是可以舉全國之力,航天事業就是個範例,但在大部分領域還是有創新能力不足的弊病,但學習模仿能力比較強。淘寶學亞馬遜,騰訊學推特,滴滴打車學uber。。。
黑貝王妃 回複 悄悄話 有人認為網絡時代信息比較亂,需要一定的集權才能有效率。中國發展科技的優勢大概是集中管理的效率,但是論創造力,我同意美國的環境更有利。
laopika 回複 悄悄話 回複 '侃-侃' 的評論 : 是的,以輝瑞為代表的幾個心冠疫苗挽救了全世界無數人的生命,還有那個藥,都是美國科技對人類的貢獻!
侃-侃 回複 悄悄話 忘了全世界領先的冠狀病毒研究成果了?華春瑩義正辭嚴譴責川普為了防疫試圖減少和禁止中美間航班的畫麵曆曆在目。就在那以後不久世紀大瘟疫席卷全球,造成多少人命和金錢的損失恐怕是個隻有天知道的天文數字。如果美國佬沒有轉移技術和資助那種危險研究,是不是就不會有這一場大災難?
laopika 回複 悄悄話 回複 'Yu-Yuan17' 的評論 : 我覺得應該還是有潛力的,移民的二代裏同樣也產生了許多卓越的科學家
Yu-Yuan17 回複 悄悄話 現在非移多了,西班牙裔多了。擔心美國沒那麽多優秀人才了,以後的創新科技還有多嗎?
laopika 回複 悄悄話 回複 '木木架子' 的評論 : 還有許多年輕人放棄了專業,去走仕途,雖可以理解,但也是十分可惜的,
木木架子 回複 悄悄話 國內不缺經費,但是上麵的導向性過強,導致科技發展出現大問題。
就是你說的舉國之力,假以時日這個力就非常可怕。
如果請您去做報告的人經費不足,那有可能是年輕教授。
這類人在非升即走大潮中基本就會離開科研崗。
laopika 回複 悄悄話 回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 聽說是這樣,C919的發動機技術估計是國外的,但航天空間站應該是國產的,舉全國之力實現。
laopika 回複 悄悄話 回複 '小棒棒' 的評論 : 國內大學生確實發散性思維不夠,缺乏想象力,一般喜歡在導師後麵亦步亦趨,所以創新難,當然也有例外,例如字節跳動:)
laopika 回複 悄悄話 回複 '無法弄' 的評論 : 有道理,科研人員的主觀能動性非常重要,一個是我要做,一個是要我做,專研的動力不一樣。
laopika 回複 悄悄話 回複 '大號螞蟻' 的評論 : 山寨品有時質量還不錯,價格低廉,如此一來,市場就被搶了:)
花似鹿蔥 回複 悄悄話 中國的通信技術應該很好,不過大飛機的心髒還是得靠進口吧?
小棒棒 回複 悄悄話 說到科技,其實國內的很多品牌抄襲嚴重,而把自己的產品園區封得死死的,任何外人不得入內,想想也是挺好笑的。
科研經費現在國內國外都缺,教授申請科研經費已經成了日常,至少歐洲是這樣的,國內也是如此。就像你說的,成功了的才被人看見,而絕大多數拿了科研經費的最後都是失敗的。
內地的年輕人創新性不行,從小填鴨式教育已經把孩子的創新扼殺在搖籃裏了。他們很會考試,考證書,但是創新還是比老外差很多。
無法弄 回複 悄悄話 一個崇尚自由民主的國家有一個天然的環境,讓人自由競爭,創新一定是在積極的、無拘束的情況下能最大化地發展,反之,在束著手腳的地方,說話不自由的地方,甚至思想也被管製的地方,科技創新是多奢侈的事,太為難科技人員了
大號螞蟻 回複 悄悄話 中國的任何科技都是抄的,無非是合法學的還是偷著抄的。而現代科技又有幾樣不是美國一馬當先的。兩者的科技水平完全就不具備可比性。中國唯一的“優勢”,就是山寨不負擔研發成本,試錯失敗成本,然後利用低人權低環保進一步壓縮成本,最後使得美國無法收回開發差別,無法繼續投入。最終整個人類停滯。科技自殺炸彈分子。
laopika 回複 悄悄話 回複 'XQQ' 的評論 : 最希望實現最後一句:)
XQQ 回複 悄悄話 看完皮卡博文,我想起了這句話,“兩強相遇勇者勝:兩勇相遇智者勝:兩智相遇仁者勝,兩仁相遇天下勝。”
laopika 回複 悄悄話 回複 'f2022f' 的評論 : 我覺得兩者是相輔相成,缺一不可的,缺乏理論研究,光靠應用研究,恐怕走不遠,還是雙管齊下為好:)。
laopika 回複 悄悄話 回複 'wxcmvyanyan' 的評論 : 謬讚了:)
f2022f 回複 悄悄話 中國現在不需要諾貝爾獎這種研究。這是中國成世界第一以後才應考慮的事。現在應多考慮的是應用研究,填補國內空白,把國家短板先補上。
wxcmvyanyan 回複 悄悄話 精彩絕倫
laopika 回複 悄悄話 回複 '曉青' 的評論 : 是的,我以前認識的幾位清華高才生,現在都在美國:),最新的一位博士,在國家級研究院工作了幾年,去年我回國前,他來哈佛做博士後了:)。
laopika 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 謝謝丹黎鼓勵!過獎了
曉青 回複 悄悄話 美國擁有全球的精英。清華的畢業生在美國那是太多太多了!
BeijingGirl1 回複 悄悄話 你講得真好。 絕對點讚!
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.