小思

我采取了“聳人聽聞”的標題的辦法，因為不如此，不能引人入勝，不如此，就沒有人點擊你的博文。我現在把題目改一改：習真不該閱兵，如果閱了兵你把他奈何得了？或者說如果閱了兵天真要塌下來？我看不見得。

國慶不逢時，在國內外一係列近乎災難的事件中中國迎來70周年大慶，一個古來稀的老人年齡。本來慶祝規模應該前所未見，亙古未有。但是今年實在不吉祥，今年可能是中國建國以來數得上最糟糕的一年，比59年大躍進和69年文革時候還要糟糕。那時候盡管衣不蔽體，食不飽肚， 但是沒有美國人的貿易戰，也沒有香港的示威遊行。更不用說，毛澤東是蒼天在上的大皇帝，誰敢不服？可是現在，習主席盡管自我封號一尊，百姓表麵也臣服，但是心裏麵嘀嘀咕咕。你知我知，誰人不知道，他是靠高壓鍋整出來的，很多人口服心不服啊！

考慮到種種內憂外患，我以為這一回應該放過國慶，留到下一回何嚐不可？有人怕出現意外，建議免去閱兵甚至任何形式的慶祝活動，主要是怕香港人示威遊行壞了習大大的美好心情。可是偉大的領袖認為機會難得，怎麽可能就放手不管，不轟轟烈烈炫耀一下偉大祖國的輝煌成就呐？千載難逢喔！

確實按照習的思維，真正值得慶祝。因為中國經曆了幾代人多年含辛茹苦的奮鬥，終於成為了世界第二大經濟體，幾乎和美國平起平坐，分庭抗禮。這也是川總要和中國拎清的重要原因。多少人責備習不知天高地厚，公然和川總幹架。一切矛盾現在都歸於他。這不，習主席要利用這個機會讓世界人民看看中國的崛起。為此，置香港丟人現眼的事不管，偏要搞國慶慶祝。不過話說回來，香港事件反襯脫出習主席的雍容大度，不幹涉香港的活動，三個月了都沒有動用部隊，基本上讓港人自治，自生自滅。是一個了不起的進步。

國慶放滿煙花，大規模的閱兵，還有媒體的全力鼓噪。確實有幾個毛病，不值得大搞。因為大慶不安全，為了安全起見，不得不進行近似於戒嚴一般的保護措施，那真是勞民傷財。為了確保安全順利慶祝會，首都和網上的安全性已經操心死人。浪費國家銀子千千萬萬，沒有什麽實際意義。美國人聰明，這方麵的經費少得可憐。看川老最近的美國國慶日慶祝會，就知道第一富國的國慶節是多麽寒酸。

除了展示“先進武器”，還有“群眾選美”的運動。習好像把自己當作自從毛澤東和鄧小平以來最有權勢的中國領導人。這樣，他的反對派可能心中不服，趁機搗亂。在背後搞陰謀詭計，亂中奪權。所以政權的穩固性隻是表麵上，實際上他心裏空虛而疑神疑鬼，擔驚受怕，隨時擔心有人篡黨奪權。這是不應該慶祝的第二個要因。

第三，市中心的許多商店和餐館也關閉或營業時間縮短，一些地鐵站也暫時關閉。去北京的火車裏乘客經曆大規模的安全檢查，並密切調查進出的車輛。天安門廣場周圍的地區將被封鎖，當地居民生活很不方便，外地人基本上被堵在外麵了。不過這時候，請我去我亦不願意。

還禁止使用任何低空飛行的飛機。這意味著從輕型飛機到無人駕駛飛機，氣球甚至是賽鴿的一切，也是亙古未有。北京市中心的大部分地方，到處設有國旗，自願檢查員正在監視街道，如果與人對話也要受到訊問。真是如臨大敵，而不是安全祥和的跡象。這些擾民活動是大家心裏不爽的重要原因。所以，國慶不亦搞的第三個理由。

再說，即使要搞大慶，用得著那麽疑神疑鬼，好像誰都是漢奸走狗賣國賊，要破壞和平的慶祝？我記得三十年北大學生打出“小平，您好”的標語時，國慶基本上沒有什麽如臨大敵的感覺，誰都可以自由活動。為什麽經過三十年的發展，曆史倒車開得如此馬力充足？

盡管北京計劃讓中國大放異彩，但香港可能更加引人矚目。因為一次又一次的抗議活動沒完沒了，肯定明天也是大放異彩。國慶節的載歌載舞和香港亂七八糟正好成了一個鮮明對比，遊行示威的黑衣人心裏清楚，全世界都在看著他們。而且，習還把香港特使請到主席台，豈不是讓港人火冒三丈的事嗎？香港年輕人一直認為林鄭就是中國中央的全權代表，是一個傀儡政權。這是不宜邀請的重要原因，此為第四個原因。

這麽多的原因不適合搞聲勢浩大的國慶，為什麽不謹慎而行呢？為了保護我們偉大的中共中央長壽，為了中國人民的福祉。不僅今年不宜大慶，以後也可以簡化程序，毛澤東當年經常提精兵簡政，國慶也可以不講形式，意思到了就行，千萬不能勞民傷財，講形式主義。

不過，這次國慶閱兵，盡管疑問重重，但是也還不至於塌天，地球也照常圍繞太陽轉動。