個人資料
  • 博客訪問:
正文

首辯-民主黨炸窩

(2024-06-28 06:04:22) 下一個

昨晚的辯論,我全程看完。因為是在網上看的,老是被插廣告,所以不算爽利,CNN是否在播放是做了手腳就難看出來了。不過那個並不重要。說說我的看法吧。先說偽拜那邊,我真的有些佩服,不管是哪個演員,張口就是撒謊,沒有一個事情不撒謊,而且還把自己弄的那些爛事算在Trump頭上。還是那個話,他說的連標點符號都不能信,而那些仍然支持偽拜的人,就和蒼蠅一定要叮屎一樣。當然偽拜也充分展示了其精力嚴重衰退的麵目。看來藥吃多了果然效果一次比一次差。說話也是上氣不接下氣。在闡述意見問題是也數次意識流,東扯西拉。中場休息後突然有一段時間眼睛大睜,看起來中間還補過一次藥。Trump這邊沒有什麽毛病,但是也沒有太出彩的東西。因為是辯論,不能發揮闡述自己的主張,所以主要策略是那偽拜的各種失敗說事即可。當然,我個人認為這絕不是Trump下戰書的目的。因為結果大家也看到了,偽拜厚著臉皮撒謊,實在不行了就打嘟嚕,你不知道他在說什麽,總不能跟個“癡呆”較真吧?
要說我覺得最有看點的,倒是CNN的表現。其實CNN的這個布局,沒有觀眾,不做藥檢,到點掐麥,兩個反Trump分子主持,怎麽看都是做好了拉偏架的準備。結果確實好像沒有一次給Trump掐麥,倒是給偽拜掐了兩次。Trump每次在下一個話題來繼續回應前一話題偽拜的攻擊時,主持人也沒有表示異議,同時還給老頭額外時間來回答問題,自然Trump就繼續前一個話題發揮。反正偽拜會接題進行攻擊,那就回應好了,時間很充分。主持人沒有像以往那樣參與反駁Trump。而議題的設置,除了一個陷阱外,其它的都是對Trump來說彈藥充分的議題。那個陷阱是預設的全球變暖的話題。老頭沒接茬,隻是回應說我在任空氣幹淨水幹淨,影射了偽拜時候火車出軌汙染水源,各地山火造成大規模空氣汙染等。這個議題,本身就是DS強加的,也是所謂green new deal搶劫稅款的理由。如果政府關注一件事情,投入大量經費,而這個事情卻變得越來越差,我們就知道這是個陰謀。氣候,醫療,種族問題,大學教育,地區爭端,恐怖主義,無一不是越折騰毛病越大。所以Trump不接茬,主持人提醒兩次,Trump仍然不接話頭。好吧,CNN這個表現應該算是中立了。我在懷疑是否Trump要在大選前把幾大主流媒體中立化。媒體這個第四權力上次大選時起到了分封三權的作用,要說不是Trump的工作重點就有些說不過去了。
好吧,偽拜這個表現,DS會很“認真”表示要換人。New Scum,準備好了嗎?對了,傳說中的Trump的VP人選,昨天露麵了嗎?不會的,都是各路精英們亂猜。按傳統RNC前一個星期會宣布,不按傳統的路數RNC上或之後再宣布都行。我還是堅持我的觀點,Trump不需要VP來助攻選票,那樣的話就是接受DS安排的人選。
辯論的事情就說這些吧。今天是高法休庭前最後一個發布判決的日子。總統的豁免權是否要判?這個議題真的是難倒了大法官們。如果總統有絕對豁免權(也是必須的),那麽對Trump的司法打擊就全部一風吹了,DS不甘心。但是如果沒有,Trump當選後會不會追究前幾人總統?甚至他可以擴大範圍,追究到幾個大法官的頭上?這些都需要考量。如果是相對豁免權,那麽如何界定?高法不是立法機構,界定豁免權範圍必須修憲而不是高法判決能確定的。所以難啊。對於Trump來說,他現在唱紅臉,強調總統絕對豁免權。如果高法說那個不行,那麽好,到時候收拾前任的時候就別怪我沒有保護你們了。現在回頭看,Trump當年看似大嘴的在第五大道開槍也沒有責任這種論調,是在給這個係統下套。現在係統把自己裝進去了,該怎麽解套呢?所以,不管結果如何,Trump都是贏家。當然一定要猜的話,我個人以為高法咬著牙也要判完全豁免。否則沒人可以善終。
大家周末愉快!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (47)
評論
Wtp003 回複 悄悄話 https://m.youtube.com/watch?v=c9h6kSF9yYo&pp=ygU0TWFpbnN0cmVhbSBBbmNob3IgSlVTVCBTYWlkIHRoZSBCaWRlbiBEZWNpc2lvbiBpcyBJTg%3D%3D
Wtp003 回複 悄悄話 這麽亂說明?
Wtp003 回複 悄悄話 轉;
WASHINGTON, June 30 (Reuters) - Top Democrats on Sunday ruled out the possibility of replacing President Joe Biden as the Democratic nominee after a feeble debate performance and called on party members to focus instead on the consequences of a second Donald Trump presidency.

After days of hand-wringing about Biden's poor night on stage debating Trump, Democratic leaders firmly rejected calls for their party to choose a younger presidential candidate for the Nov. 5 election.
Wtp003 回複 悄悄話 轉;
震撼突發:拜登決定退出競選。這是美國政治進程中,最具戲劇性的時刻,意味著2024美國總統大選,要比2020,更加曲折和驚險。根據來自@BillOReilly的獨家報道,今天拜登經過與家人和關係親密者的商談後,決定退出2024總統競選。白宮將於適當時間,向全世界發布這一重磅消息。根據消息源披露,拜登團隊已經決定總統將退出競選。原因有兩個:民主黨內部民意調查顯示,他無法從辯論中恢複過來,而且籌款正在陷入枯竭。

另外根據華盛頓消息,拜登確認患有路易體癡呆症、帕金森症和/或阿爾茨海默症,這一點非常明顯,而且他的病情呈直線性衰退,病情會加速惡化。

由此,就產生兩大疑問:

第一,白宮會何時公布?
第二,誰是拜登替換者?

說明:這是來自新聞界權威人士的獨家消息,還需要官方驗證。後續如有進展,本推會及時更新。

https://x.com/kunluntalk/status/1807506025068867679?s=46&t=Sb8bHmj1Y3Ydr7peU-Mp0g
Wtp003 回複 悄悄話 回複 'tian_ya' 的評論 :
微信copy paste。直接點似乎也不work.
tian_ya 回複 悄悄話 回複 'Wtp003' 的評論 : 謝分享。給個直接鏈接? 文中的那個不work.
Wtp003 回複 悄悄話 見仁見智。轉;

[Photo]
?個人認為,主流媒體沒有某集團的授意不可能如此一致,很明顯的通稿,他們的評論員也意見一致地表達了對拜登的負麵評論,很不尋常。這應該不僅僅是測試媒體的作用,而是拜登退下的active?操作。
——————-
6月27日星期四的的總統辯論後,亞利桑那州的推友亞倫-米勒(TrashDiscourse@TrashDiscourse)詳細觀察比對視頻,提出了自己的論點。鼓勵懂英文的去聽空間錄音(x.com/i/spaces/1LyxB…)。?@InFangjay?總結:

他認為這場總統辯論是由主流媒體設置的陷阱,而不是奧巴馬、希拉裏或其他政治人物的陰謀。1)這是主流媒體(如CNN、MSNBC)試圖重新獲得影響力和相關性的一種嚐試,因為它們正麵臨收視率下降和人才流失;2)辯論後各方反應不一,沒有統一口徑,隻有主流媒體的反應一致;3)拜登團隊可能被說服參加辯論,但事態失控,可能因為拜登沒有服用應該服用的藥物;4)更換拜登作為候選人幾乎不可能,因為存在選票準入問題,而且拜登和哈裏斯都不會輕易放棄;5)分析幾位政治評論員和操作者的反應,認為這更像是對危機的反應,而不是預先計劃好的行動。

?傳統媒體是一個有用的工具,可以被用來達到某種目的?如果那個有用的工具變得不那麽有用了,比如說無線螺絲刀的電池開始耗盡,你就得找另一個工具來用?拜登和奧巴馬互相憎恨。奧巴馬憎恨拜登,拜登憎恨奧巴馬?這是傳統媒體試圖奪回權力和相關性的一擊,結果完全失控,要知道CNN在一年半內已經更換了三位CEO?你看到的是我成年人生中從未見過的內部鬥爭

?CNN對拜登總統的特別鏡頭處理

1.?在辯論結束後,攝像機有個不尋常的鏡頭:?他們看著川普走下舞台,結束過後,他們把攝像機轉向拜登。

2.?這個鏡頭的不尋常之處:?這個鏡頭沒有任何理由,除非是為了觀看喬·拜登蹣跚而行,並由吉爾攙扶下樓梯。

3.?推主認為這鏡頭安排是刻意,為展示拜登的虛弱。是主流媒體(包括CNN)在有意識地塑造對拜登不利的敘事。

4.?在辯論期間,當拜登陷入言不成句,CNN會切斷他的話,但很少打斷川普的長篇大論。

?辯論後各方反應不一致

1.?Claire?McCaskill?(前參議員)在MSNBC上表示,拜登沒有完成他需要做的事?-?讓美國相信他有能力勝任這份工作。她說很多人,包括高級民選官員,都在擔憂,感覺麵臨危機。她作為一個長期的政治操作者,也不知道現在該怎麽辦。

2.?政治操作者、代理人、campaign工作人員等群體的反應都非常不一致。他們提出了多達6名的替代候選人,缺乏統一的策略。比如Johanna?Masca(曾在奧巴馬政府工作)說拜登無法組織語言,民主黨需要換候選人。她提到了幾個可能的候選人:Wes?Moore,?Gretchen?Whitmer,?Ro?Khanna,?Mark?Kelly等。

3.?MSNBC的一位評論員則為卡瑪拉·哈裏斯辯護,說她是"活力的來源",是"可以讓人放心的人"。

4.??Van?Jones(CNN評論員)表示雖然他愛拜登,但辯論表現很糟糕。

5.??David?Axelrod(奧巴馬的前首席策略師)也對拜登的表現表示擔憂。

6.??Joe?Scarborough(MSNBC主持人)之前曾稱讚拜登頭腦清晰,但在辯論後不得不收回言論。

?主流媒體評論的一致性:

1.?Van?Jones(CNN評論員)、David?Axelrod(前奧巴馬策略師,經常在主流媒體上發表評論)等人的反應都很一致,表達了對拜登表現的擔憂和失望。

2.?Dana?Bash和Jake?Tapper(CNN主持人)在辯論中表現得異常公正,這與他們以往的風格不同,但與其他主流媒體的態度一致。

3.?攝像機的操作:CNN在辯論結束後刻意保持攝像機對準拜登,捕捉他蹣跚下台的畫麵,這與其他主流媒體的做法一致。

4.?其它主流傳張媒體也與CNN敘事一致,對此解釋是他們試圖重新獲得影響力和相關性,因此采取了協調一致的行動。

——?文婕快報
tian_ya 回複 悄悄話 https://youtu.be/Scb8Vz85pMA?si=tlvr_6SNyyOm-cCH

---- 澳洲的Sky News。約1:30起,看看聽聽,誰是說謊者。
tian_ya 回複 悄悄話 回複 'Wtp003' 的評論 : 根據律師及一些專業政客分析,隻有拜登本人同意,才有可能換,因他已在初選中拿到了合規的選舉人票。但是,即使本人同意,還有其他的法律問題,比如選舉法不允許拜登的競選資金轉給他人。共和黨肯定會 file law suits 反對。今年的RNC不是2020的RNC了。據說共和黨在各搖擺州都有綠師團隊待命。
Wtp003 回複 悄悄話 轉;
DEVELOPING: Michelle Obama’s photo is now being printed in Michigan voter registration papers. This is fairly strange since Michelle isn’t officially running for a public office.
tian_ya 回複 悄悄話 讀完律師今天對最高法作天判決的解析。奧克拉哈嗎案,要求公立學校教授聖經。本人不信任何教,但信有神在(管他是外星人還是上帝,菩薩)。但我還是一直希望後代能受洗信教,至少我們離開後可去教堂祈禱尋求安慰而不感到孤獨。但直係看來是無望了,如果當年學校有教聖經的話,可能會不一樣。第三代則取決於第二代了,他們老是說長大後,讓他們自己決定,典型的美式教育產物。
tian_ya 回複 悄悄話 拜登的DOJ,他老癡了,正好讓政府各部門負責人代行總統之職,很清楚在濫權。Jan 6th 與 川普封口費案的操作如出一轍,Over Charge, what ever possible statutes to those political enemies.
tian_ya 回複 悄悄話 剛讀了律師對高法 Jan 6th 案的判決說明。DOJ 引用的是 Eron 年代的國會立法。包刮消毀商業記錄文件,這是 Felony 重罪,而不是 trespass 輕罪。讓我想到希拉裏的私人郵件事件,完全可用 Eron 法條起訴她都不會覺得比 Jan 6th 案更牽強。
落英如雪 回複 悄悄話 回複 'biglow' 的評論 : 是他們先破壞遊戲規則的。所以“刑不上大夫”什麽的別想了。
biglow 回複 悄悄話 回複 'tian_ya' 的評論 : 那些都是調侃。亨特或拜登這種孌童亂倫的家庭,不會被特赦的。
tian_ya 回複 悄悄話 https://youtu.be/omBSEuFTYEo?si=NZyoXK3ta6Hr7IpC
---- 很長,但有時間的話不妨聽聽。美元作為reserved currency,與對俄sanction,d等的互動關係。
tian_ya 回複 悄悄話 而且川2普以放話,他當選會赦免杭特。說不定心照不宣(與吉爾勾兌),拜登整個家族會被赦免。
tian_ya 回複 悄悄話 回複 'biglow' 的評論 : 看來是這樣了。否則怎麽也圓不起來。
biglow 回複 悄悄話 回複 'tian_ya' 的評論 : 年初我就提到過的,看白帽子的掌控。白帽子掌控能力強,DS也沒法換掉偽拜。
tian_ya 回複 悄悄話 如果整場是個大戲的話,拜登不2會退選。主要演員退場,戲還怎麽演2?
Wtp003 回複 悄悄話 回複 'Sailor19' 的評論 :
是NYT call
還不是拜登的決定
tian_ya 回複 悄悄話 回複 'Wtp003' 的評論 :
https://youtu.be/_K4L6o_eQk4?si=ABaXb7ZM0MqC6-4a
---- 這是一小時前的,說他會 stay in t hff e race.
biglow 回複 悄悄話 回複 'Wtp003' 的評論 : Source?
tian_ya 回複 悄悄話 回複 'Sailor19' 的評論 : 沒看實時,不想給CNN增流量。
Sailor19 回複 悄悄話 6/28 豬黨陣營正在發生內戰,一部分人想拉敗燈下馬,敗燈則決議繼續競選。那麽咱們來看看敗燈有沒有下馬的操作性。

Heritage Oversight Project中強調,除了死亡或第 25 修正案之外,不能在以下三個州以任何理由將拜登從民主黨候選人名單中除名:喬治亞州、內華達州、威斯康星州。具體規定如下:

? 威斯康星州:不允許因死亡以外的任何原因退出選票。

? 內華達州:在選舉年6月的第四個星期五(今天)下午5點之後,或“候選人死亡或被判定為精神錯亂或精神失常”後,不得對選票進行任何更改。

? 喬治亞州:如果拜登在選舉前不到60天退出,他的名字將保留在選票上,但不會計算任何選票。

其他的州,如南卡羅來納州,不允許候選人因政治原因退出。另外一些州沒有任何法律規定如何處理總統候選人退出競選的問題,而且這種情況的先例很少。

也就是說現在民主黨如果要臨時替換掉敗燈,要麽放棄幾個州,剩下唯一的途徑就是通過國會投票實施25修正案移除敗燈。民主黨人投票移除自己的黨代表,屆時場麵會相當難看,各位真是生而有幸見證這一百年難遇的大戲!
(轉發)
Sailor19 回複 悄悄話 回複 'tian_ya' 的評論 : 也有可能是為了換人而裝傻充愣。豬黨什麽壞事做不出來。
你們昨天看見CNN的一個實況轉播了嗎?那個人他喊Michelle big mike,哈哈哈豬黨和豬媒都急瘋了。
tian_ya 回複 悄悄話 回複 'Sailor19' 的評論 : 我看著都覺得他可憐了,如果不是演戲的話。
Sailor19 回複 悄悄話 回複 'Wtp003' 的評論 : 誰上…?
Wtp003 回複 悄悄話 拜登剛說不選了
Sailor19 回複 悄悄話 拜登昨晚總統辯論賽後,今天一早就跟基爾拜登到北卡的Raleigh去作競選造勢。然而,他好像還是一臉懵逼地沒有從昨晚糟糕的辯論中清醒過來。跟據YouGov的民調,今天拜登的支持率隻有22%,昨晚辯論後還33%呢,一夜之間跌去了11%。哈哈, 拜登是個好同誌,一定要堅守住陣地,堅決不要同意被大麥克替換掉!
tian_ya 回複 悄悄話 我是說有孩沒上演的腳本。
tian_ya 回複 悄悄話 回複 'Yuankai2000' 的評論 : 如果真是一場大戲的話,共和黨川普這邊一定還有對策的。
Yuankai2000 回複 悄悄話 白燈隻是在表演,越無能越孱弱越有借口在最後階段退選,然後由哈哈女接棒,他還可以有個讓賢的美名,更能讓那些豬黨粉驕傲。豬黨為了連任會用各種無底線的手段。今天共和黨和馬斯特都已經提出這種可能性,明眼人還是很清楚他們的花招,隻是不知道共和黨是否有應對的辦法。
Mina63 回複 悄悄話 6/27 總統辯論第一場還在進行,談到邊境問題時,敗燈終於說了句大家能聽懂的話:“邊境巡邏支持我做總統。”誰料邊境巡邏警察工會的推特馬上、立即、秒回了敗燈的謊言:“我們從來沒有,也絕不會支持他!”

哈哈,這麽快就有了回應,難道有配合?
大樓周末愉快!
tian_ya 回複 悄悄話 回複 'Wtp003' 的評論 : BBC 對川普的評論還算衷肯。"大嘴"誇大是有些。
tian_ya 回複 悄悄話 https://youtu.be/riVl2LX_o9Y?si=Edj7xvfqDh-vV8QJ
---- 最高法的判決 Jan 6 案。
tian_ya 回複 悄悄話 回複 'gamlastan' 的評論 : 是的。感覺最大的贏家是CNN。這場辯論得以讓他們修複一些形象。也許會阻止收視率繼續下跌。或找回一些已離2開的觀眾。
Wtp003 回複 悄悄話 回複 'biglow' 的評論 :
”第五大道開槍“
算路深遠。
Wtp003 回複 悄悄話 轉;
【2024大選首場辯論綜述】

2024年美國總統大選首場候選人辯論——6月27日在CNN位於亞特蘭大的演播室舉行,之前專門前往戴維營進行封閉培訓的現任總統拜登,未能緩解人們對他年齡和身體狀況的擔憂,多次在辯論中作出反應遲緩、不知所雲的“災難性”表現,這也引發了民主黨內的恐慌,已有多人勸拜登盡快下台。

反觀川普,雖然說話流利,但仍被外媒抓出不少“老毛病”——滿嘴謊言。

彭博社稱,“拜登災難性辯論,加劇人們對其候選人資格的質疑”,報道中該社還形象地形容這場辯論會“拜登失足跌倒時,特朗普猛撲上來……”。

CNN:拜登表現不佳,川普屢屢撒謊。

衛報:辯論結束後,要求拜登下台的呼聲越來越大。

經濟學人:“徹底的災難”,民主黨人呼籲拜登下台

金融時報:民主黨人感到恐慌,人們對拜登是否適合擔任公職表示擔憂

BBC:拜登在首次辯論中跌跌撞撞地失敗,川普回避關鍵問題。川普看上去信心十足,占據主動,掌控全局,但他的說法有時過於誇大事實。拜登則表現得猶豫不決,有時說話結巴,辯論開始不到10分鍾,他就一度“僵住了”。

CNN稱,從辯論一開始,拜登的聲音就有些困難,曾多次清嗓或咳嗽,他的醫生此前曾表示,這種情況是由胃酸反流引起的。

川普講話時,拜登經常會目瞪口呆,目不轉睛。他有時難以表達自己的想法。
BBC稱,拜登說話磕磕巴巴。他語無倫次、東拉西扯、講話不清楚。辯論進行到一半左右時,拜登競選團隊對外放話稱,“總統一直在與感冒作鬥爭”,以此試圖解釋他聲音沙啞的原因。

川普在辯論中也曾對此諷刺稱,“我真的不知道他說的是啥,他自己應該也不知道。”
除了政敵諷刺,民主黨內一些政客也坐不住了,一位民主黨議員表示,“現在是討論公開大會和新的民主黨總統候選人的時候了”。

另一位則表示:“這就像一位冠軍拳擊手,過了巔峰期才進入拳擊場,拜登需要認輸。”

奧巴馬的高級助理戴維表示:“他在辯論開始時的表現讓人感到震驚。他的聲音聽起來也讓人感到震驚。他似乎有點迷失方向。我們會討論他是否應該繼續留任,不過隻有他自己才能決定是否繼續留任。”
英媒稱,一些民主黨人將拜登的辯論表現描述為一場“徹底的災難”、“一場潰敗”和“一場慢動作車禍”。

英媒稱:拜登的辯論表現是曆史上總統候選人中最差的之一,甚至可以算是最差的。需要說明的是,這些不是共和黨選民的描述,而是民主黨人的話。就連拜登總統的前助手也承認,這對他來說確實是一個糟糕的夜晚。有時我真的緊緊抓住座椅扶手,感覺非常痛苦。大家可能很難理解拜登在這個時候爭取要進行這場辯論,這是美國大選有史以來最早的一次。那是因為,他的團隊計算得出,鑒於他在民意調查中落後於特朗普,而且人們對他的年齡和活力產生越來越多的質疑,這是一次值得冒的風險。

但這同時也是一場豪賭,因為這種形式在全國舞台上曝光率太高。現在,他們很可能會後悔這場豪賭。

有評論稱,拋開拜登吃力的表現和川普誇張的演出,能拎出來的幾個有效辯論場景如下:

昨晚的辯論被劃分為多個主題,首先是經濟:

川普稱,在他擔任總統期間,美國擁有“我國曆史上最偉大的經濟,而隻是在新冠疫情爆發後經濟停滯”。

拜登則反擊稱,“我繼承了一個自由落體的經濟,你的疫情處理得太糟糕了,當時經濟已經崩潰了,我們要做的就是努力讓一切恢複原樣。這正是我們開始做的事情。”

移民問題:
拜登說:“(在你任職期間)他將嬰兒與母親分開,將他們關進籠子裏,讓家庭分離。”

川普回應說:“目前有大量恐怖分子進入我們的國家。”

拜登表示:“這完全不是事實。沒有數據支持他的說法,他又在誇大其詞。他在撒謊。”

俄烏問題:
川普:“就俄羅斯和烏克蘭而言,如果我們有一位真正的總統,一位受到普京尊重的總統,那麽他就永遠不會那麽做。”
拜登:“我一生中從未聽到過這麽多胡言亂語。”

國會騷亂:
拜登:“這個舞台上唯一被定罪的重罪犯就是我現在看到的這個人(川普)。”
川普則提出拜登兒子亨特被裁定非法持槍罪一案。

川普封口案:
拜登提到川普與色情明星丹尼爾斯的案件,並對他說:“你的道德就像野貓一樣。”
川普則回應稱,“我沒有與她發生性關係。”
對此,外媒評價稱,曆史上可能從未有人像川普一樣在這種場合這樣說過話(指“我沒有與她發生性關係”這句話)。


總體來看,美媒評價稱,拜登的表現已經給民主黨敲響了警鍾。報道稱,“雖然拜登隻比川普年長不到4歲(前者81,後者78),但看上去他倆相差20歲”。

CNN稱,自2019年決定第三次競選總統以來,拜登一直在回答有關他年齡的問題。他現在是曆史上最年長的總統,而在第二任期結束時將達到86歲。

目前美媒已經列出了有可能火線取代拜登,代表民主黨競選的人選,他們分別是:加州州長紐森,伊利諾伊州州長普利茲克,密歇根州州長惠特默,以及美國現任副總統哈裏斯等。

昨天副總統哈裏斯,在身體微恙但鬥誌不減的拜登演講後,表示:

“雖然開局緩慢,但我們有一個強壯的結尾。”——美媒解讀稱,作為拜登團隊的一員,哈裏斯也承認拜登昨晚的開頭是個災難……
gamlastan 回複 悄悄話 CNN這倆,還是比那個華來式好些。他們基本上沒有打斷川普,不是因為他們喜歡川普,而是CNN已經臭的無人問津了。趕快利用這個機會晚會CNN敗落的局麵。
曾經那個男主持有一次報新聞,表示讚同川普,這個我的印象很深。川普沒有發揮到極致,但也沒出什麽錯。最可笑的是把孩子放到鐵籠子裏是歐8幹的,敗燈賴川普身上,可憐的智障老頭,是該回家了。敗燈基本上都是無賴debate,滿口謊言,他不承認他的邊境chaos,不承認阿富汗撤軍的失敗,不承認他的通貨膨脹,也不承認他失去黑人選民,更可笑的是他說自己是最好的美國總統,認知障礙到了極致,快領回家吧。
biglow 回複 悄悄話 回複 'Wtp003' 的評論 : 16年Trump說站在第五大道上放槍,人民也會支持他。MSM開動機器攻擊這個論調。這次Trump上訴總統的完全豁免權,反對的大法官的一個說法就是Trump如果犯了類似的殺人罪,就不應該享有絕對豁免權。這樣高法就陷入被動境地,隻要不給完全豁免權,那麽日後清算前總統們就有充足的法律支持。
tian_ya 回複 悄悄話 還是那個話,他說的連標點符號都不能信,而那些仍然支持偽拜的人,就和蒼蠅一定要叮屎一樣。
---- 正是。炸窩的主媒,假裝剛剛知道一樣。我們4年前就看出敗登老癡病了。80以上老癡加速,很快,他就會人也不認得了。4年前,他是怎麽通過 cognitive test 而成為候選人的? 4年前的他症狀看上去就比家母當年被確診時還嚴重。這些人為了權力,妄顧國家利益。把選民當猴耍。
Wtp003 回複 悄悄話 “Trump當年看似大嘴的在第五大道開槍也沒有責任這種論調,是在給這個係統下套。”
這是個什麽story? 有點follow不上。
tian_ya 回複 悄悄話 謝更新。
Freda2012 回複 悄悄話 太搞笑啦!CNN又冒出來給昨晚的辯論洗地:Many of these swing state voters were undecided. 結果評論區都在駡:
“Never underestimate the stupidity of an undecided voter.”
“ANYONE WHO WAS PAYING EVEN A LITTLE ATTENTION ARE NOT UNDECIDED.”
“If you're undecided at this point, you're way worse mentally than Trump or Biden!”
https://www.youtube.com/watch?v=e7PzqJAnGyc



豬黨去死 回複 悄悄話 謝謝大樓。我也感覺很奇怪,CNN花了大代價搞這麽多幺蛾子結果辯論時候反而表現的相對還湊合,你的分析確實有道理
Freda2012 回複 悄悄話 CNN心虛地關閉了評論區。其他媒體轉播的辯論評論區裏,都是在説BIDEN IS DONE!
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.