所謂鶩者。。。

其鳴無聲,其飛不能高遠,日沉浮於鷗鷺之間,而默以自容。
個人資料
正文

究竟是誰在折磨無辜的約伯?

(2010-11-03 01:20:04) 下一個
想來讀過約伯記的朋友應該知道,義人約伯受苦,和誣告有關,和一個無辜者的清白有關。

讀過約伯記,即使沒有宗教立場,仍不難看出,約伯的確是一位行為完全正直,遠離惡事的義人。
約伯以愛待人  對寡婦:他使寡婦心中歡樂(廿九13);不叫寡婦眼中失望;從出母腹就扶助寡婦(卅一16、18)。
  對窮苦的人:他拯救哀求的困苦人(廿九16);他為瞎子的眼,瘸子的腳(廿九15);為窮乏人的父(廿九16);容貧寒人得其所願(卅一16);使無衣的人因他羊的毛得暖(卅一19~20)。
  對客旅:他沒有容客旅在街上住宿,卻開門迎接行路的人(卅一32)。
  對仇敵:不容口犯罪,咒詛仇敵的生命,不因見他的遭報就歡喜,見他遭災便高興(參看:卅一29~30)。
約伯為人公義
  他以公義為衣服,以公平為外袍和冠冕(廿九14)。
  他查明窮乏人的案件(廿九16);
破不義之人的牙床,從他牙齒中奪了所搶的(廿九17)。
  他不藐視仆婢,當他們與他爭辯的時候,謙卑聽他們的情節(卅一13)。
約伯信仰堅定
常常獻祭,不住禱告
  約伯關心兒女的信仰,常常帶他們向神獻燔祭(一5)。
  神垂聽他的禱告,待他有密友之情(參看:十二4上,廿九4,四十二8)。
  敬重信仰過於一切
  看重神的話,過於需用的飲食(廿三12)。
  不依靠錢財,專心仰賴神(卅一24~25、28)
  無論苦樂,信心不變
  撒但曾對神說,約伯敬畏神,是因得神豐盛的愛(一8~10)。  但約伯於遭了財散、子亡、身體染病之時,仍堅持對神的忠貞,表明他確實是一位敬畏真神的人(一20~22,三8~10)。
約伯遠離惡事 心不亂想
  他的心不隨從他的眼目(卅一7)。
  他不受迷向異性起邪念(卅一9)。
  眼不亂看  他與眼立約不瞻望處女(卅一1)。
  口不亂講
  他的嘴不說非義之言,不說詭詐之語(廿七4)。
  手不沾汙
  他不讓玷汙粘在他手上(卅一7)。
  腳不亂動
  他不與虛謊同行,腳不追隨詭詐(卅一5)。
  他的腳步不偏離正路(卅一7)。
約伯治家有方
一樣的待兒女,不偏愛(1:5)。
  使兒女間和睦,友愛(1:4)。
  注重兒女聖潔的事(1:5)。兒女亦聽從父母,尊重父母。
  常為兒女禱告,帶領兒女走義路,避免犯罪(1:5)。
  不隨便聽從妻子的話(2:9-10)。
所以,約伯記告訴我們,有如約伯一樣有著人格光輝的信徒,必得神之嘉許;雖然遭遇種種的試煉,終久必蒙真神的憐憫,必得著神更多的祝福!(伯四十二10、12~17)。

沒有宗教立場的讀者,也可以從約伯的遭遇中,體會到什麽叫做“天降大任與斯人也,必先傷其體膚,勞其筋骨,餓其肚腹,苦其心誌。。。。”,從教條主義的“罪有應得”中走出來,滿有憐憫同情地看待所有的受苦人,因為在他們當中,或許就有無辜受苦的約伯。

但是又有些人,雖然心服口服地承認約伯是義人,但卻不能理解神為什麽要用讓無辜受苦的方式來還約伯的清白?他們說:“撒旦的誣告,並沒有對約伯造成實質的傷害,誣告無罪,不理會就是了。“

難道不理會誣告,就能還約伯的清白嗎?

就好比你看到一個原來家業不如你的鄰居,不見的比你聰明能幹到哪裏去,突然一覺醒來,你發現你鄰居家富可敵國了,家中婢仆成群了,於是你心生不滿,盡管你明知道,你的鄰居是個老老實實的本份人,他的家業不可能是靠剝削壓榨窮人賺來的,而是天上掉餡餅,老天爺偏偏眷顧他了,於是,你覺著老天爺不公平,偏袒你的鄰居,於是你一口咬定,第一桶金豈是幹淨的?主人豈有善待仆人的?若不采取不法手段豈有如此富有的?暴發戶豈有不犯罪的?

你明明知道你拿老天爺沒有辦法,但是你可以用“巨額財產來源不明”的罪名,控告你的好鄰居。於是你糾集一群和你想法類似的人,再煽動一群不明真相的人,跑到據說斷案如神的法官那裏,信誓旦旦,鐵口鋼牙,控告你的鄰居非法斂財,要求法院沒收鄰居的財產,判他入獄勞改做苦力。

法官是你鄰居的朋友,根據你鄰居的為人,不相信你的鄰居如你所說,但是法官若不理會你們對無辜人的控告,你們肯定不服,“法律麵前人人平等,你偏袒鄰居,和爆發戶是一夥的,不配做法官”,因此,要讓你心服口服地承認你犯了誣陷罪,要讓不明真相的人不得不承認你的鄰居是義人,那就需要證據來證明你鄰居的清白無辜。

偏偏你作為你鄰居一夜致富的唯一目擊證人,矢口否認老天爺眷顧這回事,為了折磨鄰居,出一口妒火中燒的惡氣,你不惜以身試法做偽證——反正說破天去,誰見過“天上掉餡餅”啊?

法官雖然有斷案如神的美譽,但他畢竟是人間一法官,憑他對鄰居的了解,他願意相信鄰居是無辜的,但是這需要證據。然而法官憑著理性,又很難相信真有“天上真的掉餡餅”這回事情,眼見為實,還原致富場景——老天爺的眷顧,同樣也需要證據。

所以,在一片”沒收財產,收他入監“的呼聲中,還你鄰居以清白的唯一辦法,隻能是”沒收財產了“,但不必收監,好讓你的鄰居重回一無所有的狀態,讓所有的人都看看,一個一無所有的窮光蛋,是怎麽樣從零開始,一夜致富的。這個沒有瑕疵的財富積累過程,不僅還你鄰居的清白,也讓不明真相者看清了造謠誣陷者的真麵目。

然後,法官根據相關法律,在還你鄰居清白的同時,判你犯了誣陷罪和做偽證罪,將你收監,你若不思悔改就會叫嚷:法官不公,誣告並沒有對俺的鄰居造成實質性的傷害嘛,誣告無罪!法官無能,有本事你證明俺誣告好了,你沒收俺鄰居的財產幹嘛?

你就是硬著頸項不敢承認,是你的誣告折磨無辜的鄰居。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.