歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到47， 共47 分頁： [1] | |
| • #跟帖# 斑竹貼得太累，觀眾看得太累。 [幾曾回首] - 龍劍(177 bytes ) 2007-08-23 | |
| • 一代名相李東陽，看看現代誰有點兒像他。 [幾曾回首] - 龍劍(12993 bytes ) 2007-08-22 | |
| • #跟帖# 回複：楊慎是正德六年狀元 [幾曾回首] - 龍劍(136 bytes ) 2007-08-20 | |
| • 楊慎父子的悲劇 [幾曾回首] - 龍劍(5045 bytes ) 2007-08-18 | |
| • 明朝的輔臣 [幾曾回首] - 龍劍(20837 bytes ) 2007-08-18 | |
| • #跟帖# 不是文革詩，是大躍進詩 [幾曾回首] - 龍劍(172 bytes ) 2007-08-17 | |
| • 明朝的內閣 [幾曾回首] - 龍劍(5737 bytes ) 2007-08-12 | |
| • #跟帖# 第一次見到這樣解讀明穆宗隆慶皇帝朱載垕，受教了。 [幾曾回首] - 龍劍(544 bytes ) 2007-08-06 | |
| • #跟帖# 那是60年下半年農民有了自留地以後的事情 [幾曾回首] - 龍劍(0 bytes ) 2007-08-04 | |
| • #跟帖# 上海糧店（當時隻有國營的）一斤糧票買5斤山芋，很緊俏。 [幾曾回首] - 龍劍(0 bytes ) 2007-08-04 | |
| • #跟帖# 文中有一處小錯誤 [幾曾回首] - 龍劍(760 bytes ) 2007-08-04 | |
| • #跟帖# 這好像是中國國民黨黨歌，不是中華民國國歌。 [幾曾回首] - 龍劍(0 bytes ) 2007-07-26 | |
| • #跟帖# '吾黨所宗'怎麽變成'吾黨所終'？一字之差意思全反了。 [幾曾回首] - 龍劍(0 bytes ) 2007-07-26 | |
| • #跟帖# 如果再使用不文明語言，在下將不繼續參加“討論”。 [幾曾回首] - 龍劍(423 bytes ) 2007-07-23 | |
| • #跟帖# 隻做了一件事，比較三家，得到蔣正華研究接近曆史真相的結論 [幾曾回首] - 龍劍(1917 bytes ) 2007-07-23 | |
| • #跟帖# 因為在下讀懂了你們三家的推算方法並找出其中兩家的問題 [幾曾回首] - 龍劍(200 bytes ) 2007-07-23 | |
| • #跟帖# 在下區區一介平民如何能公布國家數據。 [幾曾回首] - 龍劍(248 bytes ) 2007-07-23 | |
| • #跟帖# 是蔣正華教授計算的非正常死亡人數 [幾曾回首] - 龍劍(216 bytes ) 2007-07-23 | |
| • #跟帖# 同意您的評論，謝謝。糾正文中一個小錯誤，再補充一點說明。 [幾曾回首] - 龍劍(710 bytes ) 2007-07-23 | |
| • #跟帖# 回複：班主說得對 [幾曾回首] - 龍劍(0 bytes ) 2007-07-22 | |
| • 也談準確度，再答兩隻黃鸝 [幾曾回首] - 龍劍(7996 bytes ) 2007-07-22 | |
| • #跟帖# 懂了，謝謝。看來還需要繼續討論。 [幾曾回首] - 龍劍(122 bytes ) 2007-07-20 | |
| • #跟帖# 在下是愚人，這樣理解準確度和精確度不知道對不對？ [幾曾回首] - 龍劍(354 bytes ) 2007-07-20 | |
| • #跟帖# 請您注意國內外專家對文中這兩項研究所采用的數據是高質量的評價 [幾曾回首] - 龍劍(0 bytes ) 2007-07-19 | |
| • #跟帖# 請您對這兩項研究所用數據質量做出評價，無需評論其它數據。 [幾曾回首] - 龍劍(0 bytes ) 2007-07-19 | |
| • #跟帖# 您的跟貼要說明什麽問題？ [幾曾回首] - 龍劍(650 bytes ) 2007-07-19 | |
| • #跟帖# 科爾不是用線性計算方法來推算非正常年代的死亡率 [幾曾回首] - 龍劍(190 bytes ) 2007-07-19 | |
| • 在下為什麽相信李成瑞，答兩個黃鸝和144021 [幾曾回首] - 龍劍(11019 bytes ) 2007-07-19 | |
| • #跟帖# 謝謝您‘看來還算講理的’的評價和同意在下的第二點結論。 [幾曾回首] - 龍劍(418 bytes ) 2007-07-17 | |
| • #跟帖# 這三份資料算不算官方資料？ [幾曾回首] - 龍劍(360 bytes ) 2007-07-17 | |
| • #跟帖# 想證明困難時期過多死亡人數在1000萬的數量級上 [幾曾回首] - 龍劍(404 bytes ) 2007-07-17 | |
| • 看來已接近曆史真相，關於這一點的爭論可否結束？ [幾曾回首] - 龍劍(3088 bytes ) 2007-07-16 | |
| • #跟帖# 回複：謝謝 [幾曾回首] - 龍劍(0 bytes ) 2007-07-16 | |
| • #跟帖# 城裏人靠糧票吃糧，不比現在，當年乞討和投親靠友極難 [幾曾回首] - 龍劍(0 bytes ) 2007-07-16 | |
| • #跟帖# .回複144021的跟貼 [幾曾回首] - 龍劍(498 bytes ) 2007-07-16 | |
| • #跟帖# 當時人口流動控製很嚴，非法流動叫‘盲流’，要抓捕遣返的 [幾曾回首] - 龍劍(215 bytes ) 2007-07-16 | |
| • #跟帖# 補充：我國人口國際流動性很小，基本是在封閉係統內增減 [幾曾回首] - 龍劍(0 bytes ) 2007-07-15 | |
| • 又見江心洲霧裏看花的帖子 [幾曾回首] - 龍劍(3063 bytes ) 2007-07-15 | |
| • #跟帖# 金筆先生，該貼提供的統計局公布的數據可靠否？能否作為依據？ [幾曾回首] - 龍劍(599 bytes ) 2007-07-13 | |
| • #跟帖# 回複，在下不是給出沒有證據，隻是您不相信。 [幾曾回首] - 龍劍(2523 bytes ) 2007-07-12 | |
| • #跟帖# 隻要考察解放以來我國人口變化規律就可以得到這一結論 [幾曾回首] - 龍劍(140 bytes ) 2007-07-11 | |
| • #跟帖# 回複：在下已經表達得十分清楚。 [幾曾回首] - 龍劍(132 bytes ) 2007-07-11 | |
| • 拿人口自然增長率來推論餓死多少人不是無知也不是騙局，答金筆先生 [幾曾回首] - 龍劍(2707 bytes ) 2007-07-11 | |
| • #跟帖# 對不起，您是說若美國人口有六億，則死於營養不良60-100萬，不是中國當年。 [幾曾回首] - 龍劍(0 bytes ) 2007-07-11 | |
| • 三年困難時期到底餓死了多少人？ [幾曾回首] - 龍劍(2297 bytes ) 2007-07-10 | |
| • #跟帖# 回複：好像您沒弄明白在下的意思 [幾曾回首] - 龍劍(456 bytes ) 2007-07-10 | |
| • #跟帖# 回複：補充幾點 [幾曾回首] - 龍劍(446 bytes ) 2007-07-10 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到47， 共47 分頁： [1] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |