歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共70 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 政客都夢想登頂應該是主因，至於他說已故的大兒子曾希望他出來競選總統，反而都是漂亮說辭 [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-11-07 | |
| • #跟帖# 哦，奧妙何在？願聞其詳 [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-11-07 | |
| • 拜登入主白宮的最大推手正是川普！ [時事述評] - 格致夫(5097 bytes ) 2020-11-07 | |
| • 最權威官媒誤用“攜夫人” 曆史數據揭秘真相 [時事述評] - 格致夫(11180 bytes ) 2020-08-08 | |
| • 從北大校長念白字到誤用“攜夫人” [時事述評] - 格致夫(12954 bytes ) 2020-08-06 | |
| • 苛評：漢人·華人·中國人·巨嬰 [時事述評] - 格致夫(17623 bytes ) 2020-08-02 | |
| • 從《亂世佳人》不再“飄” 看美國文革實質 [時事述評] - 格致夫(10914 bytes ) 2020-06-13 | |
| • 他們真看懂中國與美國局勢了嗎？ [時事述評] - 格致夫(9748 bytes ) 2020-06-11 | |
| • 港版國安法有“原罪”？大律師公會聲明能站住腳嗎？ [時事述評] - 格致夫(16085 bytes ) 2020-05-28 | |
| • #跟帖# 嗯，肯定有這方麵的原因 [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-26 | |
| • #跟帖# 嗯，可能也有這方麵的因素。另一個客觀原因是對香港現有的英國法律體係了解不夠，擔心銜接問題。 [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-26 | |
| • #跟帖# 嗯，人大作為最高權力機關，甚至有權修改《憲法》，不可能沒權力修改《基本法》相關條款中規定的某項事務。 [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-26 | |
| • #跟帖# 嗬嗬，有專業人士解讀，就不能提“幾乎”？這什麽邏輯？它是標準答案？不是代表一家之言？ [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-26 | |
| • #跟帖# 嗯，這個視角完全可以有！ [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-26 | |
| • #跟帖# 香港律師公會該說法，出於律師善於鑽法律漏洞的職業習慣，屬強詞奪理，我會在下篇討論這個問題。 [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-26 | |
| • 香港回歸夾生飯：中國最初鑄成大錯！ [時事述評] - 格致夫(8818 bytes ) 2020-05-26 | |
| • #跟帖# 歐盟的這一雄心壯誌早在奧巴馬時代就已經明顯了，怎奈金融危機以來歐盟深陷泥潭，還有英國脫歐等離心離德麻煩，其前景亦不樂觀。 [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-21 | |
| • #跟帖# 沒錯！川普的美國優先連盟國也受損；而斯諾登爆出美國監聽盟國領導人，包括德國總理默克爾，此事對德國人不可能沒有影響。 [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-21 | |
| • 德國人“親中疏美”? 看頂級西媒當年如何猛吹中國的 [時事述評] - 格致夫(12931 bytes ) 2020-05-21 | |
| • #跟帖# 嗯，這種情況並不罕見！ [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-19 | |
| • 同情“官媒”美國之音！中立派為何罕見？ [時事述評] - 格致夫(13761 bytes ) 2020-05-19 | |
| • #跟帖# 嗯，這就類似於非裔的概念，沒人在意究竟是非洲哪個國家。 [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-17 | |
| • 華人窩裏鬥的“休戰期”與何種良知底線 [時事述評] - 格致夫(24949 bytes ) 2020-05-17 | |
| • #跟帖# 越是自吹自擂，越是故弄玄虛地顯擺，越能證明一個規律：缺啥顯擺啥！ [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-16 | |
| • #跟帖# 沒錯，已經具有逆向歧視的苗頭了！ [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-16 | |
| • #跟帖# 嗬嗬，隻剩下自吹自擂了？ [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-16 | |
| • #跟帖# 還是大而無當，以偏概全！ [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-16 | |
| • #跟帖# 不要受不著邊際、大而無當者的影響，請就事論事討論。以偏概全更不可取，華裔有本事上藤校也成了問題？ [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-16 | |
| • #跟帖# 嗯，每個族裔有自己的長處，平權法案不能過分。這才是合理的視角！ [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-16 | |
| • 華裔快上眼：比疫情更糟心的事來了！ [時事述評] - 格致夫(19508 bytes ) 2020-05-16 | |
| • #跟帖# 這位網友是沒法顯示中文嗎？ [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-14 | |
| • #跟帖# 老胡在這個時候說這種話，其背後的原因確實值得深思！ [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-14 | |
| • #跟帖# 重點問題是，在這個節骨眼上，老胡真應該討論這個問題嗎？ [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-14 | |
| • #跟帖# 是否注意到有些說法屬於調侃？ [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-14 | |
| • 真忠於美國者：趕快站出來支持老胡吧！ [時事述評] - 格致夫(13585 bytes ) 2020-05-14 | |
| • #跟帖# 是，是，是！ [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-11 | |
| • 川普對中國“疫戰”VS小布什的伊戰 [時事述評] - 格致夫(22065 bytes ) 2020-05-11 | |
| • #跟帖# 12月30日，武漢市衛健委已下發緊急通知：“未經授權，任何單位、個人不得擅自對外發布救治信息”！此時衛健委都不知有疫情！ [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-08 | |
| • #跟帖# 據高福12月30日夜獲悉疫情的事實，最高層早不過31日獲悉，而武漢早就開始處理8位吹哨人啦！哪來的中央下令時間？ [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-08 | |
| • #跟帖# 這是一個很不錯的視角！ [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-07 | |
| • #跟帖# 嗬嗬，如果說川普政府沒有過失，真不知多少人會服氣？ [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-07 | |
| • #跟帖# 從罷官情況看，應該是認定兩級地方政府和湖北省衛健委的責任。 [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-05-07 | |
| • 抗疫延誤終極真相——終結篇⑤ [時事述評] - 格致夫(53613 bytes ) 2020-05-07 | |
| • 抗疫延誤終極真相！“法規眼”挑刺決策機製④ [時事述評] - 格致夫(31301 bytes ) 2020-05-04 | |
| • 抗疫延誤終極真相！“法規眼”挑刺決策機製③ [時事述評] - 格致夫(22687 bytes ) 2020-05-02 | |
| • 抗疫延誤終極真相！“法規眼”挑刺決策機製② [時事述評] - 格致夫(30250 bytes ) 2020-04-26 | |
| • #跟帖# 川普究竟延誤多久？還沒仔細去計較。中國初期存在措手不及問題，而美國確實沒有這個理由。 [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-04-24 | |
| • #跟帖# “6周後”是從12月8日發病就醫算起！看清楚了再下結論不遲，OK？ [時事述評] - 格致夫(0 bytes ) 2020-04-24 | |
| • 抗疫延誤終極真相！“法規眼”挑刺決策機製① [時事述評] - 格致夫(25568 bytes ) 2020-04-24 | |
| • 川普抗疫之功有短板 欲借何人人頭一用？ [時事述評] - 格致夫(16445 bytes ) 2020-04-16 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共70 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |