歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:1/8 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共373  分頁:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
    #跟帖#  嗬嗬 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-30
    #跟帖#  拉到吧。TPP是找借口拉夥伴。裝什麽好人,直接開打就完了。直接有力有效。有人怕啊! [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-29
    川普上台真是美國的幸運,也真是大勝。看看左派是如何“強大”和無底線 [時事述評] - 大號螞蟻(212 bytes ) 2016-12-29
    #跟帖#  恰恰相反。看看奧巴馬都想連任三屆就知道了。 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-28
    #跟帖#  你以為便宜貨是怎麽便宜的呢? [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-28
    中國貿易戰的秘密武器 [時事述評] - 大號螞蟻(204 bytes ) 2016-12-28
    #跟帖#  1:100嗬嗬 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-28
    中美其實是難兄難弟 [時事述評] - 大號螞蟻(212 bytes ) 2016-12-28
    #跟帖#  信心滿滿的。早打快打先打趕緊打。 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-28
    貿易戰是解決汙染嚴重的唯一出路 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-28
    擊敗歐美之貿易戰法 [時事述評] - 大號螞蟻(136 bytes ) 2016-12-28
    #跟帖#  別扯了,霧霾多是因為風少了?你糊弄誰。 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-28
    半塊:美國你別過來,別過來啊。我不怕你,小心我手上有半塊磚頭。嗬嗬 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-28
    #跟帖#  別扯蛋了,美國是世界工廠的時候也沒有半個美國霧霾。而且那會是啥技術水平。人不行就不行。p [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-28
    #跟帖#  顧客是上帝 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-27
    看好中國的個個信誓旦旦,優勢說得頭頭是道。美國一打貿易戰就如何沒戲,既然如此,不乘他病要他命更待何時? [時事述評] - 大號螞蟻(62 bytes ) 2016-12-27
    光腳不怕穿鞋的。貿易戰不打白不打。 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-27
    凡是鼓吹貿易戰對美國沒好處的,都是怕美國得好處的。如果真那麽對美國不好,中國就更該打貿易戰才對。 [時事述評] - 大號螞蟻(50 bytes ) 2016-12-26
    別以為白人紅脖子像中國民工那樣容易對付。騎士民族和進士民族是本質不同的。 [時事述評] - 大號螞蟻(110 bytes ) 2016-12-26
    #跟帖#  幼稚。銀子怎麽夠?分配權是關鍵。 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-26
    #跟帖#  美國初級階段社會主義對中國初級階段資本主義 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-26
    中美貿易戰隻是表象,實質上是各國勞工和全球化資本的鬥爭。 [時事述評] - 大號螞蟻(443 bytes ) 2016-12-26
    #跟帖#  中美貿易戰隻是表象。本質上是資本與勞工的鬥爭。 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-26
    不是選了川普才發現他要打貿易戰。是要打貿易戰才選了川普。放下幻想,準備戰鬥吧。 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-26
    #跟帖#  川普上台和開打貿易戰的時代推動是一樣的。有些人就是皇帝一言堂思維慣了,以為是川普想打貿易戰就打,不想打就不打。大勢所趨。選川普是 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-26
    #跟帖#  發動二戰的不是希特勒,他就點個火而已。有沒有川普都會大打貿易戰的。早一點而已。 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-26
    #跟帖#  奧吧也想通了。美國人民很憤怒。他自己上去堵槍眼,不如找個靶子。 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-26
    中美貿易戰是不可避免的。就不必苦口婆心了,再說管事的也聽不見。不如討論貿易戰的可能形式規模和如何應對。 [時事述評] - 大號螞蟻(176 bytes ) 2016-12-26
    #跟帖#  這麽急幹嘛,會被緬甸的老棉農幹掉? [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-26
    #跟帖#  貿易戰是必然趨勢 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-26
    #跟帖#  貿易順差就是最大的不可持續的矛盾 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-24
    #跟帖#  全球化資本利用中國的初級階段資本主義打擊歐美初級階段社會主義。貿易戰的本質是資本與勞工的鬥爭。 [時事述評] - 大號螞蟻(377 bytes ) 2016-12-24
    貿易戰對美國對地球是件大好事 [時事述評] - 大號螞蟻(212 bytes ) 2016-12-24
    #跟帖#  中國不是被迫而是早已轉入戰略進攻,這是國力變化決定的。隻是手段還是有點幼稚,黨味太重。 [時事述評] - 大號螞蟻(56 bytes ) 2016-12-24
    共和黨民主黨的真正價值觀 [時事述評] - 大號螞蟻(212 bytes ) 2016-12-23
    中國汙染比印度嚴重得多,不過自己跑出來了,可以不在乎。 [時事述評] - 大號螞蟻(120 bytes ) 2016-12-21
    不著急,再等八年看看。 [時事述評] - 大號螞蟻(136 bytes ) 2016-12-21
    #跟帖#  整個英格蘭被霧霾半年過? [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-21
    #跟帖#  台灣有一千萬人被徹底汙染的狀況? [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-21
    #跟帖#  假定這些都是對的還適用於中國,那麽十幾年來學了哪條?除了說洛杉磯曾經有過,所以美國應該有一億人半年被霧霾的曆史,所以中國。。。 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-21
    日本德國等戰後經濟發展,拉美等戰後經濟發展,亞洲四小龍等戰後經濟發展,都沒有產生巨大的汙染, [時事述評] - 大號螞蟻(1028 bytes ) 2016-12-21
    #跟帖#  的確是這麽回事。中國製造業的效率並不比歐美高,甚至低得多。但是成本更低。成本低不是效率高,而是勞保環保的透支。 [時事述評] - 大號螞蟻(146 bytes ) 2016-12-21
    義和拳百年不衰 [時事述評] - 大號螞蟻(136 bytes ) 2016-12-21
    #跟帖#  因為一個州走了極端,就要在全國走另一個極端?精英的邏輯總是這麽奇葩。 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-21
    #跟帖#  不是一天到晚說把印度甩出去八條街了嗎,還比這個? [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-21
    讚霧霾的,底線還不夠低,水平還不夠高啊,榜樣在這。 [時事述評] - 大號螞蟻(136 bytes ) 2016-12-21
    #跟帖#  歪解。一,個別工業城市的個別日子比不了半個中國半年;二,人家馬上就治理了,中國連調研都沒有;三,好的咋不學 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-21
    #跟帖#  歪解。難道建設美好家園不需要更多的工作崗位?所謂產能過剩其實是資源和成果分配的不合理。中國的平均生活水平還差得遠,怎麽可能真的產 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-20
    #跟帖#  至少沒有讚美霧霾不是。嗬嗬 [時事述評] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2016-12-20
    Growing nationalism in China [時事述評] - 大號螞蟻(212 bytes ) 2016-12-20
頁次:1/8 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共373  分頁:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: