歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/3 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共130 分頁： [1] [2] [3] [下一頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 15, 16 個華人的last name out of 187 in 2006 囊括了兩岸三地全世界的華人。猜猜也可以 [子女教育] - 乒乓板(298 bytes ) 2016-10-05 | |
| • #跟帖# 哈醫沒有政治因素，哈法政治因素太大了。一大批名額和老百姓一點關係也沒有。 [子女教育] - 乒乓板(71 bytes ) 2016-10-05 | |
| • #跟帖# 我有說應屆生難嗎，是比曆屆少。都給你繞進去了，不知道你要說什麽。 [子女教育] - 乒乓板(0 bytes ) 2016-10-05 | |
| • #跟帖# 費用比起醫和 W MBA差不了多少的。 [子女教育] - 乒乓板(0 bytes ) 2016-10-05 | |
| • #跟帖# 有一些認識的小孩，LSAT和GPA都差不多沒進top law school的，隻有認為是麵試沒過，這有啥好吹的呢。 [子女教育] - 乒乓板(221 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 說到底，大學華裔讀的好的 GPA加 honor 很多，去考LSAT得高分的華裔也是很多，但是 [子女教育] - 乒乓板(367 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 有的是應屆沒考到理想的LS，工作幾年後再去考的。多數是因為要想還完大學貸款後再去讀LS，應該是很少數 [子女教育] - 乒乓板(481 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 招的時候就是應屆生考的多招的少，所以應屆生的能招進去的應該都有實力吧。 [子女教育] - 乒乓板(489 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 你這個說法不make sense 的。HLS大多是曆屆考生，算under 不make sense。HLS [子女教育] - 乒乓板(110 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 是啊，top 3 YHS，或加上CCN top 6 說法。再就是top tier 14 schools。如果是掛鉤一個law [子女教育] - 乒乓板(234 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 讚一個，你的孩子真牛。至少前幾年是不容易的，周圍申請的都沒入進，有幾個也是好的大藤畢業。 [子女教育] - 乒乓板(149 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 太負麵了，如果這樣你的孩子大概沒有大學讀了。這和孩子讀大學有多少關係呢？ [子女教育] - 乒乓板(105 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 那是在讀的時候看到應屆畢業的多了，當然不是HLS。 [子女教育] - 乒乓板(0 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 拉得上吹牛嗎？你的邏輯很有問題，不是學理科的吧。 [子女教育] - 乒乓板(2184 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 應屆生不會比他們差的，所以還是要看麵試，你們又否定麵試，真是無語。 [子女教育] - 乒乓板(150 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 我也沒說錯，我們讀的幾年是增加的呀，看整個曆史沒必要吧，我們隻是看周圍近年讀法的人。 [子女教育] - 乒乓板(0 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 俺說了應屆生以前少，現在有增多的趨勢。但總的還是比曆屆生少很多的。 [子女教育] - 乒乓板(0 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 你才是一家說事兒呢。待人接物是從小培養或天性。我說的是周圍認識有差不多7，8 個讀法的， [子女教育] - 乒乓板(95 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 我們是從小就沒改過誌向，也沒學費問題。周圍很多top大學畢業的沒有進top3 法學院，很遺憾。都去了 [子女教育] - 乒乓板(299 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 沒有數據，是麵試的dean說的。近年有增加以前少。但是不會過半吧。 [子女教育] - 乒乓板(0 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 應屆生招的少大多是因為麵試不合格。好的應屆出來找工作很有優勢的，而且 [子女教育] - 乒乓板(79 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 當然是啊。美國沒有行業是光看學校名頭的。隻有紫譚是。high tech更不看學校。法是看的最重的行當了。 [子女教育] - 乒乓板(0 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 進法學院重要的是LSAT，GPA，和麵試。我是說畢業後找工作有背景的和沒有背景的差別大了去了。 [子女教育] - 乒乓板(182 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 不是這意思。是package的，像high tech 的salary 一樣但是pay stub 也是按hourly rate 算 [子女教育] - 乒乓板(43 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 那是很久以前嗎，現在不可能吧？ [子女教育] - 乒乓板(0 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# top的不會難找吧。當然也是非常individual的。周圍看到的幾個麵試後都有十幾個offer的。 [子女教育] - 乒乓板(251 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 這有點誤會了。HLS絕對是很難進的，不僅要考的好還要麵試好。 [子女教育] - 乒乓板(513 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 說的是law intern。是按hourly rate 算的 [子女教育] - 乒乓板(0 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 是的，但是hourly rate就是這樣10 周3萬多。 [子女教育] - 乒乓板(0 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# sorry，如果Virginia law是指UVA law school，是在 top tier 14 law school 。 [子女教育] - 乒乓板(154 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 別把說笑當真的。law intern 付的很高的，都這樣law firm 不就虧死了。 [子女教育] - 乒乓板(53 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 法學院是99.99% 會target to top 14 law school，有實力的孩子如果進不了top 14 law [子女教育] - 乒乓板(660 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# 每個學校都會按社會需求定有自己的學業標準的。不要以為標準定的越難越好，實際上很多是脫離現實需要的，也同時 [子女教育] - 乒乓板(1254 bytes ) 2016-10-03 | |
| • #跟帖# 這樣一說好像是覺得女生有減少的趨勢。對喜歡理工的女生CS不算難讀，隻是工作後，常常有加班加點， [子女教育] - 乒乓板(378 bytes ) 2016-09-30 | |
| • #跟帖# 嗬嗬，從老留小留到ABC華裔，藤校這20，30 年培養了多多少少的華人'精英'了，都去哪裏了？ [子女教育] - 乒乓板(272 bytes ) 2016-09-29 | |
| • #跟帖# 頂尖學校under每一個都是有自己的focus強項。你問上些年紀的都會告訴你Duke本科就是醫生和律師 [子女教育] - 乒乓板(727 bytes ) 2016-09-29 | |
| • #跟帖# Melinda Gates 是Duke畢業的，可能她說的是 Duke。Duke花很多efforts在medical和law 上， [子女教育] - 乒乓板(878 bytes ) 2016-09-29 | |
| • #跟帖# 工作環境RTP比較好，生活環境Dallas比較好，氣候亞城比較好。看你們側重哪方麵了。 [子女教育] - 乒乓板(0 bytes ) 2016-09-29 | |
| • #跟帖# 祝賀你成功把紫譚帶入陰溝洞。 [子女教育] - 乒乓板(0 bytes ) 2016-09-29 | |
| • #跟帖# 照你這樣說，什麽課都可以自己在家學，網上都能找到，都沒必要去大學學習嘍？ [子女教育] - 乒乓板(1641 bytes ) 2016-09-29 | |
| • #跟帖# 是的，2300 以上應該很多，拿$2500 national 的也很多。 [子女教育] - 乒乓板(0 bytes ) 2016-09-28 | |
| • #跟帖# 他的邏輯沒錯，但隻是看到表麵而已。一些高中著重STEM可參考SAT平均分，但一些綜合性學校不一定，光看平均SAT沒意義的。比如 [子女教育] - 乒乓板(690 bytes ) 2016-09-28 | |
| • #跟帖# 你的數據可能不對。UCB肯定比UVA尺寸要大的多。看了一下US News， [子女教育] - 乒乓板(1760 bytes ) 2016-06-23 | |
| • #跟帖# 是的。 [子女教育] - 乒乓板(0 bytes ) 2016-06-23 | |
| • #跟帖# 現在從招生而言，UCB 和 UVA是不能相提並論的。入取UCB，加州是沒有優惠的。 [子女教育] - 乒乓板(736 bytes ) 2016-06-22 | |
| • #跟帖# 是Harker和同類的絲糕。TJ篩選的更厲害吧。 [子女教育] - 乒乓板(0 bytes ) 2016-06-22 | |
| • #跟帖# 成績高是一定的。超過三分之一的拿了SAT national的$2500。 [子女教育] - 乒乓板(85 bytes ) 2016-06-22 | |
| • #跟帖# 不是說申請人叫不出藤名，而是說不少加州人包括招工經理等都不知道一些藤名。 [子女教育] - 乒乓板(1701 bytes ) 2016-06-22 | |
| • #跟帖# 算不上橫掃。我們這裏的好高中每年都是超過30%名校，而且 [子女教育] - 乒乓板(274 bytes ) 2016-06-21 | |
| • #跟帖# 漏什麽餡啊。南加北加的房價，再高的工薪階層都得要使一大把勁才能住上好學區吧。 [子女教育] - 乒乓板(539 bytes ) 2016-06-13 | |
| 頁次：1/3 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共130 分頁： [1] [2] [3] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |