歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共51 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 是。但，遠比要求整個社會“兩者皆可拋”溫和太多太多。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • 對個人來說“若為自由故，兩者皆可拋”是大義凝然。如果把這個用在一個社會，那叫極端，比自殺炸彈還極端。自殺炸彈也還要人自願啊。 [投資理財] - 老忽叔叔(260 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# Has it ever occurred to you, the opinion could be biased? [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# Kentucky Concealed Carry Coalition. [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 人雲亦雲也配用你這個ID？ [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 哈哈哈，來源？ [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 沒有自由，權利，也不會有孩子的安全。沒有孩子的安全，所有自由，權利也是廢話。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 朱哥靚，是這個數嗎？ [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 不是跟你頂牛，兩項本來很有交集，相符相成，缺一不可，互為因果。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 11.2/100000. 排名在光榮的21。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 哈哈哈，原來就這句話？知道佛州槍殺案全美排名多少嗎？ [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 嗯，是。唉，瘋子看正常人是不是都以為別人是瘋子啊？ [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 那“反正子彈打在別人家孩子身上，不是你疼！！！ -canyonbear- ”是不是事實？ [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 又在這順嘴胡縐。支持禁槍一定支持控槍。堅決反對禁槍的一定反對控槍。NRA就是這樣。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • 朱哥靚：是你說的佛州是全美最安全的州之一吧。有數據嗎？ [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 是你說的佛州是最安全的州之一吧。佛州全美槍殺案排名第21。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# http://www.gunpolicy.org/ [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 有所改進，表揚一下。給你一朵小紅花。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 你以為沒發生？？你這個號稱智商高的，讀點過去的新聞吧。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 這個你說對了，俺就是智商低下，特地來這兒看看你們這些自以為智商高的人是怎麽用別人的生命代價換來自己的自由的。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 咋地，你來要我的生命？ [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 你是說別人沒死？ [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 但，你更同情殺了他們的武器，AR15。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 你除了“一盤漿糊”以外，還有別的詞嗎？好像詞不是太多嘛。這就是投壇的教養程度？不太高啊。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 有沒有教養不是幾句話就能說明的。隻有moron才以別人幾句話判斷別人的教養。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 沒看出別人在罵街，倒是你該解釋解釋你的自由是什麽，誰拋棄了生命。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# Right，blame the victims. [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 你覺得這不是我的自由嗎？ [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# ok，你厲害。講講你的理解吧。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 但，別人確實為了你持槍的自由死了，不論你要不要別人死。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 哈哈哈哈，胡謅的數據也來了。第一，調查是5年，第二，5年還是6年前的事記得那麽準，第三，調查本身誤差極大。？ [投資理財] - 老忽叔叔(84 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# idiotic moron! [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 每年1萬美國人，為了你持槍的自由。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 你願意用你的自由換來別人的生命嗎？ [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 現在的情況是，你有自由，別人丟了生命。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 你先說說為誰的自由，誰該拋掉生命。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 你先在你門口插上: "I am proud to help killing innocent kids“。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# 你有邏輯思維？“若為自由故，二著皆可拋”，為誰的自由，拋誰的生命？大話說的比吃蘿卜還便宜。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-12-19 | |
| • #跟帖# Just so you know, SS/Medicare has a very strong balance sheet. [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-11-08 | |
| • #跟帖# 正常經濟環境下，你說的完全不錯。但，2008／2009不是正常經濟環境。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-11-08 | |
| • #跟帖# 加州的老墨投票率提高歸功與偉大的GOP州長Wilson的排移民法案。 [投資理財] - 老忽叔叔(100 bytes ) 2012-11-08 | |
| • #跟帖# 還贏了Indiana。但，NC，IN實際上都不是真正的搖擺州。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-11-08 | |
| • #跟帖# 你這麽說是典型沒讀過任何資料。 [投資理財] - 老忽叔叔(1125 bytes ) 2012-11-08 | |
| • #跟帖# 選民就是這樣忽悠的！！ [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-11-06 | |
| • #跟帖# 也不要以為裏根減了稅。根本就沒減。看這個圖就一目了然了。 [投資理財] - 老忽叔叔(109 bytes ) 2012-11-06 | |
| • #跟帖# 你忘了大蕭條是怎麽來的。選擇性的記憶是失憶症地表示。你對裏根的描述更是不著邊際。 [投資理財] - 老忽叔叔(285 bytes ) 2012-11-06 | |
| • #跟帖# 你這個文不對題呀。老人曆來就有medicare，ACA不是對老人的。你顯然沒搞清是咋回事就yy。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-10-19 | |
| • #跟帖# 08這兩年的漲幅是近幾十年來最低的。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-10-19 | |
| • #跟帖# 日本也是，全球各工業國家都是。隻有美國說是私人醫保省錢，結果比別人都貴20－30％ [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-10-19 | |
| • #跟帖# ACA有個panel來定什麽可保，什麽不可保。共和黨叫“death panel”。保險公司這樣做了就是應當的了。 [投資理財] - 老忽叔叔(0 bytes ) 2012-10-19 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共51 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |