歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：4/6 每頁50條記錄， 本頁顯示151 到200， 共253 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 他意思說，當年日本侵華的時候，在日華人應該都當漢 奸，否則就是敗類。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 照你這麽說，日本侵華的時候，在日華人都應該支持日本軍國主義了？ [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 我覺得社會主義國家最大的failure就是民眾有啥不好都賴政府，不怪自己loser. [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 人家是共了你的產了還是共了你的妻了？真是的。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • 啥loser天天躲在網上泄憤呀，有本事回去推翻共產黨去，化憤怒為力量。你的仇恨在虛擬世界得不到化解。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 這不行，太少太小了。應該大幅主要標語才行啊。要幹就幹個大的。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 我們都白費口舌了。人家根本意就不在條例。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 沒意見。那就直接說就好了，別扯什麽條例了。別扯什麽撤回條例，就直接讓共產黨下台，不下台不回家。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 我沒看見。就看見你們要求撤回條例，然後港府擱置條例了。不都為了這個嗎？ [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 那不行，你們對外都是反送中，西方媒體也都是這樣說。幹脆直接點，就說反共，要獨立，別披個反送中的外衣。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 哪裏，對外說的是反送中啊。就直接叫反共遊行不就完了。標語也別反送中，就打倒共產黨不就完了。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 說沒用。您先去找水和電去。找來再說。另外，您既然承認了，那就不要反送中了，就直接反共遊行好不好？ [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 有種就直接反共遊行唄，搞什麽反送中。就反共遊行，喊打倒共產黨，不就完了。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 行，有骨氣，嗬嗬。要身體力行哦，說大話沒用的。現在趕緊想辦法搞水搞電 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 洗腦哪裏需要社會基礎，勸您好好讀讀洗腦的定義。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 好吧，那您自求多福吧。不要忘了您的水和電都是大陸給的 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 不過您承認了不用讀條例就反對，我也就不說什麽了。您承認就好。就是逢中必反的意思，對吧？ [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 哇，那香港遇到外敵入侵的時候，遇到金融危機的時候，沒有水沒有電的時候，也要堅決不理大陸哈。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 嗬嗬，大美帝國和歐洲先進國家都跟中國政府打交道呢，倒是這些人嫌棄起來了 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 您的邏輯好奇怪，有誰回避事實嗎？但您現在是反送中，您至少需要讀一下條例才能反對不對？ [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 他們這些人真的是沒有邏輯，想跟他們好好討論都沒辦法，我放棄了。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 嗬嗬，您既然承認了，我也就不用說什麽了。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 可我說的就是這個事件啊，嗬嗬。沒興趣您還發言。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 文不對題啊。您反送中，總要讀過引渡條例對不對？都沒讀過就反對，何以服人？ [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 從來不回避。我問你引渡條例到底讀過沒？ [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 反送中條例，總要先看條例對不對？我給出的是港府官網的條文。而反對方連看都沒看過就反對，是不是洗腦？ [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 事實和數據，同學。您反引渡條例卻連條例都沒有讀過，您反什麽反，有何說服力？ [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 要拿出事實和數據來support你的口號，同學。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 不對。我是給出了事實，數據連接的。沒有根據我是不會說話的。不過算了，我到此為止，不做無謂的爭辯。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 嗬嗬別急，您要用事實和數據來支持您的claim。整天重複口號是沒有意思的。好了，我也到此為止，放棄。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 不可笑。您看看下麵，我每次是拿出事實和數據來說話的；說話之前我是做了自己的判斷了。不看事實我不會開口的。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 嗬嗬是的，卻是被洗的空空如也，除了口號什麽都沒有了。好我放棄：） [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 哈哈哈！您再讀讀洗腦的定義，恰恰就是你這樣講話呀：不斷告訴別人，隻有你說的才是對的。經典洗腦呀！ [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 不是看左右，而是看有沒有幹貨，有沒有根據事實的獨立思考和判斷；還是隻會喊口號。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 你看看您幾大頁的發言，是不是就3，5句話來回講？除了這幾句就沒有別的info了？一點幹貨都沒有。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 同學，不是說你給我洗腦，是說你被洗腦好不好？ [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 請您不要喊口號好不好？拿出具體的東西來。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 請您看看劍橋的洗腦定義，再來說到底誰是愚民： [我的中國] - changzhi(2393 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# to make people believe only what you want them to believe by [我的中國] - changzhi(1228 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 被洗腦者沒有獨立思辨能力，一味重複口號式的語言。完全拒絕看事實，更奢談根據對事實的分析得出自己的判斷。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • 劍橋字典的洗腦定義，大家看看下麵的發言就不難看出誰是真正被洗腦了，這裏： [我的中國] - changzhi(2393 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 您別喊口號好不好，你這是教科書般的洗腦範例。請看劍橋的洗腦定義： [我的中國] - changzhi(2391 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 哈哈，他這個是教科書般的洗腦定義。去下麵看看我給出的劍橋洗腦定義。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 他這個是typical被洗腦的，你去下麵看看我給出的劍橋的洗腦定義。哈哈，太準確了！ [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 太準確了！就是不斷地告訴別人你說的對，不讓其他的information進入。遊行的青年們也是如此，從他們的談話中 [我的中國] - changzhi(106 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 給你看劍橋字典的洗腦定義，您的發言恰恰是洗腦的明證： [我的中國] - changzhi(2943 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 都是車軲轆話：共產黨的法是私法！他們淩駕於法律之上！他們是納粹！您有點具體內容好不好？看一看引渡條例就那麽費力嗎？ [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 非也！洗腦的特征是拒絕獨立思考，拒絕睜開眼睛就事論事的探討，一味喊口號。不怕冒犯的說，您看看您說的那一句有具體內容？ [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 真是非常想進行有意義的對話，看看港人到底訴求是什麽。但是完全不可能，全是聲嘶力竭的口號，完全沒有具體內容。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 特別有意思的是，其實說洗腦，他們是被洗的最厲害的，都懶得看任何事實，每次開口都是那兩句口號。不信你看看他所有的發言，好玩極了。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| 頁次：4/6 每頁50條記錄， 本頁顯示151 到200， 共253 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |