歡迎查詢
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次：31/82 每頁50條記錄， 本頁顯示1501 到1550， 共4055  分頁：  [<<] [上一頁] [31] [32] [33] [34] [35] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
  •   #跟帖#  烏克蘭一共就隻得到21輛豹式坦克，就算全損失，也不過是俄羅斯坦克損失三天的量，難道殺敵不會自身有損失的？已經是大交換比了 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-04
  •   #跟帖#  我寫過關於以哈戰爭的判斷，就是什葉派想通過打以色列來拉遜尼派落水，而遜尼派會動口不動手，坐看什葉派滅亡。你看胡賽是什麽派 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-04
  •   #跟帖#  以色列撤軍是因為哈馬斯主力已滅，現在騰出主力出來，是要對付北方的黎巴嫩的真主黨。剩下的那些哈馬斯，用少數人按住就成。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-04
  •   #跟帖#  什葉派和遜尼派已經殺了千年了，沒有以色列的時候，也是一樣殺。一點都不奇怪。對付自己人他們從來都是最狠的。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-04
  •   #跟帖#  但是其實北韓那麽一個鼻屎國家，國力又弱，哪裏有這麽多武器彈藥送人？有點腦子都知道必須是轉運的 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  那些全地形車是被打爆在戰場，物證齊全，沒法辯，而武器彈藥，就推說是北韓的，當然就不承認。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  你是裝傻還是真傻啊。如果美國最高情報部門說了，那是要拿出對應行動的，而且還要拿證據，這不是給自己找麻煩嗎？當然是暗中對付 [網上談兵] - 咲媱(155 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  哈馬斯主力已經被幹掉，用少量兵力控製住就可以了，現在是騰出手來對付北方的黎巴嫩的真主黨的時候了。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  別來扯這些沒有用的，掩蓋你那個飽和攻擊台灣的荒謬笑話了，連你們牆國的帖子，都承認飽和攻擊沒有用，就你厲害。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  給你個維基鏈接打臉，大牙別打掉了，留著笑掉多好：東風-41型洲際彈道導彈，東風41洲際巡航導彈不是彈道導彈？ [網上談兵] - 咲媱(125 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  有些話不能挑明的，隻能來暗的，你不承認，我也不承認，暗中就大家都知道。別這麽沒政治常識。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  你對武器的概念是錯的，巡航導彈也是彈道導彈，所有的導彈都是彈道導彈。而台灣海峽的距離，讓導彈必須要在600公裏以上 [網上談兵] - 咲媱(209 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  俄羅斯已經得了無數的北韓中國的武器彈藥，能發多少貨？所以說是大概率是免費送的。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  肅清不了。三千萬美元造價一枚的東風，能用多少才能肅清？、 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  攔截不到又如何？三千萬美元的東風導彈，戰鬥部的炸藥就和一個大炮彈多不了多少，大概率打爛一堵牆，打完了又如何？ [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  得了吧，東風沒有這麽精確的，所有的彈藥都要打在同一個點，而且幾百東風導彈的價錢，遠超一套愛國者的價錢，賠本生意啊。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  到時俄羅斯都沒有了，誰來還你錢？還不等於是賠本買仇恨？ [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  沒有用的，給你貼個炒來的，告訴你為什麽飽和攻擊沒有用。 [網上談兵] - 咲媱(4504 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  有些是免費的，有些是用能源換。畢竟俄的資源也有限，拿不出那麽多。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  是指中朝免費或者半免費提供軍火，同時購買能源，如果沒有這個，俄已經撐不過反攻，提供了這些，也就是多撐幾年，然後一起拖死。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  這就叫，枉做小人全無用，不廢江河萬古流。俄國戰略上已經輸了，從此衰落，是必然的了。戰術上是輸是贏，已經無關大局。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  現在中朝在借給他錢啊，所以他才能撐過烏的反攻，但是改變不了最後的結果。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  匕首有五百枚，打了兩百多了，陸上普通導旦有九千多，打了七千多了，空對空導彈有一千多，打了一半了。打一枚少一枚 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  世界軍力第二，打排不上號的烏，打了兩年都拿不下，還在爭論俄最厲害的導彈能不能被攔截，本身就說明俄的徹底失敗是時間問題 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  匕首被愛國者攔截已經不是新聞了。隻有腦袋在沙子裏麵的鴕鳥還在相信匕首不可被攔截的神話故事。中俄已經全方位被曆史淘汰 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  導彈數量創紀錄，說明俄羅斯技窮了，人肉衝鋒沒有進展，現在武庫裏麵能拿得出的招數越來越少。隻能上庫存有限的導彈 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2024-01-03
  •   #跟帖#  初看還以為是美國的那個ACADEMY運動器材店開的槍械訓練班，心想沒見過裏麵有這個啊。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  怕你看不懂，沒辦法隻好將就了。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  如果我是習大大，奪取台灣之後，那肯定是控製馬六甲水道，把美國勢力從南亞趕出去，同時控製日本的石油動脈，新加坡是必須占的。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  誰做英美的附庸，誰就能贏，前三十年中國舔英美最厲害，印度把親英美不當一回事情，專搞獨立自主，現在不一樣了。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  每個人都不是出生就是一把好牌的，高手把爛牌打好，差生把好牌打爛。重要的是腳要站對地方。和贏家一起下注。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  會，時間問題，因為印度對英美體係的親近比中國厲害，中國不下英美體係的車，印度追不上，但是下來了之後，印度趕上是時間問題 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  很簡單啊，馬太定律，越是發達的，就越能吸引人才資源，就會越發達。看不到中國可能追上美國的任何可能。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  你這個是斷章取義，然後說我的邏輯不對，真正不對的是你的閱讀水平。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  你沒有看見我的原話是：語言體係不對，任何勝利都是短暫的，那意味著，如果語言體係對了，就未必是短暫的了，你看得懂我的話嗎？ [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  又是以偏概全的例子，自暴你自己的缺乏文化修養，邏輯訓練。化學界有多少中國諾貝爾獎啊？多少奠基性發現？超過英美了？ [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  比如化學，是嚴格有標準的，多少克什麽配多少克什麽，在你的中庸文化裏麵，就變成少許，少許某某配少許某某，能發展出化學？ [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  我說那個百分比是比喻，讓你看到你這個中庸等於英語裏麵的不極端嚴謹，是其實有多可笑。結果你還是看不懂還質疑 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  所以說這是你這種中文思考的缺陷，你自己還看不出來。中庸，多少是中庸？在你看來，沒有定量標準，這個就是缺陷你還看不懂。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  你又無意中表現出了思維上的缺陷，用一個局部來說明整體。整體中國就是不如英美體係 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  呃，劍橋的這本書，不是英文的？不是英美體係的文化結晶？ [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  還有中國微觀經濟學這種基本課本，都是翻譯美國的，還是十年前的書。裏麵還刪掉了不少重要內容。這還想超越英美體係。哈哈。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  新加坡？遲早的事情，一旦中美開戰，第一個被占的就是它，當年日本對抗美國決戰太平洋，放過新加坡了？ [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  而且還不全。金融工程的中國大學課本，和美國的比基本是垃圾。看不懂，而美國的非常容易懂，你自己去看。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  都翻譯成中文？得了吧，你去搜一下，冶金學的書籍，多少翻譯成中文了？還不包括翻譯過程中的信息丟失。中文的書起碼落後10年 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  英語將來也是世界第一的語言。這個沒有疑問，越是資源多，發展越快，而發展越快，資源越多。英美的優勢隻會加劇 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  你中文不嚴謹的思維的缺陷，在你這幾句話的表現是很明顯的。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  必須嚴謹，但是不能過於嚴謹，絕不是等於中庸，就是這個意思。 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  比如說，中文中庸是在50%的位置，而英語的嚴謹，是在90%的位置，德國是在100%的位置。而能勝利區間，在85%到95% [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
  •   #跟帖#  你的邏輯也是機械邏輯。英語成功是它嚴謹的邏輯體係，但是好像德國過於嚴謹，也是不行的。人必須吃飯，吃多了也撐死，好難理解嗎 [網上談兵] - 咲媱(0 bytes ) 2023-12-22
頁次：31/82 每頁50條記錄， 本頁顯示1501 到1550， 共4055  分頁：  [<<] [上一頁] [31] [32] [33] [34] [35] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: