歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：22/64 每頁50條記錄， 本頁顯示1051 到1100， 共3190 分頁： [<<] [上一頁] [21] [22] [23] [24] [25] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 那些人天天造謠 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-29 | |
| • #跟帖# 和金融市場差不多，在市場崩潰時，總有人相信市場會馬上好轉，現在是買入良機 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-29 | |
| • #跟帖# 就事論事，教師能用金元卷換到大洋，賣出大洋得到金圓券的人是為了什麽呢？倒賣金圓券掙差價牟利？ [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-29 | |
| • #跟帖# 還能買到東西和換成大洋，說明那時還有人看好金圓券的，至少認可它的價值 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-28 | |
| • #跟帖# 所以你說的變相戰爭賠款完全不成立，就是商業行為，而且在歐美看來還不是win win的商業行為，侵犯了歐美在華的潛在商業利益 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-27 | |
| • #跟帖# 聽說過“黑字環流”嗎？黑字是相對於“赤字”，的確日本的貸款幫了很大忙，但貸款是有附加條件的，就是錢必須買日本設備等，回到日本， [幾曾回首] - 通州河(59 bytes ) 2021-06-27 | |
| • #跟帖# 這事情看什麽角度，大角度看的話，計劃經濟依然在運轉而有效率，五年計劃依然在推進國家發展。政治角度和個人角度，那就千差萬別了 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-27 | |
| • #跟帖# 讚！老朱這篇文章很客觀， [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-27 | |
| • #跟帖# 如果你相信智人是首先從非洲走出來的，進而慢慢覆蓋地球，就不會糾結這些問題。從智人走出非洲來看， [幾曾回首] - 通州河(689 bytes ) 2021-06-25 | |
| • #跟帖# 不比錢多和精確度，比人工數錢速度的話，應該是賭客最厲害。我親眼看到賭客拿著1疊中等使用過的100元人民幣，手指一卡就大概知道了， [幾曾回首] - 通州河(93 bytes ) 2021-06-24 | |
| • #跟帖# 有點不好理解89年是怎麽在街道上和主要建築安裝攝像機的？那時都是磁帶記錄，一盤錄不了多久。不定期要人去取換錄像帶嗎 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-23 | |
| • #跟帖# 論壇呆一段時間，差不多心裏有數了，一些職業造謠的，忽略就是了 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-23 | |
| • #跟帖# 說到西屋，西屋的很多電力設備是寫到中國的大學專業教科書裏的，是得到足夠尊重的。我不知道當時中國大亞灣核電 [幾曾回首] - 通州河(942 bytes ) 2021-06-22 | |
| • #跟帖# 那是為了更便宜更清潔的電，南方電網集團統籌整個電網，廣東為此退役了很多舊機組，絕對不是因為缺電。2000年後還興起了轉賣舊機新行 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-22 | |
| • #跟帖# 長三角有可能，我沒直觀感受，當時那裏大電廠不多。廣東靈活多了，資金來源多種多樣，90年代初集齊了全世界各大品牌柴油機， [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-22 | |
| • #跟帖# 對了，還有2000年後各大電力公司搶地盤，上了太多機組，造成了後麵的經濟效益普遍不好 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-22 | |
| • #跟帖# 按我的經曆，2000年已沒有電力瓶頸了，2005年後沿海比如廣東建的幾十萬千瓦這種級別燃機電廠， [幾曾回首] - 通州河(537 bytes ) 2021-06-22 | |
| • #跟帖# 這個要兩方麵看問題，我在這一行做過項目，90年代初驚歎於中外設備技術的巨大差距，但非常欣慰的是中國的體係非常齊全， [幾曾回首] - 通州河(814 bytes ) 2021-06-22 | |
| • #跟帖# 以上帝的名義去燒殺搶掠，就是正義的 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-22 | |
| • #跟帖# 這句話的問題在於“良善”是你自己定義的，必須符合你的標準 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-22 | |
| • #跟帖# 我尊重基督教，但對他的排他性覺得不可理解。如果一個不信基督教的對手贏了，你們會不會認為是撒旦統治了比賽？ [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-22 | |
| • #跟帖# 你再把時間軸拉長點，對比一下那些跑的人和留在當地沒跑的 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-22 | |
| • #跟帖# 政治不能假設，這種假設毫無意義。每一個時代都有每一個時代的使命，和實現這一使命的風流人物， [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-21 | |
| • #跟帖# 曆史就是這樣，很多事情的發展往往出乎人的意料。蘇聯的援建促進了中國的工業化。蒙古人當年的西征也為西方帶來了更先進的科技，誰知道呢 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-21 | |
| • #跟帖# 我查了一下，2台機組額定功率576千瓦，這麽小的機組居然要當時中國最好的幾個工科大學一起參與 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-21 | |
| • #跟帖# 為什麽你不自己問一下自己為什麽蘇聯要援助中國？前蘇聯吃飽了富得沒事找事幹嗎？二戰後中國的 [幾曾回首] - 通州河(683 bytes ) 2021-06-21 | |
| • #跟帖# 中國國際環境的改善始於毛提出的三個世界的劃分。60年代的主旋律是冷戰。或者你選一邊投靠，或者像毛一樣誰也不買賬， [幾曾回首] - 通州河(183 bytes ) 2021-06-20 | |
| • #跟帖# 你們這些老革命真好玩，那時候開放給誰呀？人往高處走，都希望和富人做朋友做親戚，那時的國際環境允許嗎 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-20 | |
| • #跟帖# 而國民黨時期在農村被抓去壯丁的，找誰去講理？ [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-20 | |
| • #跟帖# 任何時代都有受益者和受害者，一般老百姓就是大海裏的一片樹葉，其實很多事情無能為力。國民黨時期就不會隨便在上海抓壯丁， [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-20 | |
| • #跟帖# 甘肅一個村子裏村民據說是古羅馬軍人後代，相貌上有些特征 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-19 | |
| • #跟帖# 資金來源很重要，我看過文章說法國的漢學家是日本人出錢，去台灣學成的。他們怎麽影響法國人對中國的看法，和他們的政治傾向顯而易見 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-19 | |
| • #跟帖# 革命浪漫主義情懷 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-18 | |
| • #跟帖# 治理國家和喊口號是兩回事。你看看台灣，是不是很民主，民選政府。你在網上罵菜總統看看，台灣人都不敢罵了 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-17 | |
| • #跟帖# 喊口號沒用，中國人的最大特點是散沙，必須是強勢政府 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-17 | |
| • #跟帖# 原理不難，僅僅一個任務，你去找找礦，再去離心出核彈級U235，看看要花多少時間財力物力 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-16 | |
| • #跟帖# 這個問題上，我和槍網友的意見是一致的 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-16 | |
| • #跟帖# 至於原子彈，是一勞永逸的，傾注國力搞出來，用不著天天技術革新。至於為什麽要搞，看看英法就知道了，他們比中國更沒有搞原子彈的理由， [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-16 | |
| • #跟帖# 買了NEC的設備也沒用。那時中國根本沒有消費芯片市場，或者市場微不足道。沒有市場就沒有利潤，就不能更新換代升級， [幾曾回首] - 通州河(131 bytes ) 2021-06-16 | |
| • #跟帖# 市場驅動型產品，不過現在中國市場成熟了 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-16 | |
| • #跟帖# 樸素的曆史觀是：皇帝輪流做，明年到我家 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-15 | |
| • #跟帖# 三國裏馬超再出現的時候，是諸葛去他墓前祭奠，估計太閑了人不能長壽 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-15 | |
| • #跟帖# 我看過一本書，隻記得部分觀點，用的是計算機的中央控製和分散控製來比喻計劃經濟和市場經濟， [幾曾回首] - 通州河(143 bytes ) 2021-06-15 | |
| • #跟帖# 有意思，計劃經濟和市場經濟可不可以也用這套係統來解釋？ [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-15 | |
| • #跟帖# 昨天還和台灣退役軍人聊天，他說他絕對忠於國民黨，但從國家民族角度，他是服氣共產黨的 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-11 | |
| • #跟帖# 慢慢來吧，一個大型水電站從立項可行性研究開始，環保評估等，沒有10年搞不完的 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-09 | |
| • #跟帖# 沒聽說西藏境內有水電站，20年前隻知道有一個2萬千瓦的地熱電站，有點實驗性質 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-09 | |
| • #跟帖# 西藏騷亂，他在西藏那張戴著鋼盔的照片為他掙了不少分 [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-09 | |
| • #跟帖# 為什麽不讓兒孫自己搞定呢？ [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-08 | |
| • #跟帖# 世界是發展的，階級鬥爭學說過時了，是國家利益及各種利益集團的博弈， [幾曾回首] - 通州河(0 bytes ) 2021-06-08 | |
| 頁次：22/64 每頁50條記錄， 本頁顯示1051 到1100， 共3190 分頁： [<<] [上一頁] [21] [22] [23] [24] [25] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |