歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：3/4 每頁50條記錄， 本頁顯示101 到150， 共172 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
| • 李毅教授：習上台的前前後後 [幾曾回首] - 布周山(116 bytes ) 2019-03-31 | |
| • #跟帖# 曆代農民起義，最後很多都成了李自成。想做李自成，同是否貧雇農出身關係不大 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-03-30 | |
| • 說文革是動亂有點過分了，文革實際上就是反腐敗 [幾曾回首] - 布周山(884 bytes ) 2019-03-30 | |
| • #跟帖# 習總正在糾正這些錯誤 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-03-28 | |
| • 說“文革是毛劉個人權力之爭”有點荒謬 [幾曾回首] - 布周山(840 bytes ) 2019-03-28 | |
| • #跟帖# 向唱衰中國的網友大力推薦 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-03-26 | |
| • 金燦榮教授談中美關係和世界格局 [幾曾回首] - 布周山(895 bytes ) 2019-03-26 | |
| • 文革是毛領導中共同“李自成”的鬥爭 [幾曾回首] - 布周山(888 bytes ) 2019-03-26 | |
| • #跟帖# 編輯器上方有一行工具欄，在表情符號右側有改變字符大小的選項，可以改變字體大小 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-03-24 | |
| • #跟帖# 譴責和辱罵還是有區別的，一個文明一個野蠻，對不對？ [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-03-22 | |
| • 網絡呼喚文明 [幾曾回首] - 布周山(853 bytes ) 2019-03-22 | |
| • #跟帖# 當政者不敢提毛思想，以為可以左右逢源，不得罪右派，是一大敗筆 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-03-22 | |
| • #跟帖# 要長期發展，看來還是要走社會主義道路 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-03-22 | |
| • #跟帖# 有毛時代培養出的幾億有文化有紀律的高素質勞動人民，不論是什麽人做領導，短期內經濟都能大發展 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-03-22 | |
| • #跟帖# 那個“畫圈說”有點荒唐 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-03-22 | |
| • #跟帖# 習不能算修正主義，習正在糾正鄧的錯誤 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-03-21 | |
| • #跟帖# 你們民運自相矛盾，又要歌頌鄧走資本主義道路，又要譴責鄧鎮壓六四 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-03-21 | |
| • #跟帖# 習總書記正在糾正鄧的錯誤，再說鄧提出四個堅持也是不錯的 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-03-20 | |
| • 說“鄧小平集中精力搞經濟建設”有點不靠譜 [幾曾回首] - 布周山(853 bytes ) 2019-03-20 | |
| • 探討：中共《決議》有局限，說它是“定海神針”是否有點誇張？ [幾曾回首] - 布周山(851 bytes ) 2019-03-20 | |
| • #跟帖# 鄧學了不少毛思想，這可以肯定。但鄧的錯誤也是明顯的，他的“白貓黑貓”有大問題 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-03-20 | |
| • #跟帖# 對，標準牌縫紉機也是名牌！好像永久比鳳凰名氣要大一點？ [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-03-18 | |
| • #跟帖# 補充，三轉一響：上海牌手表，蝴蝶牌縫紉機，永久牌自行車，紅燈牌收音機 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-03-18 | |
| • #跟帖# 記得永久牌自行車也算一大件 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-03-18 | |
| • 為什麽說“餓死三千萬”是子虛烏有（舊文新貼） [幾曾回首] - 布周山(809 bytes ) 2019-03-14 | |
| • 民主、核彈與洗腦 （舊文新貼） [幾曾回首] - 布周山(809 bytes ) 2019-03-12 | |
| • 其實共軍對俘虜是最文明的，記得一部老電影 [幾曾回首] - 布周山(376 bytes ) 2019-03-09 | |
| • #跟帖# "靠邊站"其實就是帶薪休假。走資派總是喜歡妖魔化文革，好像自己受到了天大的冤屈 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-03-07 | |
| • 其實鄧小平搞階級鬥爭比毛更厲害 [幾曾回首] - 布周山(1000 bytes ) 2019-02-23 | |
| • #跟帖# 請繼續往下寫。這段曆史被人搞得撲朔迷離，揭開曆史真相不易 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-02-21 | |
| • 李銳先生去世，中共官方媒體反映不尋常 [幾曾回首] - 布周山(1481 bytes ) 2019-02-20 | |
| • 李老先生過世，是重於泰山？還是輕於鴻毛? [幾曾回首] - 布周山(393 bytes ) 2019-02-17 | |
| • 誰是人民？ [幾曾回首] - 布周山(968 bytes ) 2019-02-17 | |
| • 為什麽說“文革”就是反腐敗？ [幾曾回首] - 布周山(2331 bytes ) 2019-02-15 | |
| • #跟帖# 可能被封了，維穩 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-02-05 | |
| • #跟帖# 習總反腐、扶貧、提倡學馬主義，應該對鄧路線進行了修正。習總的講話，一般隻反映高層多數立場，不一定是個人意見 [幾曾回首] - 布周山(188 bytes ) 2019-02-04 | |
| • “精英”和“低端人口”對鄧小平的評價為何大不相同？ [幾曾回首] - 布周山(37712 bytes ) 2019-02-04 | |
| • 中共《若幹曆史問題的決議》有兩大局限（修改版） [幾曾回首] - 布周山(940 bytes ) 2019-02-02 | |
| • #跟帖# 《文革十六條》（轉貼） [幾曾回首] - 布周山(140 bytes ) 2019-01-31 | |
| • 文革初期是誰要搞武鬥？是誰打傷打死人？ [幾曾回首] - 布周山(2193 bytes ) 2019-01-31 | |
| • 林彪：談文革的曆史地位 [幾曾回首] - 布周山(11726 bytes ) 2019-01-28 | |
| • #跟帖# “走社派”？差點看成了走資派 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-01-23 | |
| • 談隻有“社會主義”可以救東北 [幾曾回首] - 布周山(895 bytes ) 2019-01-23 | |
| • 文革中“打、砸、搶”等野蠻行為的源頭在哪裏？ [幾曾回首] - 布周山(3311 bytes ) 2019-01-21 | |
| • #跟帖# 還要加上“永久牌”自行車 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-01-16 | |
| • #跟帖# 鄧的“抓革命促生產”，同毛的“抓革命促生產”是不同的 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-01-15 | |
| • 左克:毛澤東時代中國計算機事業回顧 (zt) [幾曾回首] - 布周山(931 bytes ) 2019-01-15 | |
| • #跟帖# 邱會作將軍：文革中對劉少奇的處理是嚴格按中共組織程序進行的 [幾曾回首] - 布周山(118 bytes ) 2019-01-13 | |
| • 邱會作將軍：文革中對劉少奇的處理是嚴格按中共組織程序進行的 [幾曾回首] - 布周山(856 bytes ) 2019-01-13 | |
| • 和弓尒網友共同探討：為何沒給劉少奇自我申辯的機會？ [幾曾回首] - 布周山(831 bytes ) 2019-01-12 | |
| 頁次：3/4 每頁50條記錄， 本頁顯示101 到150， 共172 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |