歡迎查詢
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次：36/39 每頁50條記錄， 本頁顯示1751 到1800， 共1906  分頁：  [<<] [上一頁] [36] [37] [38] [39] [下一頁] [首頁] [尾頁]
  •   #跟帖#  張居正的變法肯定會廢，而且也沒有辦法續命，因為上有變法，下有對策，結果老百姓更慘。 [幾曾回首] - 咲媱(194 bytes ) 2022-01-11
  •   #跟帖#  有個東西叫地緣政治，日本要打到明朝，必須經過東北，東北是滿州人的地盤，滿洲人敢讓日本人借道？ [幾曾回首] - 咲媱(446 bytes ) 2022-01-11
  •   #跟帖#  從來就沒有什麽領土完整這一回事情，請問你說的領土完整是指漢朝的疆域，明初的疆域，元末的疆域，還是明末的疆域？你要維持的是哪個疆域 [幾曾回首] - 咲媱(245 bytes ) 2022-01-11
  •   #跟帖#  隋煬帝三征高麗，乾隆皇三征緬甸，都是搞得勞民傷財的麵子戰爭 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  從和日本談判的時候大明的態度就可以看出，大明不是怕日本，而是覺得你一個小國也敢？非教訓你不可，你不認罪不行的心態 [幾曾回首] - 咲媱(266 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  李自成不就是動了這個階層的奶酪，搞什麽逼餉，結果吳三桂就反了，如果崇禎敢這麽搞，連孫傳廷，左良玉都要反。 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  這少數人，不就是皇親國戚，士大夫階層？這是不能動的，開源不行，就隻能節流。但是三大征浪費啊，這就是我說的三大征是明亡的原因 [幾曾回首] - 咲媱(542 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  有沒有想過，其實最有錢的是時代熏貴，皇親國戚，而不是江南士大夫，魏公公為什麽不敢動前者，隻能動相對窮的江南士大夫？ [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  李自成在北京追餉，拷打群臣，得8000萬兩，但是明朝皇帝不能這麽幹，他這麽幹第二天就會被推翻，他隻能收縮統治，請徭薄賦才行。 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  土地兼並是封建社會的不治之症，但從大明的統治者來說是不能動的，但是如果大明收縮統治的地域，還是能多活很多年的 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  滿清的戰力也很強的，然並卵。經濟跟不上，餓死的下場。等滿清拚日本，大明在旁邊看，不好嗎？ [幾曾回首] - 咲媱(314 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  如果國庫裏麵有錢，天災並不能讓國家崩潰，曆史上天災更嚴重的也有，但並沒有每次都導致國家崩潰 [幾曾回首] - 咲媱(89 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  就好像現在柬埔寨占領越南，號稱要占領中國，於是中國怕了，耗盡國庫，出兵把柬埔寨兵從越南趕回，然後說這是必須的，否則中國必亡 [幾曾回首] - 咲媱(108 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  魏工公也就是壓榨江南士大夫，可以搞一點錢而已，杯水車薪，這缺的錢是以千萬兩計算的。 [幾曾回首] - 咲媱(341 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  就是大明沒有能力，但是自己以為有能力，才出的問題。 [幾曾回首] - 咲媱(266 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  那個時候的日本不是明治維新之後國力大大上升的日本，那個時候的日本，大概就想當於現在的柬埔寨，打敗了越南然後想進攻中國這個概念。 [幾曾回首] - 咲媱(113 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  他說了也不算，光說沒有用，他也要有能力打才行，日本拿下朝鮮，就等於是一個壯漢手上全是包袱，還能打？ [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  美國的力量並不在於控製能力，這一點和獨裁國家是不一樣的。美國的力量在於共同的利益。別看美國各州不聽拜登的， [幾曾回首] - 咲媱(373 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  那個時候的日本也不是明治維新之後，國力大大上升的日本，而是打仗都隻有幾百人就是大戰的日本。 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  說到底，明朝是怕日本人用朝鮮做跳板進攻中國，但是那個其實說不可能的。朝鮮人非常敵視日本人，而且從日本到朝鮮再到滿洲太遠 [幾曾回首] - 咲媱(314 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  美國人退出阿富汗，讓出菲律賓，也是同樣的道理 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  其實就是這樣的，為了麵子，或者為了吞下自己消化不了的地盤，結果就是自己衰退。蘇聯的阿富汗戰爭也是同樣道理 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  這個可不是玩太閣立誌傳，敵人投降了就成自己的兵了，如果他那麽幹，就同樣犯了戰線太長，國力不能支撐的問題。 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  這個不過是日本的一廂情願，如果真那麽幹，先死的是日本，要想真正占領朝鮮，鞏固統治，要多少年？ [幾曾回首] - 咲媱(506 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  其實和後金，日本，甚至西南的楊土皇帝都沒有關聯，如果明朝在後期因國力下降，搞戰略收縮，這些勢力是滅不了明朝的。 [幾曾回首] - 咲媱(422 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  請你看看曆史巨著，史記，有沒有自己的結論，是不是自己下了結論，再用證據證明，還有資治通鑒，有沒有自己的結論，再用證據證明 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  沒有自己的結論，就不是曆史學，曆史學從來都是主觀的，如果絕對客觀，那個是考古學，不是曆史學，不要搞錯了 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  我們現在是在討論三大征的得失，和大明多活多少年無關，就算大明因為沒有三大征多活一年，三大征就是錯的了 [幾曾回首] - 咲媱(149 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  所以明朝真正滅亡的原因就是它的那種大國心態，不惜一切代價維持大國地位，而不搞主動的戰略收縮 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  那樣明朝豈不是有500年壽命？對於萬曆帝來說，難道不比40年後滅亡好得多？ [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  日本人占領朝鮮可以從後麵拖住滿清，這個觀點你在別的什麽地方看到過？這不是新觀點，那麽還有誰以前這麽提起過？ [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2022-01-10
  •   原創曆史新觀點，萬曆三大征是大明滅亡的原因 [幾曾回首] - 咲媱(8064 bytes ) 2022-01-10
  •   #跟帖#  台灣的存在對大陸的政治會有影響，台灣證明了華人世界也可以民主化。香港不會對大陸政治有影響，因為英國人對占領大陸沒興趣 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2021-12-09
  •   #跟帖#  因為浮誇風，讓計劃經濟的製定者覺得隻要一部分地方生產糧食就夠了，其它的人和地方去練鋼鐵，結果那些糧食根本不存在，店裏能有糧？ [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2021-12-07
  •   #跟帖#  所謂計劃經濟，店裏麵的糧食是計劃好了生產的，而浮誇風畝產萬斤是放在計劃裏麵的，是很多人的口糧，結果是假的，店裏能有糧食？ [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2021-12-07
  •   #跟帖#  所謂計劃經濟，店裏麵的糧食是計劃好了生產的，而浮誇風畝產萬斤是放在計劃裏麵的，是很多人的口糧，結果是假的，店裏能有糧食？腳趾頭都 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2021-12-07
  •   #跟帖#  農村沒有收成，店裏麵的糧食從哪裏來？不是你寫個定量，糧食就從店裏自己出來了的 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2021-12-07
  •   #跟帖#  有定量應該是上限，就是最多可以買這麽多。但是如果沒有糧食賣，店裏都是空的，你有定量又有什麽用。 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2021-12-07
  •   #跟帖#  身高和胸圍是一眼可見的，是不可變的，明顯大清兵勝出。而握力和肺合量，是不可見的，而且是變化的。餓三天來量結果必定不同 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2021-10-18
  •   #跟帖#  身高和胸圍是一眼可見的，是不可變的，明顯大清兵勝出。而握力和肺合量，是不可見的，而且是變化的。餓三天來量結果必定不同 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2021-10-18
  •   #跟帖#  清朝的是俘虜兵，一般都是比較弱，跑不快才當的俘虜。日本衛生長官估計故意的，好讓日本兵對自己有信心。 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2021-10-18
  •   #跟帖#  自由不是免費的，為英雄致敬，沒有他們，南韓就是北朝鮮。 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2021-10-07
  •   #跟帖#  恥辱的不是勝敗，而是不知道為什麽要勝，死了這麽多人，就是為了讓韓國人都過上北朝鮮的生活。還覺得很光榮。這才是最大的恥辱 [幾曾回首] - 咲媱(239 bytes ) 2021-10-06
  •   從李自成特赦朱純臣談到塔利班特赦班尼，古今相同啊。 [幾曾回首] - 咲媱(2952 bytes ) 2021-08-24
  •   #跟帖#  曆史上寫曆史的人，很少親身經過事件，他們也是聽別人的然後作出自己的結論，他們有他們的理論，我有我的 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2021-08-17
  •   #跟帖#  我看曆史書隻看事件，不看評論，你說的都是評論，也就是別人的結論，我要在曆史事件中作出自己的結論，這就是我和讀死書的人不同之處 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2021-08-17
  •   #跟帖#  如果董卓不用天天晚上把軍隊偷偷開出城外的辦法，袁紹就會聽鮑信之策，和董卓在京城殺得血流成河。董卓未必能勝 [幾曾回首] - 咲媱(659 bytes ) 2021-08-17
  •   #跟帖#  老美從阿富汗撤軍，就是一步看起來爛但是卻很好的棋，他們懂得政治是進退之道。用大明的邏輯肯定會在阿富汗呆到滅亡為止 [幾曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2021-08-17
  •   #跟帖#  董卓殘忍暴略是他被紅二代官二代針對的結果，而不是原因。他剛當政的時候，任用二代們，連逃跑的袁紹都封了太守， [幾曾回首] - 咲媱(461 bytes ) 2021-08-17
  •   #跟帖#  曆史的真像馬王堆也沒有，所有的人都是對真像瞎子摸象之後作的描述，都是片麵的和主觀的。部分還是錯誤的。 [幾曾回首] - 咲媱(224 bytes ) 2021-08-17
頁次：36/39 每頁50條記錄， 本頁顯示1751 到1800， 共1906  分頁：  [<<] [上一頁] [36] [37] [38] [39] [下一頁] [首頁] [尾頁]
備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: