歡迎查詢
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖:
備份檔案：
當前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
頁次：
26
/39
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1251
到
1300
， 共
1916
分頁： [
<<
] [
上一頁
] [
26
] [
27
] [
28
] [
29
] [
30
] [
下一頁
] [
>>
] [
首頁
] [
尾頁
]
•
#跟帖#
猴子還存在了幾十萬年，猴子的社會就是完美的社會？你這個邏輯有很大問題。四大古代文明，按現在的標準，都是垃圾文明。被淘汰的
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
但是宋朝依然是皇權獨裁，隻是對於老百姓和大臣，相對於明朝，秦朝，更加寬鬆而已。但也是不及格的分數。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
如果一個完美的社會是一百分，明朝隻有十分，周朝五十分，宋朝四十分。是這些朝代裏麵，周朝之後最高分。宋是相對的控製弱。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
關鍵不在那裏，而在於，對老百姓和國家好的，對內控製鬆的製度，皇帝不喜歡，任何皇帝都是天生的想要控製，哪怕是犧牲國家利益。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
皇帝不喜歡，不采用，這並不意味著，高控製高集權的社會，對國家好，對老百姓好。因為對國家和老百姓好的製度，對皇帝是威脅。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
宋朝，對社會的控製並不是很強。存在感也弱，但是卻是老百姓生活最好的朝代。而且，對老百姓和國家好的製度，皇帝通常不喜歡。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
東西周周朝八百年，對社會的控製力是最弱的，但是朝代卻是最長的。控製力越強，沒有製約的皇帝越容易幹過分的事情，滅亡就越快。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
你完全沒有看懂我說的是什麽。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
到明末，大家都流亡了，你還路引，誰理你，幾萬饑民衝過來，你幾個兵查路引？直接砍死你了。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
我說的是假設明朝控製力不強，政令出不了中南海，反而不會滅亡了。我說的是假定。但是事實就是明控製力太強，所以滅亡了。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
那是為了朱家的政權安全。這些人都是自己人，必須養起來。而且人越多，說明老朱家勢力越大。這是朱院長設計好的。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
欠工資的大臣，起碼還免田賦，如果按照某些人公平收稅的原則，這些大臣還倒欠朝廷不少田稅。那不貪腐，不造反，就有鬼了。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
如果明朝沒有那麽強的控製力，收不了稅，命令出不了中南海，明朝就不會有流寇和農民起義，這是非常明顯的道理。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
而皇帝拿到更多的錢，就是全部填到東北那個窟窿裏麵做為軍費，結果成為滿清最大的武器供應者。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
特別是皇帝那些馬屁精，不管民間疾苦的，絕不會阻止，如果禁止免稅，結果就是所有的人都按高稅率收稅，而不是收大家低稅。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
這就是三權分立的好處，美國為啥要搞債務上限，就是這個道理，限製最高領導人無限製的亂花錢。按崇禎好大喜功的性格。。。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
沒人逃稅，稅率也不會低，因為明朝沒有國會來限製皇帝的花費上限，他會收盡量多的稅來打滿清，多多益善，但是太監監軍又打不贏。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
明朝超強的控製力，把外在的因素迅速擴大成國家滅亡，如果不作為不加稅，會丟了東北，朝鮮，雲貴，但不會有起義，不會亡國。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
你說的是外在表象，我說的是內在原因。沒有明朝的超強控製力，不可能有 2； 而 3 也不可能發生，隻會丟了朝鮮，雲貴，
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
說到底還是明朝對社會控製力強造成的，如果皇帝要加稅，但是稅收不上來，不了了之，也就不會有大量的滾雪球一樣的反賊了。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
腐敗不是問題，各級加碼是必須的，官吏工資不高，不加碼喝西北風？根子是明朝皇帝要求納糧來打滿清，打反賊，而且要加就能加
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
到最後，還是錢花光，稅還是高，人還是逃荒，隻是這回，反賊當中會包含大量東林黨，比如左光先，孫傳廷這樣的人，明朝滅得更快
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
明朝財政吃緊，是明朝皇帝好大喜攻，權力不受約束造成的，收再多的稅也會敗光。他看能多收，就會多收，然後在遼東敗光。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
我這個不是漏洞，所有人都納稅，結果更慘，連東林黨的田都因為稅高，不種丟荒了，結果都不用滿清來打，全部人餓死。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-31
•
對全社會成功而深入的控製，是明朝滅亡的根本原因
[幾曾回首] -
咲媱
(3022 bytes )
2023-05-31
•
#跟帖#
宋的結局，比起唐來說，好得太多了。它出問題，有它自己的原因，但是滅亡，也有慘烈的滅亡和安樂死，宋算是安樂死，不算太壞。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-30
•
#跟帖#
各朝由盛及衰的方式，可不是都是這樣的，漢唐的強軍，擴張疆土，必然導致這種軍事力量控製不住的悲劇性結果。而晉宋則完全不同
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-30
•
曆史的邏輯，為什麽萬邦來朝的盛唐必然導致人吃人的晚唐
[幾曾回首] -
咲媱
(1765 bytes )
2023-05-30
•
#跟帖#
吃法不一樣，明朝吃人，還是沒有唐末厲害，吃到千裏無人煙，而且吃得理直氣壯。明末也是反賊和官兵殺人吃肉，不過都是吃對方的人
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-26
•
#跟帖#
無論是商朝，還是印地安人，都是殺的俘虜，獻祭吃人肉，要不然是個別變態，絕對沒有像大唐這樣，官府大規模殺老百姓吃肉的。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-26
•
#跟帖#
我腦補一下，誰敢說不吉利，多半會被批鬥，封建迷信。估計那個時候的人真的不怕。教育就是這樣的，唯物主義，沒有鬼，吉利不吉利
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-26
•
#跟帖#
是的。我記得還有鬼故事，用棺木做櫃子，悶死了村民兩個小孩在裏麵。拿來做棺材的村民，也很快暴斃。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-26
•
夢回大唐，是夢回人間地獄，大唐是曆史上最恐怖的王朝之一
[幾曾回首] -
咲媱
(4414 bytes )
2023-05-26
•
#跟帖#
雲南這三個準狀元，兩個也是在光緒年間啊，如果雲貴加在一起，就是4個，真的勝江南了。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-25
•
江南千條水,雲貴萬重山,五百年後看,雲貴勝江南----百年前震動天下的貴州雙狀元
[幾曾回首] -
咲媱
(2471 bytes )
2023-05-25
•
#跟帖#
想了一下，肯定和光緒皇帝喜歡進取，而邊地的人進取心強，受傳統影響比較小，比較對他的胃口有關。特別是夏同和，非常實用主義
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-24
•
#跟帖#
突然想到一個人，可能有影響，就是王陽明，他被貶官到貴州過，當地的貴山書院奉其圭宵，有一定影響，但是要厲害到出狀元還是不夠
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-24
•
#跟帖#
應該沒有，趙以桐是書香門第的外公貴州人陳振家教出來的，父親是軍官。而夏同和的老師是廣州人陶筆峰，查不到這兩個人的曆史。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-24
•
#跟帖#
應該是蘇州最多，一共357個狀元，江蘇60個，有50個是蘇州，福建共33個，南方一共237個，占了大半。北方隻有120個
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-24
•
#跟帖#
我就喜歡找蛛絲馬跡，但是看不出聯係。而且，雲南沒有出過狀元，一個都沒有。如果是吳三桂，應該在雲南，而不是貴州
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-24
•
#跟帖#
看背景不像，因為從吳三桂，到光緒，兩百多年了，而這兩個狀元，都好像和雲南沒什麽關係。都是本地官僚子弟。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-24
•
#跟帖#
準確是，以前上千年，一個也沒有，在光緒一朝，突然貴州出了兩狀元，一探花。這個絕對不是偶然。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-24
•
#跟帖#
有一個是偶然，短時間有兩個就不是偶然了。如果短時間連接發生兩次車禍，連保險公司都不會認為這是偶然。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-24
•
#跟帖#
我剛才研究各界狀元，發現清朝末年邊遠山區的貴州竟然出了兩個狀元，在光緒一朝，竟然比其它省份都多，這又是誰的功勞啊？
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-24
•
#跟帖#
但是架不住曆代的狀元人數多，所以各種故事和傳奇多啊。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-24
•
''昨日多蒙到妾家，爐中缺火未煎茶。郎君此去登金榜，雨打無聲鼓子花。''-----明朝兄弟狀元傳奇
[幾曾回首] -
咲媱
(5295 bytes )
2023-05-24
•
#跟帖#
教育同受教育程度，本身就是文化，宗教，眼界的一部分。教的是什麽？上等的教眼界，文化，宗教，下等的洗腦。結果後果自然顯現
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-24
•
#跟帖#
而諾貝爾獎最多的猶太人，控製了全世界的經濟，智商卻比東亞低。說明眼界，文化和宗教，比智商重要。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-23
•
#跟帖#
你這個數據不全，實際是，同樣一個種族，同樣一個曆史文化，南韓比北韓智商高，台灣比中國智商高。說明洗腦最傷智力
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-23
•
#跟帖#
還是有無數讀書人為明朝赴死的，不止是孫傳廷這些人，你可以去看講明亡的曆史書，嘉定三屠，還有陳子龍這些，都是讀書人在抗爭。
[幾曾回首] -
咲媱
(0 bytes )
2023-05-23
頁次：
26
/39
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1251
到
1300
， 共
1916
分頁： [
<<
] [
上一頁
] [
26
] [
27
] [
28
] [
29
] [
30
] [
下一頁
] [
>>
] [
首頁
] [
尾頁
]
備份檔案：
當前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖: