歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:2/53 每頁50條記錄, 本頁顯示51100, 共2607  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
    #跟帖#  台灣現在85歲以上的老人,已占總人口的十分之一,2070年會上升到三分之一。85歲以上的刺蝟,還剩下多少刺? [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-27
    #跟帖#  拜登實行的,就是有美國特色的中國式資本主義。經濟轉型一旦實現,美國勢必采取和平共處,互不幹涉內政的外交政策。然後脫貧攻堅 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-27
    ZT 這個變化太突然,我難以置信,悄無聲息間,美國光伏成了全球第一。封閉市場和高額補貼,使美國光伏企業股價飆升。 [時事述評] - thore(58 bytes ) 2024-05-27
    #跟帖#  這種文章好像很有深度。隻不過,中國有四十多年沒有打仗了。美國則不停地在打仗。美國更壓抑?更有自毀心理?還是作者有精神病? [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-25
    ZT 中國微信文章,為什麽國內很多人期待戰爭?因為自毀傾向。當然,這種自毀傾向不是現在就有的。而是東亞自古以來的傳統 [時事述評] - thore(58 bytes ) 2024-05-25
    #跟帖#  美101空降師駐羅馬尼亞。作為軍迷,真希望美國這兩個王牌空降師殺入烏克蘭,與俄軍王牌鏖戰,為人類軍事科學做出重大貢獻。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-25
    #跟帖#  烏克蘭戰爭,俄羅斯和北約是麻杆打狼,兩頭害怕。哪怕普京偶爾攻擊了北約基地,北約也不會出兵烏克蘭。不過,美82空降師駐波蘭 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-25
    #跟帖#  再說大陸惠台政策,也是在兩岸互惠互利交流的基礎上進行,具體金額很難計算,任何具體數字都是空口說白話。大陸損失應該不大。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-25
    #跟帖#  一般人對戰爭的直接軍費,直接財產損失,直接人員損失,連帶經濟損失,連帶政治外交損失,都沒有概念。以為千億美元很多。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-25
    #跟帖#  1949年共軍渡過長江時,英國為了保留百年來在長江上的航行權,派軍艦在長江上巡航,被共軍先發製人打擊。英國也隻能乖乖退出 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-25
    #跟帖#  萊西乘坐的貝爾212,四十多年機齡,因美國製裁無法正常維修保養。飛行中發生機械事故,飛機隻靠旋翼減速,落地速度太快 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-25
    ZT 伊朗總統,第二號人物萊西身亡的根本原因,是反美國家在四十年後,還過度迷信美國技術。伊朗政府公布事故原因,為技術故障 [時事述評] - thore(57 bytes ) 2024-05-25
    #跟帖#  在付出重大代價發動戰爭之前,花幾個小錢試圖收買,是必須做的。否則就是不稱職。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-25
    #跟帖#  每時每刻在台灣和周邊上空保持上萬架無人機,另外有幾千門遠程火炮和導彈待命,隨時攻擊發現的目標,加上飛機軍艦,需要百萬軍隊 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-25
    #跟帖#  把別人當傻子的,才是真傻子。可能在2014年克裏米亞歸俄以前,烏克蘭人民也相信,普京會先發製人打擊北約,烏克蘭就安全了。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-25
    #跟帖#  其實看一看烏克蘭就知道,普京在解決烏克蘭問題以前,絕對不會對北約領土發動攻擊,即使北約深度介入烏克蘭戰爭。大陸也不是傻子 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-25
    美國在2015年以後就沒有軍事介入台海戰爭的實力了。台獨人士為了避免烏克蘭的結局,隻能假定大陸會先攻擊美國領土,導致大戰 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-25
    切香腸誰都會,隻是有關成本高低,收益大小。賴清德可以切香腸玩弄文字遊戲,大陸也可以切香腸向台灣接近,比如造島。 [時事述評] - thore(267 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  強烈呼籲北約直接出兵烏克蘭。更呼籲這裏支持烏克蘭的網友,誌願參加烏克蘭軍隊。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  所以,美國要趕快和中國打起來,驗證探春的這些奇談怪論。可惜美國放著烏克蘭這麽好的戰場不加以利用,不投入這些先進武器。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  美國能夠短時間擊垮中國,美軍的武器就是高端。如果勞師遠征,曠日持久,無法結束戰爭,美軍武器就不是高端。簡單明了。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  單從距離暴政這點上說,還要加上時間暴政。速戰速決,距離暴政就來不及發揮作用,英國幾萬公裏遠征馬島,同樣大獲成功。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  美國圍繞伊拉克有兩次戰爭。軍事討論,要說明是第一次的海灣戰爭,還是後來的伊拉克戰爭。美國在海灣戰爭中大勝,伊拉克戰爭失敗 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  也克服不了距離的限製,一定會失敗。美國在二十年裏,花費萬億美元,控製不了阿富汗,就是輸給距離暴政。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  軍事上有個說法,Tyranny of Distance,距離暴政。長距離投放軍事力量,又陷入長期消耗戰,再強大的國力軍力 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  再算主場優勢。越戰時,美軍在南越駐軍最多時高達55萬,南越還有幾十萬正規軍,百萬民兵。北越通過胡誌明小道,最多支持12萬 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  先不說主場優勢。相鄰的俄烏,俄羅斯軍隊最多兩百萬,麵對一百多萬烏軍。俄軍占人口比例,遠低烏軍,還壓著烏軍打。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    這裏有人說,大陸要擴軍到美國軍隊占人口的比例,才能在家門口的台海抵擋美軍,才能夠開始武統。這是軍盲的邏輯。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  等美軍跨過幅員萬裏的太平洋,在中國近岸的台海,經過幾十年戰爭,徹底打服中國,創造曆史,才能說,美軍適合西太平洋的海空大戰 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  北越如果派兵到弗羅裏達,跟美軍打叢林戰,北越必敗無疑。就算北越到中立的瓜達爾卡納爾,與美軍打叢林戰,也毫無勝算。主場優勢 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  澤連斯基怎麽想,如何幹,都是徒勞,不值得關注。和平協議,如果不讓烏克蘭重奪克裏米亞和烏東全部土地,不可能通過烏克蘭的公投 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  二戰時,美軍在瓜達爾卡納爾打敗了日軍,美軍被全世封為叢林戰之王。美軍在越南打輸了,就說美軍不適合叢林戰爭。太信口開河了! [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  戰爭最大的好處,就是輸贏隻能在戰場上打出來。這是戰爭和足球最大的魅力。美軍要打贏了中共,才能說美軍適合西太平洋的戰爭 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  打贏了,就適合。打輸了,就是不適合。美軍打贏了海灣戰爭,就證明美軍適合沙漠戰爭。美軍打輸了伊拉克戰爭,就說美軍不適合沙漠 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  如果美國是真的想保衛台灣,就應該讓台灣付更多的錢,把F16升級成能夠垂直起落的戰機,適應台灣這種彈丸山地。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  台灣曆史學家李天豪講述明朝魏忠賢和東林黨的博弈。明末讀書人整體墮落,東林黨尤甚。毫無行政能力,品德敗壞,毫無擔當。 [時事述評] - thore(52 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  台灣獨立運動的人才,如同繁星璀璨。李登輝,陳水扁,馬英九,蔡英文,賴清德,都是人中龍鳳。目標堅定,手段靈活,百折不饒。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  大陸武統時,賴清德肯定會說,我不需要一艘潛艇送我去日本,我需要子彈! [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  軍事上有距離暴政這個說法,一個國家的人口中心,工業中心,到戰場的距離,決定了這個國家能否支持這個戰場上的長期戰爭。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  想想法國在越南的奠邊府,美國的越戰。法國和美國的基地就直接設在越南本土。美軍一度有55萬人在南越,還是徹底失敗。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  自從賴清德在就職儀式上發表兩國論,我也開始欣賞賴清德了。人類文明需要更多像賴清德這樣堅持理想,寧折不彎的真漢子。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  非常喜歡東歐文化藝術,非常喜歡戰爭中的澤連斯基。強烈呼籲美國駐波蘭的82空降師,駐羅馬尼亞的101空降師,立即出兵烏克蘭 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  所以,海洋阻隔,是對美國和日本幹涉台海而言的。中共要圍困或登陸台灣,就是兩百公裏寬的海峽。這是美國西太霸權的死穴。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  美軍士兵要進入台灣大戰,確實要橫跨上萬公裏的太平洋,這是海洋阻隔。中共要圍困台灣,就是幾百公裏距離,與太平洋無關。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  從烏克蘭經驗,新學會一種飛機,難度不小。即使從F16轉飛F35,至少需要兩年時間。沒有任何消息說台灣飛行員開始F35訓練 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  一戰是全民戰爭,二戰是高度專業化的飛行員,坦克駕駛員,配合全民步兵的戰爭。俄烏戰爭,是全民飛行員,駕駛員,特種兵的戰爭。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  台灣的F16V比F16 C/D,性能數字上還是要好看很多。但是台灣機場太少,處於共軍炮火威脅之下。台灣急需垂直起降F35 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  美國收了台灣的錢,升級F16這種華而不實的武器,卻不肯老老實實花苦功夫,在台灣建幾千個機場,擺明了就是壓榨台灣。 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  美國在南越親自招募和訓練的兩萬南越傘兵,戰術精湛,鬥誌高昂,即使在叢林中與北越正規軍作戰,也不落下風。一直奮戰到南越投降 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
    #跟帖#  危言聳聽了。中國是輸不起,台灣不能統一,中共政權就失去合法性。美國無關痛癢。越南,阿富汗,都是徹底失敗,損失巨大,都沒事 [時事述評] - thore(0 bytes ) 2024-05-24
頁次:2/53 每頁50條記錄, 本頁顯示51100, 共2607  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: