歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：8/38 每頁50條記錄， 本頁顯示351 到400， 共1871 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 美國也有高速的導彈，譬如也可以當反艦導彈用的，速度達3.5馬赫的SM-6。還有速度更快航程更遠的SM-6-1b [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-02 | |
| • #跟帖# 這些低速導彈走的是隱身貼地貼海飛行的路線，不容易被發現。再加上便宜，可以做飽和攻擊。再強的防空網也很難經得起飽和攻擊。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-02 | |
| • #跟帖# 那個隻有航程導航（GPS及慣性），沒有終端製導（紅外線/主動雷達）。真正的導彈除了有航程導航還有終端製導。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-02 | |
| • #跟帖# 但是需要reload。這次沒有reload。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-02 | |
| • #跟帖# 謝謝。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-02 | |
| • #跟帖# 另外兩種一種是兩發後需要reload，另一種是一發之後就需要reload。兩台海馬斯如果是射其他兩種打不了六發。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-02 | |
| • #跟帖# 另外兩種一種是兩發後需要reload，另一種是一發之後就需要reload。兩台海馬斯如果是射其他兩種打不了六發。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-02 | |
| • #跟帖# “一次六發”是指不需reload連續打六發。如果是其他型的火箭彈則需要reload。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-02 | |
| • #跟帖# 是的，海馬斯射MLRS就是天女散花，是用來打大群小船或大群登陸部隊的。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-02 | |
| • #跟帖# 海馬斯可以打三種火箭彈。這次用的是一次六發最低端最便宜雖有航程導航但沒有終端製導的MRLS。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-02 | |
| • #跟帖# 這樣小馬才會願意頂住內外壓力同意美國在菲律賓部署真正的反艦導彈，譬如戰斧，NSM，SM-6等等。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-02 | |
| • #跟帖# 跟我說的完全吻合，就是demonstrate HIMARS/MLRS的limitation給小馬可仕看。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-02 | |
| • #跟帖# 報道說打六發。一次打六發的隻有低端無終端製導的MLRS火箭彈。那個本來就不是用來打軍艦的。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-02 | |
| • #跟帖# 讓小馬親眼看到要反艦，低端火箭彈不夠的，需要部署真正的反艦導彈。這樣他就會頂住壓力同意部署真正的反艦導彈。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-02 | |
| • #跟帖# 菲律賓內部有聲音反對美國在菲律賓部署真正的反艦導彈，中國也強烈反對施外交壓力。美國要讓小馬看見低端火箭彈反艦根本不行， [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-02 | |
| • #跟帖# 既然不適用為什麽要拿出來演習用呢？要表演給小馬可仕看。為什麽要表演給他看呢？聽我細細道來。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-02 | |
| • #跟帖# 海馬斯可以打三種火箭。那次演習是用最低端最便宜沒有終端製導的MLRS火箭彈，本來就不適合打軍艦。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-02 | |
| • #跟帖# 希望美國的這兩隻眼睛繼續明亮，使我們這些住在美國的人不受導彈的威脅。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-01 | |
| • #跟帖# 現在這樣很好啊，不需要改變。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-01 | |
| • #跟帖# 重建了自由世界的聯盟。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-01 | |
| • #跟帖# 老拜是國際政治的高手。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-01 | |
| • #跟帖# 論文名字叫 Getting Ready for a Long War with China …，鏈接在裏麵： [時事述評] - Porcelana(321 bytes ) 2023-05-01 | |
| • AEI（American Enterprise Institute）是美國最有影響力的智庫，裏麵有學者還有政府前高級官員 [時事述評] - Porcelana(70 bytes ) 2023-05-01 | |
| • #跟帖# 佛羅裏達的拉丁裔主要是古巴裔。古巴裔在拉丁裔裏是比較特殊的群體，他們當年是從古巴逃出來的，因此強烈反共，支持共和黨。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-01 | |
| • #跟帖# 那還得了，那就是國家存亡的問題了。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 如果美國失去deterrence的credibility，那美國麻煩大了，普京也會以為向美國本土射戰略核彈不會受到報複， [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 當然會。不會的話為什麽趕緊把戰術核彈運到歐洲？如果普京用了美國沒用，以後誰還會相信美國的deterrence？ [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 美國人的觀念是我為國家，中國人的觀念是國家為我。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 就像飛機裏有時有頭等艙乘客主動把頭等艙位子讓給穿軍服的軍人一樣。美國人覺得這些人為國服務，當受尊重和禮遇。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 去年美國趕緊把B61-12戰術核彈運到歐洲對普京展現反威脅就是這政策的一次體現。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • 強烈推薦Uusequery網友底下貼的“Nuclear-armed F35 …”的文章。我把她帖子的鏈接給在裏麵 … [時事述評] - Porcelana(145 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 很好的文章。謝謝。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 既然不聽警告一定要去為什麽要納稅人買單撤他們出來？ [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 先讓C919飛起來再說吧。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 這些都有當年蘇聯技術的基礎，芯片完全不一樣。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 首先我對這新聞高度懷疑。其次光刻機隻是芯片工藝無數環節中的一環，不是這一環克服了就成功了。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 不大，就是個小生意的小業主。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 我想他們都會很驚訝。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 絕大部分比我差，但有少數的水平比我高。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 我隻是預測，可沒鼓吹。Don’t shoot the messenger。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 大陸的軍迷水平不錯，有的水平比我還高。我沒跟他們交流，但看他們的文章。他們毫無例外都認為美國會出兵。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 人家有目標選擇的AI軟件。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 如同USNI三月份的一篇論文說的，美國對中國海戰的主力將是潛艇，不是航母。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 美國對普京和金三不就是這樣嗎？對老習也不會例外。雙方都不會讓戰爭升級到戰略攻擊的層次，主要是老習沒膽，美國沒必要。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 可以先設定曲線軌道，末端才是用導彈上的紅外線和主動雷達製導鎖定目標。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 普京和金三都沒那個膽子，老習還沒有那兩位的膽子呢。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 新型戰斧貼著海麵飛，很難被雷達偵察到。潛艇在一千多公裏的水下，發射完就離開原來位置了。中共的反潛能力還沒能達到那麽遠。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 美國另外有對戰略核導彈的攔截係統，但那不是這裏討論的範圍。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 美國這是第四次成功好像。中國那個是是對核彈頭戰略導彈的攔截，不能漏掉一個。美國這個是對戰術常規導彈的攔截，漏掉幾個沒關係 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 潛艇配備的巡航導彈射程一千七百公裏，玉山山脈全長多長啊？ [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| 頁次：8/38 每頁50條記錄， 本頁顯示351 到400， 共1871 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |