評論: 歐洲“戒掉”俄羅斯天然氣不是說說而已

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
洋知青 發表評論於 2024-03-30 06:20:14
中國大一統時各個朝代最大疆域麵積:
1 元朝:1372萬平方公裏 (1330年)。統治者蒙古族。
2 清朝:1316萬平方公裏 (1820年)。統治者滿族。
3 唐朝:1237萬平方公裏 (龍朔年間)。統治者漢族。
4 中華民國(還有袁世凱時代): 1141萬平方千米。統治者漢族。
5 漢朝:1040萬平方公裏 (漢宣帝時期)。統治者漢族。
6 明朝: 997萬平方公裏 (永樂年間)。統治者漢族。
7 中華人民共和國:960萬平方公裏(算上台灣)。統治者漢族。
8 隋朝: 810萬平方公裏
8 宋朝:460萬平方公裏。統治者漢族。
9 秦:360萬平方公裏。統治者漢族。

愛國小傻紅們看到這些,還會有愛中共激情嗎?
洋知青 發表評論於 2024-03-30 05:35:45
葡萄牙人占領澳門,1557年。1999年回歸。
英國人占領香港,1841年。1997年回歸。
璦琿條約, 俄羅斯占領60萬平方公裏的領土, 1858年。
北京條約, 俄羅斯占領包括海參葳在內的中國44萬平方公裏領土,1860年。
日本人占領台灣,1895年。
日本人占領釣魚島,1895年。
江東六十四屯慘案和海蘭泡慘案,1900年。
蘇聯占領旅順,1945年。1955年,"中國人民站起來"六年後撤軍。
外蒙在蘇聯中共幫助下真正獨立,1949年。
參加朝鮮戰爭,放棄台灣,1951年
把夜鶯島送給越南,1957年。
緬甸獲得江心坡等,1960年。
將諾門罕穀地,察哈兒北,新疆北塔山送給蒙古,1962年。
把半個長白山送給朝鮮,1962年。
巴基斯坦獲得部分克什米爾,1963年。
阿富汗獲得瓦罕走廊, 1963年。

小傻紅們,告訴我哪些是中國自古領土,哪個賣國賊出賣了它們?
有意思的是,中國損失的大部分領土都和俄羅斯和自稱愛國的中共有關,滑稽嗎?

忘了告訴傻紅們一聲,香港,澳門都是兩百年前清帝國分裂滅亡過程中被瓜分的土地,而且比共產黨創始國俄羅斯占領的中國土地還早。還有台灣,也是兩百年前清帝國分裂滅亡過程中被瓜分的土地。怎麽這些土地是中共的領土,而你們俄爹占領的土地就不是中共的領土了?
獅馬鶴 發表評論於 2024-03-29 17:26:47
有些人的思維和論調很混亂。-麵說以色列幾十年前立國和占領擴張是因為那片地是奧斯曼分裂後的無主之地,另一外把兩百年前清帝國分裂滅亡過程中被瓜分的土地覺得是中共的土地。各政權民族興衰領土隨之變化,所以國際法裏才有五十年的管控說法。違反國際法的隻有以色列。
ajaychen_2024 發表評論於 2024-03-29 16:27:55
and that bloody lesson must include the explosion of North stream 2 gas pipeline, being American ally is fatal.

roliepolieolie 發表評論於 2024-03-29 11:18:28Europe has learned a bloody lesson from the Russian natural gas supplies. I am glad now they have weaned off Russia.
fonsony 發表評論於 2024-03-29 15:16:00
歐洲用的是貴氣。
fonsony 發表評論於 2024-03-29 15:13:00
請問不用天然氣,可用什麽來替代?
roliepolieolie 發表評論於 2024-03-29 11:18:28
Europe has learned a bloody lesson from the Russian natural gas supplies. I am glad now they have weaned off Russia.

Equally important is for EU and the US to decouple from China on other manufacturing goods. This will weaken China and reduce its abilities to wage wars against its neighbors. So far, the progress has been pleasing.
洋知青 發表評論於 2024-03-29 10:06:37
goldeyeball1 發表評論於 2024-03-29 09:47:25
趕快買美國4倍價格的天然氣去吧,脫光光把自己奉獻給美爹的感覺真好.....
===================
俄爹把你土地搶去,生產天然氣賣給你,然後告訴你比你美爹的便宜,把你興奮的找不到北,滑稽不?
goldeyeball1 發表評論於 2024-03-29 09:47:25
趕快買美國4倍價格的天然氣去吧,脫光光把自己奉獻給美爹的感覺真好
洋知青 發表評論於 2024-03-29 09:40:25
幾代中國領導人實際都知道,共產主義有大缺陷,根本就鬥不過資本主義。所以盡量避免成為資本社會的首敵。因為成為首敵的就像當年的蘇聯,是最先垮台的。還有就是政治改革,任期製和集體領導,盡量避免共產獨裁這個大缺陷。可是中國不幸,又出現了一個共產垃圾,又有了獨裁,又再現當年美蘇爭霸一幕,共產主義能贏嗎?

當年多虧有蘇聯在前,美國人選擇了和中國合作。再加上中國的政治改革,更接近資本主義。所以沒有很多的西方人士,在蘇聯垮台後仍沒有把中國當成首敵。甚至在轟炸中國使館,撞機後仍然選擇和中國合作。中國於2001年加入世貿,開始了騰飛之旅。可惜這條路並沒走太長,一個垃圾複辟了。

中國發展靠什麽?傻紅說靠製度優勢,就是他們向往的封建共產獨裁製度。可是這個製度什麽時候有利國家發展了?當年蘇聯,東歐由它而垮台,中國由它而窮困,饑餓。朝鮮,古巴在破產線周圍掙紮。這個製度實際是禍害。中國的發展是因為走了資本主義。盡管不是100%,但也是威力驚人。

可惜好景不長,封建共產製度有複辟了,中國能避免再一次顏色革命嗎?
洋知青 發表評論於 2024-03-29 09:02:11
實際上歐洲就是把對俄羅斯的石油依賴降到不影響大局的程度,防止將來用它來卡脖子。俄羅斯石油物美價廉,不用白不用。更何況靠出賣自然資源的國家很少有前途的。
洋知青 發表評論於 2024-03-29 08:57:06
俄羅斯人特感謝中共。沒有中共怎麽把從中國搶來的土地做實。換一個政府早就落井下石,把搶來的土地再搶回去了。可是中共不同啊,它本就是俄羅斯人創立的,不幫助俄羅斯幫助誰?本來中共改開時叛變投向西方,與俄羅斯為敵。那時候俄羅斯那個慘啊,把辛辛苦苦建立的蘇聯都弄垮了。感謝上帝,中國又出現一個俄羅斯的奴才,為了幫助俄羅斯無上線。俄羅斯有救了!
楓城俠客 發表評論於 2024-03-29 08:45:07
可能做不到清零,歐洲也不必為難自己。樓下說歐洲國家以高出市場三倍價格從美國進口天然氣的SB動動腦子吧,你們認為他們的智商會和你們一樣嗎?不要以訛傳訛。
LaoChiu 發表評論於 2024-03-29 08:26:37
戒掉容易持久難!
大榮確 發表評論於 2024-03-29 08:04:06
歐洲不用俄羅斯天然氣,俄羅斯的天然氣自有去處。事實是,禁運、製裁對俄羅斯民眾的生活幾乎沒有影響,很多基層百姓的日子過得甚至比戰前過得還好。
shakuras2000 發表評論於 2024-03-29 07:59:46
還是得造核電站。
天然氣不用了,太陽能還捏在中國手上。
長劍倚天 發表評論於 2024-03-29 07:35:23
戒個屁!
請列出所有歐洲,特別是西歐石油天然氣公司的實際持有者是誰,就一目了然!
套用中國一句成語非常恰當:暗度陳倉。
Deepspace_01 發表評論於 2024-03-29 07:15:43
核裂變也行啊。核廢料深埋地下,若幹個半衰期就是普通土壤。清潔能源。至於安全性,全世界的核電站,特別是美國的,都是半個多世紀以前建的。安全可靠。以後新建,新材料,新技術,安全性更沒問題。環保人士禁化石能源可以理解,禁核電就愚昧了。
羅馬軍團 發表評論於 2024-03-29 07:11:14
我還是這個觀點:核聚變還太遙遠,未來幾十年內真正會引發能源革命的是深鑽地熱。核聚變我估計我的有生之年是用不上了,但我相信能看到地熱能完全取代化石能源。
羅馬軍團 發表評論於 2024-03-29 07:08:43
老9不能走 發表評論於 2024-03-29 06:54:46
還是降得太少, 最好降到0
=

降到0是不會的,因為天然氣除了作為燃料,也還是重要的化工原料。但是目前歐洲使用的天然氣,絕大部分都是作為燃料,在未來10年內,歐洲的確會將這部分作為燃料的天然氣使用量降到0,隻作為化工原料使用。
老9不能走 發表評論於 2024-03-29 06:54:46
還是降得太少, 最好降到0, 毛子賣不出去, 就都賣給天朝了。
中國農村的老百姓, 就再也不用進山砍柴了。
過去燒玉米秸稈, 趕上下雨天, 滿屋是煙, 冷天也得開門放煙。。。

歐洲人, 最好再少用點。


好事兒
羅馬軍團 發表評論於 2024-03-29 06:42:41
歐洲天然氣期貨價格以往長年在11~28歐元/兆瓦時波動,毛子入侵烏克蘭後高峰時期達到240,現在是:27.3,已經接近往常的價格水平。去年同期也是這個價格水平,去年9月份儲氣高峰的時期,最高達到52,這個價格還是偏高,但已經不會引起危機。未來一方麵進一步提升液化氣接受能力,另一方麵主要是改變歐洲自己的能源使用布局。歐洲原先的能源使用布局太依賴天然氣,主要還是因為當時毛子的廉價天然氣。然而這個戰略有問題,且不說毛子可靠不可靠,天然氣也並不是綠色能源,隻是從石油到綠色能源的一個過度,隻能說比石油和煤要好一點(石油和煤的含碳比例高於天然氣)。
令胡衝 發表評論於 2024-03-29 06:41:33



TMD,歐洲和英國的能源價格高峰時每戶價格月費漲了四倍。很多不幸住在老房子大房子裏的老人們當年冬天每月費用達到了1500-2000英鎊或歐元的水平。你要說歐洲戒掉了天然氣也可以,如果這也叫戒掉的話。


如果肉每公斤一百美元,很多美國人也早成功戒肉了,沒那麽多異常胖人。


蟹粉小籠包 發表評論於 2024-03-29 06:20:53
有印度搬磚啊,躺著賺錢太舒服了。。。
我要真普選 發表評論於 2024-03-29 06:16:00
俄羅斯輸往歐洲的天然氣是從烏拉爾山脈生產,而輸送往中國的天然氣是從西伯利亞遠東地區生產;中國是沒有可能從烏拉爾山脈輸入天然氣。中國連自己的新疆天然氣都用不了,運輸費用太高,沿海城市買澳洲液化天然氣更便宜!
東方小蝦米 發表評論於 2024-03-29 06:06:00
有人借機買便宜氣,給侵略者輸血,邪惡之心彰顯於世
東西風 發表評論於 2024-03-29 06:03:47
這裏的關鍵不是歐洲要禁止俄國的天然氣而是俄國沒法再用天然氣當武器去打擊歐洲。
裘千裏 發表評論於 2024-03-29 06:03:25
兩年多了,還在繼續買,隻是減少而已,“戒掉”不是說說又是什麽?
cn_abcd 發表評論於 2024-03-29 06:00:18
politico.eu


===================
還是老李 發表評論於 2024-03-29 05:35:53
FreeEnergy95 發表評論於 2024-03-29 05:44:52
讓俄羅斯看清楚,別做夢能夠跟歐洲再次媾和
還是老李 發表評論於 2024-03-29 05:35:53
cn_abcd 發表評論於 2024-03-29 05:15:17 歐洲又被盎撒擺了一道,。 英國剛剛和俄國公司簽了80億英鎊的天然氣進口協議
===================
你隻會看國內新聞吧?你這個新聞隻有網易在報道。事實是你所謂的俄國公司是法國的totalenergy, 道達爾集團,道爾集團還在進口俄國能源這是事實,因為法國這種二戰投降國血統一直是跟獨裁國家交好的,包括中國。歐洲在持續戒掉俄國能源這是事實,沒有完全戒掉也是事實。

還歐洲被盎撒擺了一道?你這種垃圾新聞的接受者真可笑。
iBear 發表評論於 2024-03-29 05:18:02
歐洲又想美國保護,又不想買美國的天然氣。
cn_abcd 發表評論於 2024-03-29 05:15:17
歐洲又被盎撒擺了一道,。 英國剛剛和俄國公司簽了80億英鎊的天然氣進口協議
還是老李 發表評論於 2024-03-29 05:05:54
ajaychen_2024 發表評論於 2024-03-29 02:35:02 當然不是說說而已,多付三倍的費用從美國買天然氣,要不然去買從印度中國二道販子買高價油,含著淚也要強顏歡笑,嘴上還要說堅守普世價值。完美!
===============
你俄爹侵略別國,歐洲抵製有什麽錯?照你這種讚美侵略的邏輯,你這種傻畐就適合被日本滅國當亡國奴
Capitaltwo 發表評論於 2024-03-29 04:37:28
戒掉俄羅斯天然氣的代價是從美帝那裏化四倍的價格購買民主的液化天然氣。
Deepspace_01 發表評論於 2024-03-29 04:09:12
再戒掉中國的產業鏈,就都妥了。
新中美 發表評論於 2024-03-29 04:01:00
暖冬是不是個原因?
時不時來看看 發表評論於 2024-03-29 03:31:52
沒搞清減少20%和減少到0的區別,製造新聞的悲哀
dane_2022 發表評論於 2024-03-29 03:26:21


"搦戰:天然氣運輸是很昂貴的;原本供應給歐洲的天然氣沒有辦法賣給中國。俄羅斯隻能白白的燒掉。"
傻叉言論,你以為天然氣不開采就會爆掉麽?管輸就一定比LNG貴麽?歐洲從其他國際市場上買能擋住其他買家從俄國買麽?從美國的頁岩氣得到天然氣沒有環境破壞和輿論壓力麽?
ajaychen_2024 發表評論於 2024-03-29 02:35:02
當然不是說說而已,多付三倍的費用從美國買天然氣,要不然去買從印度中國二道販子買高價油,含著淚也要強顏歡笑,嘴上還要說堅守普世價值。完美!
envy4525 發表評論於 2024-03-29 02:34:00
撲大地的博士論文貌似跟豬頭博士的論文含金量有的一拚啊
搦戰 發表評論於 2024-03-29 01:55:15
我要真普選 發表評論於 2024-03-29 01:50:00搦戰:天然氣運輸是很昂貴的;原本供應給歐洲的天然氣沒有辦法賣給中國。俄羅斯隻能白白的燒掉。
============================================================

不關事。
歐洲不用俄羅斯的天然氣,俄羅斯必然更依賴中國,中國的議價能力就提高了
我要真普選 發表評論於 2024-03-29 01:50:00
搦戰:天然氣運輸是很昂貴的;原本供應給歐洲的天然氣沒有辦法賣給中國。俄羅斯隻能白白的燒掉。
搦戰 發表評論於 2024-03-29 01:45:15
中國也開心了,有能源用不難,難的是有便宜的能源用。
這下有保證了
遠山_2022 發表評論於 2024-03-29 01:28:29
阿三高興了。這錢賺的多容易啊。白歐們真以為他們沒在用毛子的能源嗎。死要麵子活受罪。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示145, 共45  分頁:  [1]