炸彈氣旋

隨手寫一點的,應該是不拘於博客分類.
博文
(2023-01-14 06:06:52)
我隻是在思考這個問題,我還沒有答案.
投資包括很多,股市或債市,定投或短線,波段或日交.據說從2011到2021,很少有人能beatSPY。那麽是定投贏了。
不過回頭看整個2022,定投的怎麽也比不了啥都不投的。
其實2022投資房子也還行,2011-2021的投房子的也不錯。
但是,為什麽還有很多人還在股市上折騰呢?
唯一的解釋:這些都是過去的事情了,過去的我們都知道[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-01-01 18:10:19)
quotedfromReuters:Thateraofcheapliquidity,whichlastedthroughtheworstofthecoronaviruspandemicanduntilinflationbecameaprominentrisk,isnowending.
bondliquidityisoneofkeyfactorsonitsprice.itissoworseandleadstothebondcrash.apparently,theliquidityissueoccurredfromtreasurybondtocorporatebondduetosomanyuncertainties:interestrates,inflationrate,recessionornotandtheUkrainewar….
sonooneknowsifthisis...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2022-12-31 17:12:46)
看到很多人都總結了,我也學習總結一下。
主要是2021年底就把401k裏的大部分轉到moneymarket。所以今年的波動不大。
另一個賬戶在年中和年底個買了一小部分的成長股,準備長持。計劃是2023繼續分批買入成長股。
因為是否繼續加息沒有定論,2023市場應該還是分歧比較大.所以觀望為主.逢低買入吧。
以上都是長期投資基金。短期的波動/風險太大,見機行事.不可固[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2022-12-27 20:23:29)
今天十年國債的yield走高,可能是1.7trillion引起的?算是馬後炮吧,賣的多了,所以就便宜了?哈哈,還是簡單的供需關係分析.
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2022-12-26 06:08:02)
具體事情要具體分析,這對討論問題很重要,決定了能否正確的分析問題.扯的太遠,扯的太空洞都跟具體問題脫離了,很容易犯錯誤,說不清楚。學MBA的案例分析,都是具體的,怎麽開始怎麽結束,針對的是具體案例.誰都不知道換個情況又會變成什麽樣子了。說白了,不管那個案例,從開始到結束,中間的變數很多的,有一定的不可控因素,參與其中的人的意識是很主觀的。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2022-12-25 20:06:57)
各國在調各國的bug,平時還算馬馬虎虎,不是太好,但大家都默認就這麽湊合吧,畢竟都還想體麵一點。現在這個疫情搞的臉麵都不顧了,更別說具體怎麽debug了,可能自己都沒明白怎麽辦,更別說整的體麵一些好見麵時打招呼了.
這不,剛剛又準備印1.7trillion。目測是準備高息和高通脹一起了,就類似70年代的情況。不談有沒有可能,現在什麽都有可能. 暫時感覺相互之間[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2022-12-24 07:19:49)

這周BOJ加息,市場在跌。有人擔心會進入加息周期。具體我也不明白啥意思,就找了一下之前的做參考。如圖所示,我理解的加息周期就是50年代到80年代,持續三十年。那麽對應的股市的發展可能對今天提供一些參考價值。
與加息周期同步的金融環境跟過去20年,或者所謂降息周期是完全不同的。資金成本高,信貸緊縮,股市的投資者會相對減少嗎?畢竟利息的收入也不錯[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2022-12-24 06:59:28)

關於美股,我的觀察是FA是基本麵,起決定的作用。大的趨勢和方向是基本麵起作用的。現在一直加息,資金成本高.所以就一直跌。這個是不管個股的k線或均線的。TA可能是對短線的能起到作用,但長期投資來說,基本可以忽略。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)