博文
(2022-09-18 11:09:12)
理性的錯覺，思想的錯覺，偽理性，偽思想
（下篇）
一、偽理性、偽思想
真正理性思考的目的是要使得自己的判斷更加接近真實，是要用理性思維來對於自己情感直觀的判斷進行反省與審核，糾正自己感性直覺裏的限製偏見障礙缺陷。這樣的理性是真的理性，經過真正的理性思考而獲得的以真實為目的的思想觀念是真思想。
被感性直覺所驅使支配，成為感性直覺[閱讀全文]
(2022-09-18 07:51:25)
理性的錯覺，思想的錯覺，偽理性，偽思想
（上篇）
一、錯亂顛倒的當今世界
人們一般總是相信自己的思想觀念是經過了大腦思考的，具有相當文化教育程度的更是相信自己的觀念是符合邏輯理由充分，有事實依據來證明，是理性思考的結果。因此人們對於自己的觀念往往是充滿了自信，相信自己經過了理性思考的觀念應該是不會錯的。學曆越高，這種自信也就越[閱讀全文]
(2022-07-31 11:43:25)
左派右派的先天差異（下篇）1有的讀者可能會說本文在上篇裏多用褒義詞來描述左派傾向的特征，多用貶義詞來描述右派傾向的特征。其實理想未必一定是褒義，保守未必一定是貶義。追求社會平等公正的理想，如果脫離社會政治的現實，不懂或不顧經濟發展的內在規律，采取不切實際的政策，是會損害社會與經濟的發展，也會在政治上栽跟鬥。社會經濟的發展、民眾安全與[閱讀全文]
(2022-07-30 13:01:18)
左派右派的先天差異（上篇）1看到別人轉發的政治左派右派的網上測試，通過一組有關個人性格與生活興趣偏愛的選擇題來測定左派還是右派的政治傾向，覺得很有意思。所有的測試題目與政治的立場觀點都毫無關係，卻可以用來測定一個人的政治傾向，說明左派右派的政治傾向與我們的性格心理有極大的關聯。性格心理在很大程度上是先天的，是受到每個人各自基因的影響[閱讀全文]
(2022-06-27 12:27:42)
第一流智慧的人是怎樣思考問題的
1
辯論比賽常有一種做法，先選定一個辯論的觀念，然後安排規定辯論的一方為支持者，另一方為反對者，讓雙方各自尋找理由與事實依據來進行辯論。
人們往往會感到這種辯論比賽的做法有點荒唐。支持還是反對是人們已經確定了的立場，怎麽可以隨意分配設定。是非對錯是有定論的，按照隨意分配的立場再來尋找理由依據，豈不[閱讀全文]
(2022-06-18 11:33:43)
觀念不同的人們是否需要溝通1有不少人認為觀念不同是不可能、不需要或者不應該溝通的。人們一般都說親朋好友之間免談宗教政治等爭議性的話題，以免傷了友情和氣。許多人認為觀念不同的人們之間進行溝通是不可能的，或者是徒勞無用的，話不投機半句多，彼此之間如果沒有相同的思想觀念，三觀不同，沒有共同語言，是不可能也是沒有必要溝通的。更有不少人會認為[閱讀全文]
(2022-06-12 11:08:55)
觀念不同的人們為什麽無法溝通
1
人們困惑不解地發現，觀念不同的人們之間是無法溝通的。
支持與反對普京的侵烏戰爭，支持與反對川普，以及其它一些當今爭議的話題，人們發現，爭論的雙方不但在立場觀念上根本對立，而且彼此之間沒有辦法通過擺事實講道理來進行對話溝通。這方的道理，對方根本聽不明白，或者認為完全是謬論。對方陳述的道理與事實依據[閱讀全文]
(2021-09-10 12:14:25)
左派右派的關係
《美國的左派右派》之三
宗鍵
左派強調的社會公正本身不是壞事，右派強調的經濟自由本身也不是壞事，但是社會公正的追求可能會影響經濟的發展，經濟發展的追求也可能造成社會的貧富差別兩極分化。不管是左派還是右派，在追求實現自己的政治目標的同時，需要充分意識到對於其它方麵可能的影響與損害，要盡可能減小負麵的影響與損害。
[閱讀全文]
(2021-09-10 08:01:01)
左派右派，各有利弊《美國的左派右派》之二宗鍵左派關心民眾疾苦，關注中低收入民眾的生活，關懷少數族裔弱勢群體，人性地看待非法移民，這些思想感情態度是一個人情感能力健康發展的體現。他們超越了純粹對於自我利益的追求，超越了社會上常見的崇拜富豪鄙視貧窮的市儈心理，反對社會達爾文主義的弱肉強食，反對貧富差別懸殊的兩極分化，是具有人道主義的同[閱讀全文]
(2021-09-09 09:32:15)
左派右派的迷思
《美國的左派右派》之一
宗鍵
美國的兩大政黨民主黨與共和黨，一般被認為是分別代表了左派與右派。當今美國社會的政治演變到了前所未有的左右對立與分裂，美國的華人以往多被認為是不太關心政治的，現在也被颶風一般的美國政治卷了進去，在微信群的討論和網上的評論裏常常可以看到華人左派右派之間火藥味很濃的爭論，鬧得舊同學老朋友[閱讀全文]
