隨心所欲，隨便說說！
隨想隨說，隨說隨忘
博文
(2020-08-27 11:08:57)
首先是麵對卡特，他在國內國際都沒有什麽政績，伊朗把他搞得焦頭爛額，所以隻任一屆。如果鄧小平再等一下，內外交困的卡特可能會鬆口。這裏也就是等幾個月的時間。
然後就是裏根，80年代初剛上台，為了做出點政績，為了聯合中國對付蘇聯，也可能在台灣問題上做出讓步。
兩位美國總統都可能宣布台灣是中國的一部分，是中國的內政，並與中華人民共和國建交。[閱讀全文]
(2020-08-27 07:31:48)
這些都是在這個如果的假設之下，當然曆史是沒有如果的，但也不妨我們來想一想
眾所周知，中美78年底同時宣布將於79年1月1日建交，美國同時與“中華民國”斷交。美國國會在此之前專門通過了一個《台灣關係法》，通過的票數之多卡特總統不得不簽署，不然會遭到國會的否決。正是這個《台灣關係法》給後來的中美關係帶來了一係列的問題，美國以此為依據不斷[閱讀全文]
(2020-08-25 12:21:47)
既然掛著科學兩個字，就應該講科學，用科學方法。現在許多社會科學學者並不是這樣的，他們不懂科學，更不會用科學方法，但他們弄出來的東西還很有市場。下麵的50年代初中國政府鼓勵生育就是一例。這還不是很遠的曆史，把話題提出來不需要考證嗎？考證考證，就是需要拿出證據來。可是他們沒有一點證據就可以立論，可以發表論文，簡直就是笑話！
這樣的例子還[閱讀全文]
(2020-08-07 05:53:29)
現在許多政客在喊要把中國電信、中國聯通趕出美國，FCC也在說，但還不知道是否會付諸行動。
不知道這些人是否長了腦袋沒有，這都是對等的。AT&T已經在中國運營超過30年了，不相信者可以到這裏來看看，https://www.corp.att.com/worldwide/att-you-china/Verizon也是如此。把中國電信中國聯通趕出美國，AT&T和Verizon還能夠在中國呆嗎？其結果就是中美兩國的手機都不能在對方漫遊[閱讀全文]
