《解放日報》1944年6月13日毛澤東答中外記者團---
.............不是人民選舉出來的政府，是沒有臉皮來代表人民；隻有建立在言論、出版、集會、結社的自由與民主選舉政府的基礎上麵，才是有力的政權。
[閱讀全文]
滾滾紅塵
人身本無家，心安是歸處
博文
(2015-02-09 03:29:10)
(2014-09-06 03:18:06)
《新華日報》1945年9月27日社論《把人民的權利交給人民》：“一個民主國家，主權應該在人民手中，這是天經地義的事；如果一個號稱民主的國家，而主權不在人民手中，這決不是正軌，隻能算是變態，就不是民主國家……不結束黨治，不實行人民普選，如何能實現民主？把人民的權利交給人民！”[閱讀全文]
(2014-08-19 03:22:31)
今天中國內外的學者都同意，1958-1961在中國發生的大規模饑荒是人類曆史上死人最多的一個人為慘劇，不但人類曆史記載的饑荒從未有如此慘烈，人類有記載的戰爭中的死亡人數也未超過這次大饑荒中的死亡人數，而且這是在很好年成發生的由執政者人為造成的慘劇。有學者指出，故意搞破壞都不可能造成如此悲慘的結局。中國內外的學者今天都同意，這次曆時三年的大[閱讀全文]
(2014-08-16 01:09:39)
習先生：首先，祝賀你成為中國共產黨的最高領導。你在中國麵臨兩種前途之際接班，是曆史的選擇，也是眾望所歸。從此，中國向何處去，對你來說已不是一個理論的問題，而是一個實踐的問題。這個問題的答案，取決於你的智慧和決心，也將決定中國的命運。毛澤東和他的戰友們不滿於舊製度的不公，建立了中華人民共和國。63年來，中國人民在共產黨領導下為實現社會公[閱讀全文]
(2014-08-14 04:19:37)
楊小凱：怎樣才能使憲法得到尊重 中國學界正在討論維護憲法尊嚴和尊重憲法的問題。不過，我想在此提個問題:怎樣才能使憲法得到尊重？憲法要有權威才能得到尊重，而憲法權威來自被治者的同意。因此所有成功的好憲法都規定了最嚴格的被治者的批準程序，一般需要通過公民投票，經三分之二以上公民通過，憲法才有合法地位和權威。憲法要有權威還必須有嚴格的修[閱讀全文]
(2014-08-13 19:49:23)
這說明英美在戰時也還是尊重人民的言論出版等民主自由的。英美兩大民主國家采取這些重大措置，正說明英美兩國是尊重和重視其他黨派，和他們所代表的意見和力量的。這種民主團結的精神，是值得讚揚和提倡效法的。這是英美的民主精神，也是我國亟應提倡和效法的。（《新華日報》1942年8月29日）
可見民主和言論自由，實在是分不開的。我們應當把民主國先進的好[閱讀全文]
可見民主和言論自由，實在是分不開的。我們應當把民主國先進的好[閱讀全文]
(2014-08-13 19:45:23)
《解放日報》
1941年10月28日
（摘錄）
目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國。因為此問題一日不解決，則國事勢必包攬於一黨之手；才智之士，無從引進；良好建議，不能實行。因而所謂民主，無論搬出何種花樣，隻是空有其名而已。[閱讀全文]
1941年10月28日
（摘錄）
目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國。因為此問題一日不解決，則國事勢必包攬於一黨之手；才智之士，無從引進；良好建議，不能實行。因而所謂民主，無論搬出何種花樣，隻是空有其名而已。[閱讀全文]
(2014-08-10 00:17:24)
(2014-08-09 18:00:29)
看見有益的文字，我喜歡在這轉帖，一方麵留個底，另一方麵和大家共享。
以下是從文學城berrywang的《同樣的曆史，不同的表述：兩岸中國曆史教科書比較》中摘錄的最後幾段。--------------------------------------------------------------------------
對於中國曆史的各自表述，在此不發表意見。不過，大陸版關於蘇俄曆史的表述，卻已經被俄羅斯自己推翻：關於1917年的俄國“十月革[閱讀全文]
以下是從文學城berrywang的《同樣的曆史，不同的表述：兩岸中國曆史教科書比較》中摘錄的最後幾段。--------------------------------------------------------------------------
對於中國曆史的各自表述，在此不發表意見。不過，大陸版關於蘇俄曆史的表述，卻已經被俄羅斯自己推翻：關於1917年的俄國“十月革[閱讀全文]
(2014-07-13 22:07:57)
紀念楊小凱逝世十周年楊小凱，原名楊曦光，華人經濟學家，最突出的貢獻是提出新興古典經濟學與超邊際分析方法和理論。曾經被兩次提名諾貝爾經濟學獎。由於其在經濟學上的巨大成就，楊小凱被譽為“離諾貝爾獎最近的華人”。2004年在澳大利亞去世，享年56歲。中學時期的楊小凱，曾以一篇名為《中國向何處去》的大字報被點名批判，1968年起被判刑十年。這在中[閱讀全文]
