Random Notes
To be added.
博文
(2023-12-06 19:05:25)
戰勝無稽官司經驗談
新澤西州博根郡的羅新女士花了四年時間打勝無稽官司（frivolouslawsuit),在文學城的轉發帖子的閱讀率在一個月內超過五萬次數，可見人們對這個課題的濃厚興趣。https://bbs.wenxuecity.com/law/280219.html
筆者近日亦從馬裏蘭州霍華德郡法院打勝無稽控案，在此和讀者分享感想。
首先摘要介紹案情：
去年九月二十日，原告違反peaceorder,進入筆者[閱讀全文]
(2022-01-31 10:35:25)
垃圾電郵主要有二種：Spam主要是廣告，乾脆刪掉或過濾掉便是。Phishing是釣魚，貌似來自正當商業，和個人帳戶有關，要求回應，或點擊鏈接，提供個人信息。 例如下麵的截圖來自Venmo,看似正當，其實是騙取個人信息，你一旦回應，輕則證明你的電郵地址存在和active,重則把敏感的個人隱私信息拱手送給對方。 對付的方法是仔細查[閱讀全文]
(2019-07-20 16:54:40)
第一則：
1919年五四運動發生之後，辜鴻銘發表一篇長文痛駡留學生和文學革命。他說：
“中國十人有九人不識字，正是我們應該感謝上帝的事。要是四萬萬人都能讀書識字，那還了得嗎？要是北京的苦力、馬夫、汽車夫、剃頭匠、小夥計等人都認得字，都要像北京大學學生那樣去幹預政治，那還成個什麼世界？”（引自潘光哲主編，《胡適時論集》，第一卷，頁458[閱讀全文]
(2019-05-30 12:59:49)
蔡錚著:《一個解放軍的1989》
副題：戒嚴部隊怎樣對待軍中反叛者
明鏡出版社2010年 在紐約時報中文版語讀到中共女軍人江林中校對身處六四天安門廣場大屠殺的回憶，使我想到手頭上的一本奇書:蔡錚著《一個解放軍的1989》。 這是我一年前（2018）五月在昆明雲南大學附近的咖啡館內看到的。當時我的另一半要逛商店，我便找到這個咖啡館，館內光潔明亮，書架[閱讀全文]
(2018-12-14 08:47:41)
趁著國殤日(MemorialDay)三天長週末之便，筆者和老妻決定駕車六小時到手指湖(FingerLakes)歡渡，目的地之一是綺色佳康奈爾大學，希望乘便追尋趙元任和胡適在107年前的足跡。 抵達康奈爾校園是5月28日星期六，恰巧是各學係[1]畢業典禮舉行日，人頭湧湧，喜氣洋洋；尤其令我們興奮的是看到很多身穿博士紅袍的亞裔青年男女，大多數看來不足30歲。 歷史悠久的美國大學，像[閱讀全文]
(2017-07-05 08:50:29)
五月22日早上，我和太太出席了老二的畢業禮，ABC（在美國土生土長的華裔）同學(也是老二的死黨之一）代表畢業班的reflection講詞惹來笑聲不絕，我和太太像大觀園內的村姥姥，莫名其妙，所以把講詞原文弄來拜讀，很有耳目一新之感。
為了協助太太和農夫了解，我不自量力把講詞中譯如下。
管見以為ABC同學的講詞清新有趣，不像一般的中文版本老愛徵引成語八股、陳[閱讀全文]
(2017-07-05 08:26:30)
Success,heremindedthem,comestothosewhoareunafraidtofail."Andifyoudidfail,yougotupandtriedagain.Andifyoufailedagain,yougotupandtriedagain.Andifyoufailedagain,itmightbetimetothinkaboutdoingsomethingelse."
希望你們不要害怕失敗。但是如果屢屢失敗，不妨改弦更張。 "Fromtimetotimeintheyearstocome,Ihopeyouwillbetreatedunfairly,"Robertssaid,"sothatyouwillcometolearnthevalueof...[閱讀全文]
(2016-12-31 12:39:58)
說明：本文初稿在二年前貼出，讀者對象是和美國聯邦政府打就業歧視官司的原告。近日轉給朋友參考，居然贏來謬譽，認為也適用於陷身長命官司的讀者。現在再補充了新材料，請讀者不吝指正。
在今天的社會要避免同律師打交道真非易事。人們會隨口威脅：我去找律師告你！(Iwillsueyou!)可是，跟律師打過交道的人很少會對律師稱心如意。在字麵上，律師屬於高尚專[閱讀全文]
(2016-12-30 07:35:34)
本文Part1見：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/65098/201512/434346.html
2016年9月19曰，卑詩證券監察委員會作出判決，終身禁止劉天就從事投資商業，並處罰劉氏八萬五千加元。
http://www.bcsc.bc.ca/Enforcement/Hearings/Hearing_Detail/?hfid=1022
開庭聆訊，"億萬富翁"自己出庭而沒有律師代表。他沒有提供任何人證物證，隻是重複申說不同意官方的指控。
網上可查到中文媒體的[閱讀全文]
(2016-12-30 07:24:32)
SusanMorrisv.GinaMcCarthy(EPA)CaseNo.11-701以前的案例原告都是亞裔女士，本案例原告則是白人女士。Morris原任聯邦環保署(EPA)民權科副科長，當時她的上級是黑種女士，處處和她對著幹。二位高階黑白女士互鬥的結果是Morris被停職、開除。Morris分兵三路進攻：第一路是向EEOC投訴黑人歧視白人，第二路是向OfficeofSpecialCouncil(OSC)要求WhistleblowerProtectionAct保護。她被開除後，向MSPB上訴，是為[閱讀全文]
