西風破

因為老遊的出現,有了建立博客的念頭,謝謝老遊!
博文
猜一猜,推測一下,老遊今年多大?年方幾何?
老遊和崔是朋友,有幾種可能,或者是中學同學,或者是大學同學,如果這樣那麽他們年齡應該相仿,就是1964年生人,今年47歲。所以他們應該是1982年中學畢業,高考升入大學,1988年大學畢業。
但是老遊在前麵說89年64的時候,他是大學老師。如果這樣,老遊就應該是85年以前畢業,因為85年以後大學已經不留應屆本科生[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2011-06-15 03:49:51)
文革期間,林彪事件後,曾經開始批判“極左”思潮,很快毛澤東發現批“極左”就會涉及到文革本身,因此調轉風口,開始批“極右”,說林彪不是極左,搞政變、搶班奪權是極右。無論極左,還是極右,文革那些鬧劇其實都是走了極端。所以“極端”不可取。在英壇目前的慘案爭吵中,都有極端的現象。崔家在被判支付杜安祥3萬英鎊時,寧可賣房把便宜給了英國合作夥伴[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
猜測一:杜顯然是有備而去,據後來警方公布,他隨身攜帶了大量現金,因此杜極有可能早有準備,買通地下蛇頭,當晚已經有人接應,逃出英國;正因為他攜帶大量現金,因此他自我了斷的可能性不大;
猜測二:大隱於市,杜顯然明白這個道理。因此如果還在英國,他應該隱匿於倫敦,這也是目前為什麽警方將主要注意力依然放在倫敦的依據;如果隱匿於倫敦,那必[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
根據現有消息披露,滅門案當天的過程如下:
杜安祥上午10點離開位於考文垂的家,乘火車到伯明翰。出火車站到自己的中藥店,留下便條。
11.22分,乘火車離開伯明翰;
12.35分,抵達北安普頓;
13.07分,上公交車;
13.20分,抵達崔家附近下車;
崔家大女兒29日一直在網上與朋友交談,最後一次出現是在3.43分;
從上麵時間推斷,杜安祥應該在13.30分左右[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
住在倫敦富人區Mayfair的美國富婆凱麗(JudyKeele)過世後,以清掃房屋拾破爛為生的斯潘塞(IanSpencer)受雇清理凱麗的公寓房。
斯潘塞與凱麗的律師簽訂合同,付5,000英鎊,房內所有東西都包圓歸他。此前,拍賣行已經拿走了他們認為所有值錢的東西。
但是,斯潘塞在一個折疊的毯子中發現了兩幅刺繡壁掛。壁掛上的城堡用金銀絲刺繡,城堡上有一個戴王冠者頭像。閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2011-06-12 05:44:38)
鬱悶一:周一鄙人發了“解析杜安祥”後,老遊似乎比較沉悶了,英壇似乎也不是那麽熱鬧了,這個不好玩。呼籲老遊振作起來。當然了,老遊你可以保持沉默,這是你的自由。每個人都有自由選擇的權利。鬱悶二:帖子剛一發出,gasmarketing就當頭給了一棒,又回想起在我的網文“誰才是滅門案的真凶”後麵,網友X723留言稱“法律的門外漢,少發點你不專長的文章”,我很不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2011-06-06 02:43:36)
2011年4月29日,英國王子大婚之日,也是華人滅門慘案的發生之日。對於杜安祥來講,這一天是他的人生拐點,他完成了從一個普通人到殺人嫌犯的蛻變。
以這一天為截止日,我們解析杜安祥,來看看杜安祥的人生軌跡。申明一下,所有解析依據均來自目前為止媒體報道和網上綜合信息。
杜安祥今年52歲,以此推算,他應該是1959年生人。杜安祥是湖南人,這是一個人傑地[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
筆者網文《駁老遊:滅門案的警示意義》後麵,網友cse378留言稱此案是一個“雙輸的案例”。此話不假,其實延伸一下這個觀點,也許是這個案件對於現實社會的另外一個警示意義。這個地球自從猴子變人以來,人類之間的博弈就沒有停息過。國與國之間的戰爭自不用說,從弓箭長矛到火槍火炮,伴隨著刀光劍影和生靈塗炭,這是一種你死我活的博弈,沒有例外;體育競技也[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
筆者外出四天後回家當晚寫了《與老遊商榷:凶犯杜安祥可以不可以被同情》,老遊在第一時間留言:對於杜凶唯一能做的就是繩之以法,其它的已無意義。
筆者當時沒有回複,因為這是一個比較大的命題,一兩句話說不清楚,因此暫時擱置,今天專題反駁於下。
這起滅門案的主要嫌犯杜安祥之所以引起部分網民的同情,其實並不是這部分網民不明事理、不明法理、不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
英國華人滅門案發生之後,此話題成為文學城英壇的熱點話題。根據媒體逐漸披露的案發經過以及案件產生的來龍去脈,對於此案的犯罪嫌疑人杜安祥的同情與否形成截然相反的的兩種觀點。一部分網友對於杜安祥鋌而走險的背景原因表示有限同情,而以老遊為代表的另一部分網友對此種觀點堅決反對,筆者也一直在思索:同情,還是不同情,這是個問題!杜安祥可以不可以[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[1]
[2]
[尾頁]