博文
(2018-06-27 22:32:01)
[閱讀全文]
(2012-11-02 15:25:57)
讚一下。這裏HG，HBG都有那麽幾個為反對而反對的人跳得最高，這些人的跟帖並能不代表大多數。樓主如果一心想要駁倒他們，那倒有點一葉障目了。其實回去的很精明，留下的也不傻。短期的“得”可能是長久的“失”，反之亦然。拋開得失不說，人其實很多身不由己，每一步又豈是個人能算計的了的。倒是一步一步走得踏實，一段一段過得開心更重要。共勉[閱讀全文]
(2012-10-08 11:55:04)
汪峰不是什麽草根，他畢業與中央音樂學院附小附中，本科中央音樂學院小提琴中提琴專業。大學期間開始進行搖滾樂創作並組建樂隊。本科後進入中央芭蕾舞團任副首席小提琴師，後來發現這不是自己想要的職業和生活，辭職後轉型為職業的搖滾樂手。
其實汪峰不算真正的搖滾，他的音樂基本就poprock，非說是搖滾的話也隻是roll沒有rock，要和崔健或者出道初期的竇唯比那[閱讀全文]
其實汪峰不算真正的搖滾，他的音樂基本就poprock，非說是搖滾的話也隻是roll沒有rock，要和崔健或者出道初期的竇唯比那[閱讀全文]
(2012-08-31 12:10:44)
我完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠，我將支持及護衛美利堅
合眾國憲法和法律，對抗國內和國外所有的敵人。我將真誠地效忠美國。當法律要求時，我願為保衛美
國拿起武器，當法律要求時，我會為美國做非戰鬥性之軍事服務，當法律要求時，我會在政府官員指揮
下為國家做重要工作。我在此自由宣誓，絕無任何心智障礙[閱讀全文]
合眾國憲法和法律，對抗國內和國外所有的敵人。我將真誠地效忠美國。當法律要求時，我願為保衛美
國拿起武器，當法律要求時，我會為美國做非戰鬥性之軍事服務，當法律要求時，我會在政府官員指揮
下為國家做重要工作。我在此自由宣誓，絕無任何心智障礙[閱讀全文]
(2012-05-10 14:11:35)
韓寒自稱真實身高173
然後是堆搞笑的比較。。。。。。。。。。。。。。。
1.何炅身高1.66米，韓寒沒他高？？
2.九球天後潘曉婷身高1.60米，韓寒比她高13厘米！！
３.楊瀾168，韓寒比她高５厘米？？
４.韓雪169,韓寒比她高4厘米.韓雪的高跟夠高的哈
５。韓寒超級喜歡的一雙鞋
和這一雙怎麽這麽像？
[閱讀全文]
(2012-03-23 23:31:59)
1.NBA比賽要在短時間內連贏一個隊三場是很難的,無論那個隊有多爛.這不僅因為球員自己有波動,敗的窩火勝的驕,裁判因素也很大,特別是在連輸的一方主場.所以大家才拚命搶季後賽主場優勢.
2.我一直覺得,小林目前的體能還沒有達到NBA連續征戰的水準,這在Linsanity階段輸給Hornets的時候已較明顯.小林自己也常說每場比賽保持一樣的狀態是最難的.昨天小林已經疲態盡顯,最後[閱讀全文]
(2012-03-22 13:57:32)
從30:00處看起,注意教頭,很清楚木教頭已經把該說的話說了,那個女人才噴的.
小林那個錯誤因為很愚蠢所以更嚴重,它不僅可能葬送整場比賽,而且可能葬送是整個賽季.像尼克這種正在磨合的隊,在賽季這個階段,如果以這種方式輸給主要對手,副作用會是很可怕的.當初小魚絕殺馬刺,馬刺接下來的比賽都蔫了,別人馬刺還是冠軍隊泥.
小林算是個rookie,教練說狠點兒完全應該,[閱讀全文]
(2012-03-17 00:13:16)
因為小林才看尼克,其實尼克就是東部5-8名的魚腩隊,防守這麽爛,如果沒了快攻,球真不好看.這麽豪華的隊打這個成績要拿到西部可能早拆了.湖人西部第三還被喊重建,連小魚都逃不了被trade,紐約人民還是比較好忽悠的:-)
尼克的問題歸根結底是防守問題.Linsanity其實是贏在防守上,每個人(出了小絲)拚命防守加上林的無私催化了進攻端的chemistry.甜瓜回來雖然進攻是有些問題,但更[閱讀全文]
尼克的問題歸根結底是防守問題.Linsanity其實是贏在防守上,每個人(出了小絲)拚命防守加上林的無私催化了進攻端的chemistry.甜瓜回來雖然進攻是有些問題,但更[閱讀全文]
(2011-07-28 08:54:13)
1.反對GCD的人為該壇主流
--是的。因為這是美國的網站，國內憤青上來不方便。不過應該區分，GCD不等於中國
2.發現越是用詞粗糙的人越反對GCD，所以。。。
--有這個架勢。但還是有很多理智的。
3.個別人有理性，有素質，但對中國的了解比較片麵。這些人是愛之深責之切。
--接受批評（隨便把偶劃到有理性，有素質一波，嗬嗬）
4.能真正客觀評價中國的少閱讀全文]
--是的。因為這是美國的網站，國內憤青上來不方便。不過應該區分，GCD不等於中國
2.發現越是用詞粗糙的人越反對GCD，所以。。。
--有這個架勢。但還是有很多理智的。
3.個別人有理性，有素質，但對中國的了解比較片麵。這些人是愛之深責之切。
--接受批評（隨便把偶劃到有理性，有素質一波，嗬嗬）
4.能真正客觀評價中國的少
(2011-07-27 11:03:34)
讚一下。這裏HG，HBG都有那麽幾個為反對而反對的人跳得最高，這些人的跟帖並能不代表大多數。樓主如果一心想要駁倒他們，那倒有點一葉障目了。其實回去的很精明，留下的也不傻。短期的“得”可能是長久的“失”，反之亦然。拋開得失不說，人其實很多身不由己，每一步又豈是個人能算計的了的。倒是一步一步走得踏實，一段一段過得開心更重要。共勉[閱讀全文]
