博文
(2010-04-20 16:54:58)
美國自尊心基礎的內在脆弱性是中國瓦解美國軍事霸權的鑰匙
孫子雲：古之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。
任何一個國家和民族（Nation）都是有特點的。這些特點既可以造就這個國家，也可以毀掉這個國家。因此要製定對付某個國家的政策，必須按照這個國家/民族的特點來進行。
拿蘇聯的曆史來說，蘇聯解體是由於冷戰。冷戰開始是有[閱讀全文]
(2010-04-18 16:04:34)
先寫個脈絡，供大家批判
郎鹹平和宋鴻兵們的盲點就在於他們隻看到了經濟問題，隻看到了經濟危機，而沒有看到背後的政治危機和軍事危機。因為經濟是一切社會問題的核心....政治服從於經濟利益.....而軍事又是政治的延伸....完善產業鏈條以便增加利潤，其實就是要在全球範圍內改變財富分配，使得本來有利於西方的利潤分配格局朝著有利於中國的方向移動.....對於中國[閱讀全文]
郎鹹平和宋鴻兵們的盲點就在於他們隻看到了經濟問題，隻看到了經濟危機，而沒有看到背後的政治危機和軍事危機。因為經濟是一切社會問題的核心....政治服從於經濟利益.....而軍事又是政治的延伸....完善產業鏈條以便增加利潤，其實就是要在全球範圍內改變財富分配，使得本來有利於西方的利潤分配格局朝著有利於中國的方向移動.....對於中國[閱讀全文]
(2010-03-25 09:57:53)
“遠交近攻”，語出《戰國策.秦策》：範雎曰：“王不如遠交而近攻。得寸，則王之寸；得尺，則王之尺也。今舍此而遠攻，不亦謬乎？”秦昭王采納了範雎的建議，最終吞並了六國統一天下。一些精英、專家和教授於是紛紛起哄，說今天的中國應該聯合美國對付俄羅斯，因為俄羅斯離著中國近，美國離著中國遠。真得如此麽？這些專家和教授對中國古訓的曲解，不可謂不挖[閱讀全文]
(2010-03-22 23:03:18)
台灣的民主是真民主嗎？(原創首發)
[水上雲霧]於2010-03-0417:19:29上帖[發短信][表狀]
台灣的民主已經有些年了，是真民主還是假民主，現在下結論為時尚早。但其表象，從李登輝到陳水扁再到馬英九，讓人眼花繚亂，目不暇接，似乎看不出民主的真諦，倒有許多民主的亂象。
李登輝假借民主，分裂國民黨，扶持台獨，開始了台灣的亂源。陳水扁宣揚民粹，操弄統獨，加[閱讀全文]
[水上雲霧]於2010-03-0417:19:29上帖[發短信][表狀]
台灣的民主已經有些年了，是真民主還是假民主，現在下結論為時尚早。但其表象，從李登輝到陳水扁再到馬英九，讓人眼花繚亂，目不暇接，似乎看不出民主的真諦，倒有許多民主的亂象。
李登輝假借民主，分裂國民黨，扶持台獨，開始了台灣的亂源。陳水扁宣揚民粹，操弄統獨，加[閱讀全文]
(2010-03-22 23:03:18)
現在看來台灣的民主已經失敗，徒增笑耳
發信站:BBS(SunMar2119:08:372010,美東)
台灣的民主隻能是失敗的民主
據報道，2009年9月，新加坡資政李光耀在回答記者關於對台灣民主看法的提問時說，
台灣政局目前陷入一片混亂，顯示它不能單靠選舉來推動民主化，還需要法製和正直的
領導人，“台灣所展示的民主化，不是一個良好的範例”。他還指出，美國人過去讚揚閱讀全文]
發信站:BBS(SunMar2119:08:372010,美東)
台灣的民主隻能是失敗的民主
據報道，2009年9月，新加坡資政李光耀在回答記者關於對台灣民主看法的提問時說，
台灣政局目前陷入一片混亂，顯示它不能單靠選舉來推動民主化，還需要法製和正直的
領導人，“台灣所展示的民主化，不是一個良好的範例”。他還指出，美國人過去讚揚
(2010-03-22 23:03:18)
跨海登陸戰役中的中子彈的使用
來源:wayofflying於07-07-2414:56:00[檔案][博客][舊帖][轉至博客][給
我悄悄話]
中子彈是以高能中子輻射為主要殺傷因素、且相對減弱衝擊波和光輻射效應的特殊設
計的一種小型氫彈。
核武器的殺傷因素，主要包括衝擊波、光輻射、早期核輻射、核電磁脈衝和放射
性沾染。早期核輻射是核爆炸最初幾十秒鍾內放出的中子流和γ射[閱讀全文]
來源:wayofflying於07-07-2414:56:00[檔案][博客][舊帖][轉至博客][給
我悄悄話]
中子彈是以高能中子輻射為主要殺傷因素、且相對減弱衝擊波和光輻射效應的特殊設
計的一種小型氫彈。
核武器的殺傷因素，主要包括衝擊波、光輻射、早期核輻射、核電磁脈衝和放射
性沾染。早期核輻射是核爆炸最初幾十秒鍾內放出的中子流和γ射[閱讀全文]
(2010-03-22 23:03:18)
去理發店,聽台灣電視台評論google,差點笑死原創
下午去了個台灣人開的理發店理發,中間聽見台灣電視台評論google退出大陸,評論很有
意思
評論人有兩個,一個是澳洲流亡的自由學者,另一個是台灣大學的一個教授.
前者認為大陸在這個問跟美國對抗會加速TG倒台.
理由是google在大陸很受歡迎,使用者非常多,google占據主導地位,如果退出大陸,會引
發民意不滿,增加對TG[閱讀全文]
下午去了個台灣人開的理發店理發,中間聽見台灣電視台評論google退出大陸,評論很有
意思
評論人有兩個,一個是澳洲流亡的自由學者,另一個是台灣大學的一個教授.
前者認為大陸在這個問跟美國對抗會加速TG倒台.
理由是google在大陸很受歡迎,使用者非常多,google占據主導地位,如果退出大陸,會引
發民意不滿,增加對TG[閱讀全文]
