博文
題目:解釋一句為什麽有些行為是對所有人的冒犯,並提議兩位態度曖昧的版主引咎辭職 在公共場合一個人對另一個人進行公開侮辱和猥褻,所有在場的人對這種犯罪行為都有義務站出來進行製止。不這樣做就會受到良心的譴責。所以,那樣的行為是對所有在場人的冒犯。 在公共論壇上,對一個人用語言進行公開侮辱和猥褻其性質也是一樣的,也是犯罪行為,對其追究法[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
在公共場合一個人對另一個人進行公開侮辱和猥褻,所有在場的人對這種犯罪行為都有義務站出來進行製止。不這樣做就會受到良心的譴責。所以,那樣的行為是對所有在場人的冒犯。 在公共論壇上,對一個人用語言進行公開侮辱和猥褻其性質也是一樣的,也是犯罪行為,對其追究法律責任也許不現實,但至少應該給與嚴厲的譴責和懲罰。 師太立刻刪帖並對之進行了強烈[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
在鐵的事實麵前,你還罵美國嗎? 近日王功權先生在微博上說了這樣一件事:坐出租車回到住處,出租車司機的嘮叨一直縈繞在我的耳邊。他從北京堵車開始說起,說到執政黨的嚴重腐敗,越說越氣憤,最後幹脆痛罵起共產黨來。我笑著插話,試著問他走民主道路行不行。他驚呼“不行”。他堅持說“中國隻要一民主,就一定亂”。我問那怎麽辦,他說:“[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
當前中國最大難題是什麽? (2014-02-0812:53:50)下一個 不是腐敗問題,不是經濟問題,不是製度問題,不是環境問題,不是民生問題。而是思想混亂。
為什麽不是腐敗問題?因為腐敗問題的源頭在製度。
為什麽不是經濟問題?因為經濟問題的源頭在製度。
為什麽不是製度問題?如果思想嚴重分歧,實行哪種製度?有的要走毛澤東道路,有的要實行憲政民主,南轅北轍[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

董中說:惡人是上帝對惡人的受害者的懲罰,惡人是按照上帝的意願行事一定上天堂
我問:
Ifsomeonerapeyourmother,isthatalsoGod'spunishment?
IthinktheanswershouldbeNO,
AmIright?
以上問題被刪了,也許提到“yourmother,”不文明,那麽特別聲明不包括如何?:
Ifsomeonerapeawoman(anywomen,butnotincludingyourmotherandsister),isthatalsoGod'spunishment?
好像聽起來還不太對,...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
他們上網有錢拿,我沒有,太不公平!
同時向這裏努力工作但沒錢拿的網友表示敬佩--愛國之心日月可鑒。
也同時向這裏努力工作但有錢拿的網友表示理解,--要養家糊口嘛。
韓寒:中國官員必修課之第一講“蘭州悲劇”
                      
正如一位網友所說,中國現階段的主要矛盾是人民群眾日益增長的智商和官員們不斷下降的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
zt五毛初級培訓教材腦-殘-迷-魂文法綜合
>>>>>>A:任何敢於批評中國當局者
>>>>>>B:五,毛^黨人
A:這雞蛋真難吃。
B:隔壁家那鴨蛋更難吃,你咋不說呢?
A:這雞蛋真難吃。
B:請拿出建設性的意見來,有本事你下個好吃的蛋來。
A:這雞蛋真難吃。
B:下蛋的是一隻勤勞勇敢善良正直的雞。
A:這雞蛋真難吃。
B:比前年的蛋已經進步很多了。
A[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
真有五,毛^黨?我以為隻是用來罵人的。

zt作舟:韓寒的最新博客據說被加密了,就是被盯梢了。這個80後的小夥子對5毛黨的譏諷越來越幽默、越來越高超。很多人被“韓寒式”的諷刺搞得後背起雞皮疙瘩,在種種假愛國的借口被刺破後,發現自己的腳下並沒有牢固的基石,而是流沙!而韓寒在國內的觀察和敢於說真話要比海外一些華人一廂情願的愛國更說明問題。無論[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2010-01-16 21:04:45)
看小豹發脾氣,“誰讓我用不了Google,我就罵誰。”不禁想到,
誰要是不讓全中國人民用Google呢?
是不是我們自己某些方麵也有問題?
應不應該討論如何解決?
聽不得一點談中國的問題和不好的人,理智上是不是也有點問題?
罵誰都解決不了問題。
罵Google更沒意思,它是要走,不是要來,你能讓大家都不用它嗎?
真有本事上個英文論壇罵給美國人聽。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我隻是在探索(2010-01-1505:05:56)標簽:雜談
最近看到了幾條關於上海的新聞,聯係在一起非常有意義,首先,上海的土方車以幾乎平均每天隨機壓死一個人的效率推進著城市的建設,照這樣下去,中國館就是屁民的鮮血染紅的。
其次,上海市政法委書記宣布,堅決不讓黑勢力在上海市立足。這點我是相當放心的,因為上海市的物價那麽貴,沒有哪個黑社會老大能養得起小[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[尾頁]