我個人看法:美國社會根基仍然相當牢固,經濟狀況不算差,目前缺乏大規模變革的基礎。無論誰當選,想對美國製度動大手術都會極為困難。不信等著瞧,過一兩年以後,一大批人的幻想落空,會後悔當初自己的投票。
中國當初文革的時候,老百姓接受的一個普遍想法就是:如果不立即革命,國家就要亡。其實都是胡扯啦。越鬧革命,國家亡得越快。中共學了教訓,如今[
閱讀全文]
看了Trump與Clinton的最後一場總統選舉辯論,我有了三個結論。
第一,我過去不肯定Trump是非常聰明還是不聰明,今天明白了:他的思辯能力頂多處於初中生水平。當Trump說普金一點兒也不尊重Clinton,她說:那是因為普金寧願有個牽線木偶當美國總統。Trump的反擊:你才木偶,你才是木偶哪!真難以相信我們是在選美國總統。
第二,這種辯論隻要一次就夠,後麵再辯也不會[
閱讀全文]
Trump似乎嫌自己的敵人名單不夠長,好像每天都主動加人上去。大家都來湊一湊,看這個名單上有什麽人?
--以Clinton為首的大部分民主黨。Trump隻對BernieSanders支持者還留有餘地,其他都是死敵。
--共和黨傳統“建製派”。Trump依靠猛攻共和黨傳統精英而贏得黨內提名,現仍對他們懷有敵意。
--猶豫不決的中間選民。到現在居然還不支持Trump,都不值得爭取。
--全[
閱讀全文]
共和黨有幾十位在任州長,三百多議員、參議員,比Trump強的人不可能沒有,但不是不敢出來,就是敗給Trump。是何原因?
近年來共和黨上下采用了錯誤的在野黨路線,拒不合作、過於依靠負麵攻擊,結果石頭砸了自己的腳,不但給人以共和黨主流不斷走向右翼的印象,更培養激化了黨內的怒氣、造就了一大批不惜把美國體製打亂重來的基層。Trump抓住了這個機會,以一堆比[
閱讀全文]
看了幾天奧運,有些感想。什麽樣的人才是loser?
奧運精神不從字麵意義上解釋輸贏。那些參與了奧運比賽但沒得名次的運動員,不算是loser。因為他們經過艱苦卓絕的準備,按照奧運的公平規則盡自己最大努力完成了比賽。無論輸贏,他們不斷在征服自己,他們的頑強精神也激勵了別人。有很多運動員在自己國家被當作英雄人物,不是沒有理由的。
也有運動員參加了奧[
閱讀全文]
習馬會的目的不在會麵本身,而是為今後幾年布局
中共過去從來不同意兩岸政府領導人無條件會麵。兩黨領導人會麵可以,你那政府要先經我承認才算數。到目前為止台灣並沒有接受這個條件的必要。
台灣過去從來不同意兩岸政府領導人無條件會麵。會麵的條件一是要在國際場合,二是不能“矮化”,就是說必須以總統頭銜出麵。大陸也沒必要接受這個條件。
[
閱讀全文]
Trump這家夥說話口無遮攔,經常會冒犯某些人,看上去永遠也當不成政客(所以選總統多半沒戲)。但他好像不撒謊,很多主張與看法是出於常識。就算我不同意他講的,我也知道那是他的真實想法,聽上去不需要揣摩。
對中東,他認為美國已經把伊拉克、利比亞、敘利亞攪得一塌糊塗,目前那個地區的狀況要比薩達姆、卡紮非、阿薩德治下壞得多。可有一個其他美國政客[
閱讀全文]
中國要進行紀念抗戰勝利70周年大閱兵,慶祝正義戰勝了邪惡,展示武裝力量的進步,且邀請到了多個國家代表同慶。無論你怎麽看,這是中共抬頭挺胸、自我吹噓的時間。對中國至今取得的巨大進步感到欣慰的人們,自然心情歡愉。那些痛恨中共的人們需要注意保護身心健康,不要氣壞了心肝肺。我在這裏講一個故事,為那些心情不暢者打打預防針。
在1997年7月1日之前,[
閱讀全文]
抗日戰爭故事:猜猜是誰進村了?
老戴的父母在大陸解放前帶全家逃往台灣,幾年後又遷到了美國。我與老戴若幹年前在美國相識。他給我講了對大陸老家的某些回憶,其中有關抗日的部分我覺得挺有意思,寫出來供大家娛樂。
老戴當年十歲多,算是個娃兒,隨家裏住在老家山東農村。有很長一個時期他家村子及其周邊地區很奇特,是“四不管”。哪四不管?就[
閱讀全文]
家裏老人當年二十出頭,先奔赴延安,後被分派到120師,賀龍手下。
據說如今仍在北京的老八路尚有三千二百多人。當國家遭受日寇蹂躪,這些熱血青年想要報效祖國。參加抗日,去哪裏呢?一邊是人數眾多、有飯吃、有軍援、並且發餉的國軍,另一邊是被迫分散成小股、土得掉渣、窮得叮當響、且隨時可能被消滅的八路軍。很顯然,最終選擇投奔延安的人們為了理想而[
閱讀全文]