個人資料
文章分類
博文
發展經濟,改革開放,盡快走出文革陰影,老鄧用的是一針見血的猛藥:讓一部分人先富起來。老鄧其實很清楚這意味著什麽,他後來也在一些場合說過,貧富懸殊肯定是要不得的,貧富懸殊加大是要出問題的。這個“讓一部分人先富起來”肯定是會導致貧富懸殊的,這不是矛盾嗎?這就是鄧的高明了。他知道要啟動和推動改革開放,不能用一般性的手段,不痛不癢的,所以[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
發展經濟,改革開放,盡快走出文革陰影,老鄧用的是一針見血的猛藥:讓一部分人先富起來。老鄧其實很清楚這意味著什麽,他後來也在一些場合說過,貧富懸殊肯定是要不得的,貧富懸殊加大是要出問題的。這個“讓一部分人先富起來”肯定是會導致貧富懸殊的,這不是矛盾嗎?這就是鄧的高明了。他知道要啟動和推動改革開放,不能用一般性的手段,不痛不癢的,所以[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
看見前麵有人討論六四和百日維新等政治運動的聯係,而且拿王丹和譚嗣同比較,我也來說兩句。
六四是各方勢力激鬥的結果,來自中國民主改革的訴求,隻是導火索而已。如果中國真要到了非進行根本製度化改革不可的時候,相信就算沒有國際勢力的介入,也會激發類似百日維新,五四運動這樣的變革運動。
在我眼中,六四事件,是一個標誌著中國改革開放10年的裏[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
一個相似的例子,就是曆史上有些士大夫,為了青史留名,不惜冒死發表得罪權貴甚至皇帝的言論,為之犯顏勸諫。當然,有很多有意義的觀點,但也有很多很傻的觀點,就是為了圖名。傻狼四通就類似後者。
很多西方人跟她想法是一樣的,隻是不敢說出來,現在她說出來了。所以說,她這種說法是有“群眾基礎”的,我們越是攻擊她,她就越能博得那些跟她想法一致的人[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
中華人民共和國國務院令
第492號
  《中華人民共和國政府信息公開條例》已經2007年1月17日國務院第165次常務會議通過,現予公布,自2008年5月1日起施行。
                         總 理 溫家寶
                           二○○七年四月五日
中華人民共和國政府信息公開條例
第一章 總[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
CNNhasthehighestrespectforChinesepeoplearoundtheworldandwehavenodoubtthattherewasgenuineoffensefeltbythemovertheJackCaffertycommentary
OnbehalfofCNNI\'dliketoapologizetotheChinesepeopleforthat
兩個信息:
1)承認言語不當冒犯了中國人(Offense)
2)道歉(Apologize)
新浪鏈接:“CNN就辱華言論向中國人民道歉”[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
CNNhasthehighestrespectforChinesepeoplearoundtheworldandwehavenodoubtthattherewasgenuineoffensefeltbythemovertheJackCaffertycommentary
OnbehalfofCNNI\'dliketoapologizetotheChinesepeopleforthat
兩個信息:
1)承認言語不當冒犯了中國人(Offense)
2)道歉(Apologize)
新浪鏈接:”CNN就辱華言論向中國人民道歉“[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
觀察:中國緬甸對救災態度天壤之別
BBC新聞網外交事務記者肯德爾
中國四川大地震繼緬甸風災大約一個星期之後出現,兩國政府的應對態度同能力有極大差異。
兩次巨大的天災,破壞了大片地區。
兩個亞洲國家傷亡枕籍,數以十萬計的災民頓失家園。
兩個政府,一個是軍事政權,一個是共產政權,兩者傳統上都對外部勢力介入本國事務甚為猜疑。
但是這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
這是什麽?這是地震,大麵積的地震,刻不容緩的救災,不是討論什麽大壩該不該建啦,奧運會應不應該開了這些將來的事。正像溫家寶所說的,早一秒鍾就早救一個人。這時候最需要的,就是一個強有力無幹擾的統一指揮機構,進行高效率的救災協調。救災指揮部在短短的救災有效期內,麵對的是無數的實際困難,要做無數個決定。我可以理解,不能用標準建築學和工程學[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
這是什麽?這是地震,大麵積的地震,刻不容緩的救災,不是討論什麽大壩該不該建啦,奧運會應不應該開了這些將來的事。正像溫家寶所說的,早一秒鍾就早救一個人。這時候最需要的,就是一個強有力無幹擾的統一指揮機構,進行高效率的救災協調。救災指揮部在短短的救災有效期內,麵對的是無數的實際困難,要做無數個決定。我可以理解,不能用標準建築學和工程學[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[尾頁]