表示遺憾和理解)
仔細琢磨一下台灣人愛用的"打壓"二字，很有意思。這"打"字好理解。甲和已有利害衝突，甲"打"已或已"打"甲是很自然的事。
這"壓"字可有點意思:
--"打"了為什麽還要"壓"?打的目的是為了"壓"?還是非得一邊打一邊壓才能達到效果?
--"壓"是往哪個方向壓?
--如果是往側麵壓，這個壓是不太容易做到的。因為被"壓"者可以輕易不被"壓"。"打"了踹上幾腳[閱讀全文]
博文
(2007-08-06 10:23:56)
(2007-06-02 22:18:55)
有網友替國民黨的出路指點迷津,頗費苦心.其實換個角度來看,國民黨從一開始就是個怪胎,在大陸時,國民黨代表什麽人,代表了多少人?被老共打敗,一點都不冤枉.同樣,在台灣的今天,想政權都想瘋了的國民黨很想代表所謂的"台灣本土人",有戲嗎,沒戲.人家本土人說國民黨是"外來政權",是"中國豬",人家能讓你代表嗎?.從根本上來說,國民黨的核心支持者是一天[閱讀全文]
(2007-05-27 19:14:50)
這個這個問題似乎很難回答.但仔細想想答案也很明顯.如果我的問題改為:"台灣獨立,離了美國能成嗎?",我想答案是顯而易見的.其實,很多人都清楚.兩岸問題隻是中美問題的一個具體表現.這世界沒有台灣問題,隻有中美問題.美國會讚成台灣和大陸統一嗎?當然不會;那麽,美國會讚成台灣獨立嗎?也不會.因為兩岸分裂符合美國的最大利益.其實,兩岸分裂符合除中國以外世界各國人民的[閱讀全文]
