偶然間讀到的一首詞，
不禁感慨自己的孤陋寡聞。
沒想到汪精衛當年也也曾填過這麽好的詞，
唉，真是可憐了才情
別後平安否，
便相逢淒涼萬事，
不堪回首，
國破家亡無窮恨，
禁得此生消受，
又添了離愁萬鬥，
眼底心頭如昨日，
訴心期夜夜常攜手。
一腔血，為君剖。
淚痕料漬雲箋透，
倚寒襟循環細讀，
殘燈如豆。
此[閱讀全文]
鬆海聽濤
我雖然自有無端的悲哀，卻也並不憤懣，因為這經驗使我反省，看見自己了：就是我決不是一個振臂一呼應者雲集的英雄。
博文
(2012-04-29 14:17:51)
偶然間讀到的一首詞，
不禁感慨自己的孤陋寡聞。
沒想到汪精衛當年也也曾填過這麽好的詞，
唉，真是可憐了才情
別後平安否，
便相逢淒涼萬事，
不堪回首，
國破家亡無窮恨，
禁得此生消受，
又添了離愁萬鬥，
眼底心頭如昨日，
訴心期夜夜常攜手。
一腔血，為君剖。
淚痕料漬雲箋透，
倚寒襟循環細讀，
殘燈如豆。
此[閱讀全文]
(2012-03-16 09:51:50)
小時候，雖說也買了不少連環畫，可是經典的“四大名著”係裏連環畫裏麵我真正有一整套的就隻有《西遊記》，其他的都不是很全。後來跟網上的一些朋友交流才發現，這還是跟所在城市的文化氛圍有關的，家在北京、上海的很多朋友，小時候有不少是把四大名著係列全套收齊的，即使自己沒有收全，也至少是整套整套地全都看過了。而我則是除了《西遊記》之外，其餘的[閱讀全文]
(2012-03-15 12:43:01)
我們在不同的時期
看待連環畫的角度往往會有所不同
由之產生的感受也會相應地發生著變化
就我個人的經曆來說
截止到目前來說大致經過了這麽三個階段：
連環畫可以說是我小時候的最愛
當時家裏給買了不少，光那種裝電視的紙箱子
都滿滿地塞了4、5箱
回想起來，
那時候看連環畫可能有兩方麵主要的興趣吧
一方麵就是通過圖文相配的方式
閱讀全文]
看待連環畫的角度往往會有所不同
由之產生的感受也會相應地發生著變化
就我個人的經曆來說
截止到目前來說大致經過了這麽三個階段：
連環畫可以說是我小時候的最愛
當時家裏給買了不少，光那種裝電視的紙箱子
都滿滿地塞了4、5箱
回想起來，
那時候看連環畫可能有兩方麵主要的興趣吧
一方麵就是通過圖文相配的方式
閱讀全文]
(2012-03-15 12:41:11)
今天偶讀《世說新語》，在篇當中，記錄了一段王濟（王武子）偷吃和嶠（又稱和公、和長輿）家李子的故事，茲錄如下：
和嶠性至儉，家有好李，王武子求之，與不過數十。王武子因其上直，率將少年能食之者，持斧詣園，飽共啖畢，伐之，送一車枝與和公，問曰：「何如君李？」和既得，唯笑而已。
王武子這做法，不禁令人聯想到當年在五莊觀偷吃了人參果[閱讀全文]
和嶠性至儉，家有好李，王武子求之，與不過數十。王武子因其上直，率將少年能食之者，持斧詣園，飽共啖畢，伐之，送一車枝與和公，問曰：「何如君李？」和既得，唯笑而已。
王武子這做法，不禁令人聯想到當年在五莊觀偷吃了人參果[閱讀全文]
(2007-05-07 11:56:54)
誰害死了張自忠
文/ 阿憶
5月16日，是張自忠中將隕於湖北的忌日，算起來已有67年。在漫長的67年中間，很少有人探究過，到底是誰害死了張將軍。答案似乎非常簡單，不用細想，當然是日本人！
這個結論固然不錯，沒有日軍入侵，張自忠可以做一位和平軍人，無人可以置他於死地。但是，即便是日本人長驅直入，打到了華中，張將軍就一定會隕命前線嗎？要知[閱讀全文]
文/ 阿憶
5月16日，是張自忠中將隕於湖北的忌日，算起來已有67年。在漫長的67年中間，很少有人探究過，到底是誰害死了張將軍。答案似乎非常簡單，不用細想，當然是日本人！
這個結論固然不錯，沒有日軍入侵，張自忠可以做一位和平軍人，無人可以置他於死地。但是，即便是日本人長驅直入，打到了華中，張將軍就一定會隕命前線嗎？要知[閱讀全文]
(2007-05-04 20:47:58)
今天激辯廣場有篇帖子，原文如下：
************************************************************************************************
與何新交談記錄：冷戰時英美炮製偽邏輯學，以愚蠢思維語言模式為人洗
來源:飄來飄去於07-05-0416:17:53[檔案][博客][舊帖][轉至博客][給我悄悄話]
與何新交談記錄：冷戰時英美炮製偽邏輯學，以愚蠢思維語言模式為人洗腦
________________________________________閱讀全文]
************************************************************************************************
與何新交談記錄：冷戰時英美炮製偽邏輯學，以愚蠢思維語言模式為人洗
來源:飄來飄去於07-05-0416:17:53[檔案][博客][舊帖][轉至博客][給我悄悄話]
與何新交談記錄：冷戰時英美炮製偽邏輯學，以愚蠢思維語言模式為人洗腦
________________________________________
(2007-05-01 21:36:52)
終於在一連幾天的熬夜之後，完成了本學期最後一篇論文，在還清了教授的“論文債”之後，也宣告了這個學期的結束。
生活模式由緊張到放鬆的突然轉換，使我好像變成一個扯過勁兒的彈簧，今天一整天，總是時不時地腦袋放空，雖然這隻是間歇性的發呆，卻也使得我整日難於專注地做點事情，就連上網逛論壇的感覺也變得遲鈍起來。
百無聊賴中，晃到自己的床前，[閱讀全文]
生活模式由緊張到放鬆的突然轉換，使我好像變成一個扯過勁兒的彈簧，今天一整天，總是時不時地腦袋放空，雖然這隻是間歇性的發呆，卻也使得我整日難於專注地做點事情，就連上網逛論壇的感覺也變得遲鈍起來。
百無聊賴中，晃到自己的床前，[閱讀全文]
(2007-04-22 19:08:30)
可能對很多人來說，“牟宗三”這個名字也許並不那麽熟悉，但是對於那些關心中國哲學或者中國思想的當代轉型的讀者來說，牟宗三恐怕是一個極為響亮的名頭。他雖然在民國時期已經成名，與唐君毅、徐複觀並稱“熊門三大弟子”；但是，他真正達到思想成熟的高度，以至於可以獨挑大梁撐起港台新儒家一片天的時候，應該是到港台之後的事情了。說起對牟宗三思想的了[閱讀全文]
(2007-04-15 01:30:53)
黃仁宇，恐怕應該是那種身在學術圈，卻享有大眾性聲名的人吧；自然，這種情況恐怕也並不是黃先生自己刻意所求的，不過，他依然像所謂的餘秋雨現象那樣頗具爭議。史學界不乏鞭笞之聲，而史學圈以外卻有大量的人力挺黃仁宇的。於我而言，感覺將黃仁宇與餘秋雨相提並論，總有一些“不相稱”的，黃的人品、學問和文字等諸多方麵，餘秋雨恐怕是難望其項背的。讀黃[閱讀全文]
