博文
也會弱化像俄羅斯和歐盟的。美國不弱?已經不可能。打菲律賓是小,換來東盟和鄰國們的不信任是大。這會使美國勢力再一次在東,南亞加強並且印度,俄羅斯,日本,韓國等也會插手我們損失的後院。這又會對我們的經濟有大不利。
打贏菲律賓不會費事。費事的是我們的國際勢力將收縮,經濟更加會虧損,周邊更加的不安寧。連縱戰略就會失敗。這就是因為美國的存在[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
回應市長《中美的消長中》並eastandwest兄進來
2009/03/0607:02:59 瀏覽71|回應1|推薦1
市長的大作終於又發表了,一天沒來就有驚喜啊。恭喜,恭喜。但是有些補充與異議。在上次回應市長的《中美的消長》一文中,eastandwest兄提到了很好的觀點,受教。但我要再做說明。
1.技術與數量在策略層麵是矛盾統一的。一般意義上,技術高的一方不太可能在數量上占優,因為雙方[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
袁崇煥對清的和議和東海和議有相同之處。望大家仔細斟酌一下。
http://www.kuwang.com/literature/wx/jinyong/bxj/98.htm
袁崇煥評傳
--------------------------------------------------------------------------------
  每一節文末的注釋隻是表示:文中的事實全部都有根據,並不是小說。對曆史研究沒有興趣的讀者們大可略過注釋不讀。
  在距離香港不到一百五十公裏的地區之中,過去三[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2008-09-23 09:57:58)
http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB858.pdf
GoodforeignanalysisofthepeopleresourceofPLA[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2008-08-29 09:53:00)
西方已經得知中國崛起是必然,他們隻能拖時間或讓世界毀滅。西方也不是一板而無空隙。看看歐盟。技術上我們通過自我摸索/創造,巧奪/買他國等各個渠道來增強。陰的陽的手段我們都能用也都用著。
“通過今年的西藏,聖火和奧運已經說明了西方主流決不會坐視中國和平崛起”那當然,中國的崛起就是西方的衰弱。所以這些動作隻是在作掙紮以求拖的手段。但是隻[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
USstudyoftheRussia-Chinarelationship[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
現在正是時候多看看國內外報道的語氣、寫法、態度、和心態,特別是西方國家的報道。看看現在的戰爭輿論戰是如何打的。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
冰心、以麻木的心態才可企圖得知事情的真正利弊。如做不到此的話,就算得出結論都不正確。你能做到此,我就和你談,不然就是在浪費我的時間。我也已經為此浪費了很多時間給很多人解釋了所以不想再浪費。
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
提醒管理:兵無油而止。兵無糧而虛。國無油而苦。國無糧而亡。
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2008-06-22 17:45:49)
所以,現在我也要開始收緊了(其它管理員們看來已經如此了)。反是無軍事戰略而隻是扣帽子,罵街,毫無討論之意的帖,一律刷除。要反東海協議也要理智點,寫出點東西而不是一謂的發牢騷。要發也請到我的中國壇去發。這裏恢複隻歡迎理智的正反言論和討論。謝謝大家這幾天的發言。請鄭重。
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾頁]