我這三條,反腐敗、國家安全和整治國土需要毛澤東,毛澤東的符號必定會走強勢了,弱勢已經走到底,現開始走強勢。曆史上說好的也有,說壞的也有,現在是實踐的需要。25年這一套路子和思想也取得很大成就,但已走到頭,關鍵是宇宙觀,曆史不是直線發展的,而是循環的,這就是中國易的思想,這也是毛澤東所繼承的易的思想,就好象毛那30年走到頭必然走向改革開放一樣,現在必然往回循環,還有5年激烈理論鬥爭,2008年開完奧運就差不多了,和平主義到頭,市場經濟到頭,市場經濟已到把美女資源發掘出來,你還有什麽可發掘,再發掘以後就是改成選美男子了。說曆史是循環的,不是直線的。
在經濟學界我為什麽當非主流派,我看主流學派騙人,對企業不負責任。所以我先舉幾個很有意思的事,我怎麽認識到自己,我跟搞易經在一起混混,特別如魚得水,特別高興,包括搞房地產看重風水,門怎麽擺,桌子怎麽擺,這怎麽能離得開中國易經,中國人就認這個,買地皮漲價等等都是風水,我說我從來沒有看易經任何東西,隻知陰陽,八卦到現在都背不出來,但我為什麽能和你們這些人溝通,他們說你這個人肯定懂易經,我說我不懂,可能是看毛選看的,毛澤東不讓我們上學,優秀的青年上山下鄉, 上十年少林寺,讓你絕望,隻能看毛澤東的書不能看別人的書,現在培養出來我們這一代人也很有特色。我們80年代批判毛澤東,但學的是毛澤東思想,後來我認識到毛澤東本質上是通易經的人。易的東西本質是什麽?是以弱勝強,這是我這幾年的思路,我給企業家講課是很多的,我不能講怎麽賺錢,因為我自己就不會賺,所以我也不能給別人說怎麽賺,我給別人說怎麽賺自己還賺不了,那就是騙人。但聽完都愛聽,為什麽?因為有逆向思維,逆向思維是企業家和我共同本質,講的不是企業的事,但深層次有逆向思維特點,企業家隻能逆向思維,不能順,在人家都拋的時候你買,在別人都買的時候你拋,你得能發現新的需求,不能看這個東西好賣你再幹, 就需求過剩了。春蘭怎麽成功,需求已經飽和了,他的思想是供給學派,但是他沒學,就是看中國古代的武俠小說,飽和是宏觀概念,微觀上沒有飽和,我可以把你們都弄倒,可搞一個最大的。蘇南有1000多家製冷設備企業,都搞空調之類,太小都上不去,經濟學家預測說中國人收入太少用不起,現在十年下來隻有一個春蘭,周圍企業都被他吃掉了。這就是逆向思維,你們搞小的我搞大的,你們說飽和,我認為我可以把你們都吃掉。
我們學的經濟學缺憾在哪裏,經濟學假定不符合中國實際,我們可以假定邏輯上沒錯,關鍵就是西方式科學,從物理學衍生的這一套,有嚴格的 假設前提. 資本論沒有錯,但資本論到王明嘴裏就錯了,西方經濟學也沒有錯,在中國成為意識形態就錯了. 經濟學邏輯過程推導非常細,把你迷住了,俘虜進去,結論又不守實踐檢驗. 中國沒有西方經濟學的假設前提。比如說自由貿易提高效率,前提是外麵不打仗,如台獨日本鬧起來,幹起來一封鎖,現在所有經濟戰略都要修改,出口出不去,農民下崗,那就是挖河,關鍵就是判斷對外未來安全形勢怎麽樣. 判斷隻能假設,假設未來中國30年有沒有敵人,你企業往哪投資? 如果預測未來安全緊張,你就會把資本投到中西部,如果預計和平,聚集效應沿海地區,把資本往上海投,上海房價已經漲了一倍,他們告訴我說還要漲四倍,我說對,如果未來不打仗你這可能是四倍,萬一過兩年台獨日本一起來衝突,房價就不知道掉到哪個份上了,這是一個假設,而不是預測。
因為沒有辦法預測,各50%,科學主義沒有預測能力。投資也好,國家戰略也好,國家戰略假設就是主觀,主觀你是什麽思路,是你的價值趨向,分析工具,自己首先要有認識,認識到自己是什麽人,什麽立場,什麽利益,自己學什麽東西,自己被誰洗過腦,被毛澤東還是誰洗過,從小到大你的腦子是被洗過,你的觀念是被人洗過的,否則你腦子一片空白還是一嬰兒,從嬰兒到18歲總是被人洗腦,也別罵毛澤東時代洗過腦子,西方經濟學也是洗腦的,教育本質就是洗腦,因為孩子什麽都不知道,你告訴他一套,他大了以後就以為是這一套。
中國未來大戰略根本就是你怎麽假設,你認為台獨後幾年成不成氣侯,敢不敢獨立,獨立以後美國會不會幫他,日本怎麽樣,還有朝鮮金正日會不會因為錢屈服,中國學經濟學多了,認為金正日是為了利益,隻要為了錢就會屈服,這是一種假設,還有一種假設就是不屈服,2006年日本和美國會不會動手,取何假定,一到這時候大家都說各50%,那你戰略怎麽定? 就是說經濟預測實際上不存在,好象天氣預報整天報降水概率50%,科學到50%對50%的時候,包括民主選舉,民主製度選擇繼承人,美國和台灣出現半對半的時候,這種情況很少出現,竟然近兩三年全出現了,這種情況看幕後精英能不能有共同價值理念,製度失靈, 最後看社會精英能不能團結起來, 不導致內戰和危機. 美國人支持台灣,根本是操控台灣政治,如毛澤東活著一眼就看透,中國人現在學了這麽多博士、這麽多教授就什麽都看不透,拿那麽多課題費, 多少民意測驗搞了半天就是50對50,我95年訪問台灣就斷定國民黨不行, 民進黨會上台,10年一個判斷現在不變,現在這麽多人研究台灣,
告訴大家,我說有這幾件事出現,毛澤東威望一定會繼續往上走,這是中國實踐提出的新問題,我們現在的思維、現在的繁榮,現在的財富都解決不了這個問題。從孔到孫到毛,未來30年是上升趨勢,還有一種趨勢是權力寡頭主義拉美化,拉美化俄羅斯化行不通,因為沒有資源。根本國情在這擺著,中國人下崗也出不去,拉美下崗後可去美國打工,如果中國有1億農民到美國打工,中國就沒有問題,隻要人出去。
所以我現在正琢磨人往哪去,西伯利亞可去2億人,最好的 機會是 90年代蘇聯崩潰的時候, 中國人當時沒有準備, 現在是不敢去了 ,因為俄羅斯已經穩定, 有原子彈,如果沒有原子彈我們早去了,核武器太多,要真敢過去2億人,他真敢用核武器打你. 往東南亞緬甸去了很多人,去歐洲40萬人,歐洲鬧義和團,普京連飛機都不敢賣給中國. 我琢磨一個地方就是澳大利亞,中國資本過剩去澳大利亞,人民幣升30%,不能亂投資亂進口,升值以後集中資本把中國全部汙染的產業搬到澳大利亞,中國也就沒有汙染了,至少800個鋼廠大部分搬過去,最窮的人也過去種地,中國就進入小康了,要不然不可能。你有資源嗎,什麽資源叫小康。沒有這個能力中國隻能兩極分化,現在就看出苗頭來,就是沒有能力搶外麵的資源,也沒有辦法出去享受世界資源,自己搶自己. 中國資源隻是一小撮人享受。在馬六甲海峽早晚都要打,有本事就打出去,所以台灣根本問題不是祖國統一,而是中國要有製海權,海軍在馬六甲有控製力,這樣中國資本人口才可以大量到澳大利亞,澳大利亞講全球化,按照過去的說法就是中國經濟殖民地,隻有中國需求能夠拉動澳大利亞,草原、牧羊、礦產.
這才叫戰略,沒有國家戰略企業家能往那投資嗎。未來資源和人口疏散地就是澳洲,澳大利亞和美國為什麽結盟,加入美國軍事同盟就是怕中國人過去,中國人隻要過去2000萬人,就可以選出一個華人總統來了。他根本是文化政治抵觸,去了以後經濟馬上發展,他就是不發展,寧可做一個賣礦石的國家,我就是賣礦石,我什麽也不幹。像這樣的戰略我是胡說嗎? 我是受毛澤東影響,不是後來科學主義西方經濟學,我看了半天沒什麽意思,幾個前提, 自由貿易是好的,可以提高效率,前提是外麵不打仗,沒有國家利益。